作者：gnuhpc
出处：http://www.cnblogs.com/gnuhpc/
a)使用场景：解决多重继承和Client需要多Service_Provider的支持。
b)典型UML：
c)举例：薪水计算类的设计
不同的类别有不同的薪水计算方法，那么getSalary方法可以抽象到一个接口SalaryCalculator内，这样在Client进行调用时就会有多态的效果：
public interface SalaryCalculator {
public double getSalary();
}
public class Employee {
SalaryCalculator empType;
String name;
public Employee(String s, SalaryCalculator c) {
name = s;
empType = c;
}
public void display() {
System.out.println("Name=" + name);
System.out.println("salary= " + empType.getSalary());
}
}
public class CategoryA implements SalaryCalculator {
double baseSalary;
double OT;
public CategoryA(double base, double overTime) {
baseSalary = base;
OT = overTime;
}
public double getSalary() {
return (baseSalary + OT);
}
}
public class CategoryB implements SalaryCalculator {
double salesAmt;
double baseSalary;
final static double commission = 0.02;
public CategoryB(double sa, double base) {
baseSalary = base;
salesAmt = sa;
}
public double getSalary() {
return (baseSalary + (commission * salesAmt));
}
}
public class MainApp {
public static void main(String [] args) {
SalaryCalculator c = new CategoryA(10000, 200);
Employee e = new Employee ("Jennifer”,c);
e.display();
c = new CategoryB(20000, 800);
e = new Employee ("Shania”,c);
e.display();
}
}
补充问题：
1.为什么不支持多重继承：依据Sun的官方说法是，避免c++那样管理多重继承的层次关系而带来的复杂性（主要是在多态覆盖方法的时候采用的动态绑定机制），换成用接口来实现多重继承的大部分功能，一个类只能有一个父类，但可以有多个接口，以此对多继承提供了有力的支持。
2.类中声明了系统可以提供的服务，类似于电路中的模块，但是不包含具体的实现。要表达“这是我要完成的任务，除此之外的细节不归我操心”时就用接口，例如：
public interface Photographable{
public void takePhoto();
}
3.接口中的成员变量默认都是public、static、final类型，因此必须被显示初始化。方法默认都是public、abstract。这是必须遵守的。
4.接口没有构造方法，不能被实例化。与抽象类不同，接口不能提供任何具体实现。
5.一个接口不能实现另一个接口，但是它可以继承多个接口。例如：
public interface C extends A,B{
void methodC();
}
6.接口必须通过类来实现它的抽象方法，例如：
public class Glass implements Transparency{...}
要是一个类要实现某个接口时，它必须实现接口中所有的抽象方法，除非这个类被定义为抽象类。若想要修改一个interface但影响太大又不能修改，则可以声明一个新的interface来继承原来的interface，并在其中增加操作。然后在使用的时候还面向父接口的同时，加上instanceof去判断，然后进行强制类型转换——这是个蹩脚的设计，来对待蹩脚的问题。
7.允许定义接口类型的引用变量去引用实现了该接口的类的实例：
Transparency t=new Glass();
8.抽象类vs接口：这个问题最终归结于接口会不会变化、实现类是不是需要同时支持多个接口。抽象类与接口都是位于继承树的上方，都不能被实例化，都可以包含抽象方法。但前者可以提供默认实现，而后者则必须包含抽象方法。接口一旦确定就不能随意改动了，否则就带来太大的麻烦，所以接口一般被用来作为纯粹的规格描述。接口不要求它的实现类在语义上是同一种类型，所以要是非同类型的相同方法类型则使用接口，利于继承树的合理化。接口是系统最高层次的抽象类型。而抽象类则是介于“抽象”和“实现”之间的半成品，抽象类力所能及地完成了部分实现。定制模式就是一种接口颗粒度细化的设计模式。抽象类是为了逻辑的封装，包含部分实现，同时要求子类必须按照某种方式实现。
抽象类为类型建模，接口类为能力建模，同样都是is-a关系，前者表示类型上的，后者表示具备能力上的。
9.针对接口设计的实质：接口用稳定性封装了易变化的部分，在实际的设计中，将稳定部分抽象为接口，然后将不稳定的具体实现设定为实现该接口的类，在方法中利用接口将变化封装起来作为传入参数，调用其中接口定义的方法即可，这个方法根本不知道具体的实现，只是作为封装变化的一个中转站。调用的时候直接传入一个想使用的具体实现类。
10）注意：一个类继承了一个父类，并且实现了多个接口，extends放在implement前边.