• MySQL默认隔离级别为什么是RR

    曾多次听到“MySQL为什么选择RR为默认隔离级别”的问题，其实这是个历史遗留问题，当前以及解决，但是MySQL的各个版本沿用了原有习惯。历史版本中的问题是什么，本次就通过简单的测试来说明一下。

    1、 准备工作

    1.1 部署主从

    部署一套主从架构的集群，创建过程较简单，可以参考历史文章部署 MySQL主从复制搭建 部署一主一从即可。

     1.2 创建测试表及数据

    在主库中创建表及测试数据

    mysql> create table users(id int primary key auto_increment,user_name varchar(20),c_id tinyint(4),c_note varchar(50),key c_id(c_id)) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);
Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)
Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> create table  class(c_id int primary key ,c_name  varchar(1),c_note varchar(50)) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');
Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

    2、 RR隔离级别 

    MySQL默认的隔离级别为 RR（Repeatable Read），在此隔离级别下，对比binlog格式为ROW、STATEMENT是否会造成主从数据不一致

    2.1  ROW格式

    其实不用测试大家也应该对RR级别下ROW格式的binlog有信心，但是，万事皆需实践检验。

    步骤说明如下：

    • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RR，binlog为ROW格式）
    • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
    • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时无法更新，处于阻塞状态，因为在RR级别下需要保证重复读。达到所等待超时时间后将会报错。
    • 步骤4-   SESSION A 提交事务（此步骤也可以在步骤3时操作，结果不一样，后续步骤中将采用此方式）
    • 步骤5-   SESSION B 重启事务，再次删除class表中 c_id等于2的记录，此时提交可以成功了，成功删除了一条记录
    • 步骤6-   SESSION A  开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2，有2条记录因为c_id不存在与class表中，因此不会更新
    • 步骤7-  分别在SESSON A和SESSION B查看users表中的内容，结果一致
    • 步骤8-  在从库查看users表中的内容，数据与主库一致

    具体步骤如下：

     
    步骤 SESSION A

    SESSION B
    1

    mysql>show  variables like '%iso%';

    +-----------------------+-----------------+

    | Variable_name         | Value           |

    +-----------------------+-----------------+

    | transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

    | tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

    +-----------------------+-----------------+

    2 rows in set (0.00 sec)

     

    mysql>show  variables like '%binlog_format%';

    +---------------+-------+

    | Variable_name | Value |

    +---------------+-------+

    | binlog_format | ROW   |

    +---------------+-------+

    1 row in set (0.00 sec)

    mysql>show  variables like '%iso%';

    +-----------------------+-----------------+

    | Variable_name         | Value           |

    +-----------------------+-----------------+

    | transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

    | tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

    +-----------------------+-----------------+

    2 rows in set (0.00 sec)

     

    mysql>show  variables like '%binlog_format%';

    +---------------+-------+

    | Variable_name | Value |

    +---------------+-------+

    | binlog_format | ROW   |

    +---------------+-------+

    1 row in set (0.01 sec)
    2

    mysql>set autocommit=0;

    mysql>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

    Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

    Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 0

    		  
    3  

    mysql>set autocommit=0;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    mysql>delete  from class where c_id=2;

    ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
    4

    mysql>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

    		  
    5  

    mysql>set autocommit=0;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    mysql>delete  from class where c_id=2;

    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

     

    mysql>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    6

    mysql>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

    Query OK, 3 rows affected (0.00 sec)

    Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 0

     

    mysql>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

    		  
    7

    mysql>select  * from users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t2     |

    |  3 | 孙权      |    3 | t2     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.00 sec)

    mysql>select  * from users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t2     |

    |  3 | 孙权      |    3 | t2     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.00 sec)
    8

    在从库查看数据

    root@testdb:3307 12:02:20>select * from users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t2     |

    |  3 | 孙权      |    3 | t2     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.00 sec)

    2.2  STATEMENT格式

    为了和之前的步骤一致，先初始化数据

    root@testdb:3306 12:14:27>truncate table  users;
Query OK, 0 rows affected (0.08 sec)

root@testdb:3306 12:14:29>truncate table  class;
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

root@testdb:3306 12:14:50>insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙 权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);
Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)
Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

root@testdb:3306 12:15:10>insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');
Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

    再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下，或者修改全局变量后重新登录也行，当然 只改会话级别的也可以测试），然后 再次进行测试。

    步骤说明如下：

    • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RR，binlog为STATENENT格式）
    • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
    • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时无法更新，处于阻塞状态，立即进行步骤4
    • 步骤4-    SESSION A 在SESSION B执行commit的动作，则SESSION B的删除操作可以执行通过，但注意class表的数据两个SESSION中查看到的是不一样的
    • 步骤5-   此时SESSION B执行commit,否则后面session A 更新数据时也会阻塞。此时如果SESSION A不执行commit，查看class表的结果也是不一样的，如步骤中的情况
    • 步骤6-   SESSION A  开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2，另外2条记录虽然本此时查看class表中存在对应的c_id，但是不会更新，此时提交事务，然后再次查看class的内容，结果和SESSION B 查看的结果一致了（幻读）
    • 步骤7-  在从库查看users、class表中的内容，数据与主库一致
    步  骤 SESSION A SESSION B
    1               

    mysql>show  variables  like '%iso%';

    +-----------------------+-----------------+

    | Variable_name         | Value           |

    +-----------------------+-----------------+

    | transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

    | tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

    +-----------------------+-----------------+

    2 rows in set (0.01 sec)

     

    mysql>show  variables  like '%binlog_format%';

    +---------------+-----------+

    | Variable_name | Value     |

    +---------------+-----------+

    | binlog_format | STATEMENT |

    +---------------+-----------+

    1 row in set (0.01 sec)

    mysql>show  variables  like '%iso%';

    +-----------------------+-----------------+

    | Variable_name         | Value           |

    +-----------------------+-----------------+

    | transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

    | tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

    +-----------------------+-----------------+

    2 rows in set (0.01 sec)

    mysql>show  variables  like '%binlog_format%';

    +---------------+-----------+

    | Variable_name | Value     |

    +---------------+-----------+

    | binlog_format | STATEMENT |

    +---------------+-----------+

    1 row in set (0.01 sec)
    2

    root@testdb:3306 12:37:04>set autocommit=0;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@testdb:3306 12:37:17>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

    Query OK, 5 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

    Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 1

     

     
    3  

    root@testdb:3306 12:28:25>set autocommit=0;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

    root@testdb:3306 12:38:06>delete  from class where c_id=2;

    Query OK, 1 row affected (4.74 sec)
    4

    root@testdb:3306 12:38:09>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@testdb:3306 12:38:13>select  * from users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t1     |

    |  3 | 孙 权     |    3 | t1     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t1     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.00 sec)

     

    root@testdb:3306 12:39:07>select  * from class;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    2 | 蜀     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    4 rows in set (0.00 sec)

     
    5  

    root@testdb:3306 12:38:13>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

    root@testdb:3306 12:39:56>select *  from class ;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    3 rows in set (0.00 sec)
    6

    root@testdb:3306 12:52:23>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

    Query OK, 3 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

    Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 1

     

    root@testdb:3306 12:52:45>select  * from class;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    2 | 蜀     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    4 rows in set (0.00 sec)

     

    root@testdb:3306 12:52:49>select  * from users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t2     |

    |  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.01 sec)

     

    root@testdb:3306 12:53:03>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@testdb:3306 12:53:06>select  * from users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t2     |

    |  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.00 sec)

     

    root@testdb:3306 12:53:11>select  * from class;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    3 rows in set (0.00 sec)

    		  
    7

    查看从库数据

    root@testdb:3307 12:44:22>select  * from  class;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    3 rows in set (0.01 sec)

     

    root@testdb:3307 12:57:07>select  * from  users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t2     |

    |  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.00 sec)

    也就是此时主从结果也是一致的，原因在于，binlog里存储的语句顺序如下：

    binlog里的顺序 语句内容
    1

    update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);
    2 delete  from class where c_id=2;
    3 update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

    与主库执行的顺序是一致的，因此，主从的结果是一致的。

    3、 RC隔离级别 

    3.1  ROW格式

    为了和之前的步骤一致，先初始化数据

    root@testdb:3306 12:14:27>truncate table  users;
Query OK, 0 rows affected (0.08 sec)

root@testdb:3306 12:14:29>truncate table  class;
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

root@testdb:3306 12:14:50>insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙 权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);
Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)
Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

root@testdb:3306 12:15:10>insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');
Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

    再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下，或者修改全局变量后重新登录也行，当然 只改会话级别的也可以测试），然后 再次进行测试。

    步骤说明如下：

    • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RC，binlog为ROW格式）
    • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
    • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时不会像RR事务隔离级别那样处于阻塞状态，而是可以直接执行通过
    • 步骤4-   此时SESSION A查看class数据还是删除前的，因为session B 暂未提交
    • 步骤5-   SESSION B 提交事务，
    • 步骤6-   更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2
    • 步骤7-  在从库查看users、class表中的内容，数据与主库一致
    步  骤 SESSION A SESSION B
    1               

    root@testdb:3306 01:25:24>show  variables  like '%iso%';

    +-----------------------+----------------+

    | Variable_name         | Value          |

    +-----------------------+----------------+

    | transaction_isolation | READ-COMMITTED |

    | tx_isolation          | READ-COMMITTED |

    +-----------------------+----------------+

    2 rows in set (0.01 sec)

    root@testdb:3306 01:25:36>show  variables  like '%binlog_format%';

    +---------------+-------+

    | Variable_name | Value |

    +---------------+-------+

    | binlog_format | ROW   |

    +---------------+-------+

    1 row in set (0.01 sec)

    root@testdb:3306 01:24:57>show  variables  like '%iso%';

    +-----------------------+----------------+

    | Variable_name         | Value          |

    +-----------------------+----------------+

    | transaction_isolation | READ-COMMITTED |

    | tx_isolation          | READ-COMMITTED |

    +-----------------------+----------------+

    2 rows in set (0.01 sec)

    root@testdb:3306 01:25:39>show  variables  like '%binlog_format%';

    +---------------+-------+

    | Variable_name | Value |

    +---------------+-------+

    | binlog_format | ROW   |

    +---------------+-------+

    1 row in set (0.00 sec)
    2

    root@testdb:3306 01:27:55>set autocommit=0;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

    root@testdb:3306 01:28:27>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

    Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

    Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 0
    3

    root@testdb:3306 01:26:07>set autocommit=0;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

    root@testdb:3306 01:28:37>delete  from class where c_id=2;

    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
    4

    root@testdb:3306 01:28:27>select  * from class;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    2 | 蜀     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    4 rows in set (0.00 sec)
    5  

    root@testdb:3306 01:28:41>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    6

    root@testdb:3306 01:28:59>select  * from class;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    3 rows in set (0.01 sec)

    root@testdb:3306 01:29:13>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

    Query OK, 3 rows affected (0.00 sec)

    Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 0

    root@testdb:3306 01:29:26>select  * from class;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    3 rows in set (0.00 sec)

    root@testdb:3306 01:29:31>select  * from users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t2     |

    |  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.00 sec)

    root@testdb:3306 01:29:38>commit;
    7

    查看从库数据

     root@testdb:3307 01:40:32>select  * from  users;

    +----+-----------+------+--------+

    | id | user_name | c_id | c_note |

    +----+-----------+------+--------+

    |  1 | 刘备      |    2 | t1     |

    |  2 | 曹操      |    1 | t2     |

    |  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

    |  4 | 关羽      |    2 | t1     |

    |  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

    +----+-----------+------+--------+

    5 rows in set (0.00 sec)

    root@testdb:3307 01:40:35>select  * from  class;

    +------+--------+--------+

    | c_id | c_name | c_note |

    +------+--------+--------+

    |    1 | 魏     | NULL   |

    |    3 | 吴     | NULL   |

    |    4 | 晋     |        |

    +------+--------+--------+

    3 rows in set (0.00 sec)

    也就是此时主从结果也是一致的。

    3.2  STATEMENT格式

    因为当前版本已经不支持RC+STATEMENT组合下数据的操作，否则将报如下错误：

    Cannot execute statement: impossible to write to binary log since BINLOG_FORMAT = STATEMENT and at least one table uses a storage engine limited to row-based logging. InnoDB is limited to row-logging when transaction isolation level is READ COMMITTED or READ UNCOMMITTED.

    因此单纯根据步骤讲解

    步骤 SESSION  A SESSION B
    1

    mysql>set autocommit=0;

    mysql>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

    		  
    2  

    mysql>set autocommit=0;

    mysql>delete  from class where c_id=2;

    mysql>commit;
    3 mysql>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);  
    4 commit；  

    因为binlog是按照commit时间的顺序保存，因此上述步骤在binlog里会以如下顺序存储：

    binlog里的顺序 语句内容
    1

    delete  from class where c_id=2;
    2 update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);
    3 update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

    从库通过binlog应用后，最终的结果将导致主库的数据不一样（具体案例后续安装低版本后演示）。

    因而，此种场景下很容易导致数据不一样。

    4、总结

    通过上述的实践，可以发现在RR级别下，binlog为任何格式均不会造成主从数据不一致的情况出现，但是当低版本MySQL使用RC+STATEMENT组合时（MySQL5.1.5前只有statement格式）将会导致主从数据不一致。当前这个历史遗漏问题以及解决，大家可以将其设置为RC+ROW组合的方式（例如ORACLE等数据库隔离级别就是RC），而不是必须使用RR（会带来更多的锁等待），具体可以视情况选择。

    reapeatable read
  • 相关阅读:
    JavaScripts广告轮播图以及定时弹出和定时隐藏广告
    JavaScript正则表达
    表单常用标签 和 属性
    html框架集
    Hbuilder 快捷键
    css 图片
    html input accept类型
    db2 sql
    js 数组排序
    html input size maxlength
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/gjc592/p/12642252.html
Copyright © 2020-2023  润新知