| 前言 |
众所周知，我们在自定义指令时，会指定它的作用域，即scope设置项（默认值为false）。
且，scope设置项，可以有三种值，从而也就代表三种不同的作用域，下面我们再来一起回顾下：
|
指令之scope |
|
|
scope: false |
默认值，指令不会新建一个作用域，使用父级作用域。 |
|
scope: true |
指令会创建一个新的子作用域，原型继承于父级作用域。 |
|
scope: {…} |
指令会新建一个隔离作用域，不会原型继承父作用域。 |
好了，通过上面，我们很容易知道，在一个元素绑定一个指令，那么仅仅看这个指令的scope，就轻易知道了它的作用域。
但是，假如我们在一个元素上绑定多个指令呢？这个元素的作用域该如何表现呢？
这就是该篇博客核心----一个元素上绑定多个指令，元素的作用域何去何从。
下面，我们就一起来研究下吧。
另，在此之前，为了接下来的研究方便，我们先约定下，将指令scope的不同值，称为false指令，true指令以及isolated指令。
且需要注意的是，多个指令绑定在一个元素上时，只能有且仅有一个指令拥有template哦，不然会报错的。
Demo如下：
<!-- 多个指令绑定在一个元素上时，只能有一个template，不然会报错，如下 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> <div directive-one directive-tow></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: false, template:'<div>one</div>' }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', template: '<div>another</div>' }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码结果为：
该篇博客原文地址：http://www.cnblogs.com/giggle/p/5746523.html
| 多个false指令共存 |
首先，我们一起研究的是多个false指令共存情况。
什么意思呢？
即，在一个元素上绑定多个指令，且这些指令的scope值都为false，scope:false。
好了，我们写个demo看看。
<!-- false指令与false指令共存：表现形式为false 不创建作用域，共享父作用域 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-one directive-tow></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: false, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: false, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码，结果如下：
打开chrome控制器，得下：
结论如下：
多个false指令共存时，表现形式如同单个指令的scope:false一样，即多个false指令共享父级作用域。
| 多个true指令共存 |
何为多个true指令共存？
即，在一个元素上绑定多个指令，且这些指令的scope值都为true，scope:true。
好了，我们写个demo看看。
<!-- true指令与true指令共存：表现形式为true 创建一个子作用域，大家一起共享 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-one directive-tow></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: true, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: true, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码，结果如下：
打开chrome控制器，得下：
结论如下：
多个true指令共存时，表现形式如同单个指令的scope:true一样，即多个true指令都共享新创建的子作用域，且子作用域继承自父作用域。
| 多个isolated指令共存 |
何为多个isolated指令共存？
即，在一个元素上绑定多个指令，且这些指令的scope值都为对象，scope:{…}。
好了，我们一起写个demo看看。
<!-- isolated指令与isolated指令共存：报错 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-one directive-tow></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: {}, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: {}, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
运行代码，报错：
结论如下：
多个isolated指令不能共存，否则报错。
| false指令与true指令共存 |
何为false指令与true指令共存呢？
即，在一个元素上绑定多个指令，且这些指令的scope值，要么是false，要么是true。
好了，我们一起写个demo看看。
<!-- false指令与true指令共存：（表现形式如true） 将共享新建的scope，即子作用域，并且该scope原型继承自父scope将共享新建的scope，即子作用域，并且该scope原型继承自父scope --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-one directive-tow></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: false, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: true, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码，结果如下：
打开chrome控制器，如下：
结论如下：
false指令与true指令共存时，表现形式如同单个指令的scope:true一样，即这些指令都共享新创建的子作用域，且子作用域继承自父作用域。
| false指令与isolated指令共存 |
何为false指令与true指令共存呢？
即，在一个元素上绑定多个指令，且这些指令的scope值，要么是false，要么是对象{…}。
好了，我们一起写个demo看看。
<!-- false指令与isolate指令共存：各管各的 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-one directive-tow name="Monkey"></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: false, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: { name: '@' }, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码，结果如下：
打开chrome控制器，如下：
咦，怎么scope指令不一样呢？
通过上面动态操作图，可知指令的作用域是false的。但是，控制器的结果中却显示两个不同的scope。
那么，是不是与template有关呢？
因为，在一个元素上绑定多个指令，只能有一个指令可以设置template。
上述实验中，我们是在scope为false的指令中设置的template，那么我们再来写个demo，紧紧将scope为false的template内容，移到scope为对象的指令中。
如下：
<!-- false指令与isolate指令共存：各管各的 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-one directive-tow name="Monkey"></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: false, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: { name: '@' }, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码，结果如下：
我靠，果然与template的设置有关呢。
结论如下：
false指令与isolated指令共存时，表现形式与template的设置有关：
1、如果template设置在false指令中，则表现为false指令
2、如果template设置在isolated指令中，则表现为isolated指令，即隔离作用域
注意：上述仅限于通过template呈现在页面中时，在编译链接阶段，他们是各管各的，即isolated指令的作用域是isolated，false指令的作用域是false，因为在上面的chrome控制器的截图，也能看见，它们的scope是不一样的。
| true指令与isolated指令共存 |
何为true指令与isolated指令共存呢？
即，在一个元素上绑定多个指令，且这些指令的scope值，要么是true，要么是对象{…}。
好了，我们一起写个demo看看。
<!-- true指令与isolate指令共存：各管各 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-tow directive-one name="Monkey"></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: true, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: { name: '@' }, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码，结果如下：
打开chrome控制器，如下：
是八是，发现了点什么？怎么两个scope又是不一样的。哈哈哈，看来它们又是与template的绑定有关呢。
如下，我将template移动到isolated指令中。
<!-- true指令与isolate指令共存：各管各 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-tow directive-one name="Monkey"></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: true, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: { name: '@' }, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码，结果如下：
So，结论如下：
true指令与isolated指令共存时，表现形式与template的设置有关：
1、如果template设置在true指令中，则表现为true指令
2、如果template设置在isolated指令中，则表现为isolated指令，即隔离作用域
注意：上述仅限于通过template呈现在页面中时，在编译链接阶段，他们是各管各的，即isolated指令的作用域是isolated，true指令的作用域是true，因为在上面的chrome控制器的截图，也能看见，它们的scope是不一样的。
| false指令、true指令以及isolated指令三者共存 |
何为三者共存？
即，在一个元素上绑定多个指令，且这些指令的scope值包括了false、true以及{…}。
好了，我们写个demo看看。
<!-- isolated指令与false指令、true指令共存：表现形式如下： 1、假设template绑定在false或者true指令上，表现为true 2、假设template绑定在isolated上，表现为isolated，前提是只有一个isolated，不然多个isolated会报错 --> <!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"/> <script src="angular.js"></script> </head> <body ng-app="myApp"> pare:<input type="text" ng-model="name"/> <div directive-one directive-tow directive-three></div> <script> var app = angular.module('myApp', []); app.directive('directiveOne', function(){ return { restrict: 'A', scope: true, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveTow', function(){ return { restrict: 'A', scope: false, link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); app.directive('directiveThree', function(){ return { restrict: 'A', scope: {}, template:'dire:<input type="text" ng-model="name"/>', link: function(scope){ console.log(scope); } }; }); </script> </body> </html>
执行上述代码，结果如下：
打开chrome控制器，如下：
可以看见false指令和true指令时，它们都共享同一个作用域，而isolated指令单独一个作用域。
且，上述代码中，我们将template绑定到isolated指令中的，故而表现结果为isolated。
假设，我们将template绑定到false指令或者true指令中呢？
答案，就是如同false指令与true指令共存的情况（PS：这里就不demo啦，不信，就自己动手试试）。
另外，还需要注意的是，isolated指令只能为一个，不然会报错哦，我们在 "isolated指令与isolated指令" 中，已经探讨过啦。
So，结论如下：
当false指令、true指令以及isolated指令共存时，表现形式与template的设置有关：
1、假设template绑定在true或者false指令中，表现如同“false指令与true指令共存”情况；
2、假设template绑定在isolated指令中，表现为scope:{…}
注意：上述仅限于通过template呈现在页面中时，在编译链接阶段，他们是各管各的，即isolated指令的作用域是isolated，true指令和false指令来那个的作用域为新建子作用域且共享这个新作用域。
| 外絮--transclude |
当指令中设置了transclude:true，ng-transclude中作用域又会是怎么回事呢？
对于transclude，只需记住：利用ng-transclude嵌入的内容的同时，会创建一个属于自己的作用域，即子作用域，且继承自外部作用域，并非指令。