自适应码本（adaptive codebook - ACB）通常用在类CELP语音编解码器的内部，用于减少语音信号的长期冗余（Long Term Redundancy）。
但是自适应码本是基于开发帧间（inter-frame）相关性的算法组件。一旦丢包，发送端和接收端没有同步。被丢弃的包就会对相邻包的解码产生影响。故最简单办法：
1. 限制编码器端的ACB的自适应长度。使用简短的重置。
2. 解码器和编码器在丢包后及时进行同步。
在这点上，ILBC做的比较好，他没有使用ACB，而是用帧独立码本进行压缩。但是有论文认为ILBC在每帧20ms、15.2kbps码率或是30ms、13.33kbps码率下的音质和G.729A在10ms、8kbps码率下的音质差不多（在不发生丢包和出错的前提下）。我没有经过测试，只能对这个结果表示怀疑。不能一概而论。
但是在码率和特定环境下丢包率没有总结规律的前提下。
很难判定音质，码率，丢包，帧间相关性是否开发这四者的关系。
但从实际应用情况看，ILBC的抗丢包貌似好些。（经验数据，根据GIPS的codec结果）
试想，在没有丢包的前提下哦，有帧间相关性应尽量开发，以提高压缩效率。但是，如果发生丢包，在一定丢包率下，帧间相关性就变的不可预测，因为有相关性的包可能丢掉，那么帧间开发就是双刃剑。而同时，因为帧间开发的存在，同音质下，码率降低，会不会对丢包率产生影响？
所以，对以上假设和疑问，应该结合实际情况探索以下问题，
1.特定环境下丢包率和码率有多大关系。
2.合理应用帧间相关性，而不是一概而论并结合当时网络状态。