关于链表算法需要注意的空指针异常

在学习数据结构时，相信不少笔友们会被指针这个知识点困住，小小的一个设计到指针的算法可能会耗费你很多时间才可能完善，归咎到底就是没有注意到空指针的发生。本人在下面举个栗子：

已知一个带头节点的单链表L，其节点如下定义：

template <typename T>
struct LinkList{
T data;
LinkList<T> * head;
}

现在设计一个算法，查找最后一个值为e的节点的逻辑结构：
呵呵，看着挺简单的吧，只需要遍历一遍链表即可查找到结果，下面附上我的原始代码：

template <typename T>
int FindLast(LinkListClass<T> L,T e)
{
    LinkList<T> * p=L.head;
    int position=0,i=0;
    while(p!=NULL)  ①
    {
        p=p->next;  ②
        i++;
        if (p->data==e)   ③
            position=i;
    }
    
    return position; //如果查找成功返回其逻辑序号，否则返回0
}

然后我编译，链接一下，都没有报错，可是在运行过程中就会出错无法继续运行，这就是运行时错误

看看，根本不知道是何错，于是我调试了一下，发现问题的根本在于上面源码的一二三标记处的次序。

这个函数忽略了空指针异常报错，如果当指针p指向链表L的尾节点时，此时进入while循环，经过语句②，p==NULL了，然后执行③就会包空指针异常

问题找到了，解决起来就会容易得多，下面我举出一种解决代码（其实还有很多）

template<typename T>
int FindLast(LinkListClass<T>& L, T e)
{
    int position = 0;
    int i = 1;
    LinkList<T> * p = L.head->next;
    while (p != NULL)
    {
        if (p->data == e)
            position = i;
        i++;
        p = p->next;
    }
    return position;
 }

怎么样，问题虽小，但是需要注意啊！平时编程一定要注意这些边界值问题，尤其是涉及到指针的算法。