服务器数据恢复环境：
由4块SCSI盘组成RAID0+RAID1。
服务器故障&分析：
根据用户描述这是两组raid1。RAID状态显示3快盘offline。如果如用户所说的两组盘都是做的raid1，现在应该有一组逻辑盘可以正常工作，但是事实并不是这样。
服务器数据恢复过程：
1、把硬盘单独接到SCSI适配器，进入系统后没有发现异常，也没有发现比较明显的raid信息区域。比较之后发现1、3号盘及2、4号盘每组都有相同性，但后面有大量不一致的数据。1号盘和2号盘有分区表，从每个分区表里的描述可以判断出原逻辑盘分区的总大小。
2、通过上面的检测结果，服务器数据恢复工程师推测这2组raid莫非是两组RAID0？但1、3号及2、4号均有部分完全相同的数据，这不符合2组RAID0的特征。
3、假设这2组RAID是RAID1+0（即两两做RAID1，再做RAID0，这种安全级别高，因为方案是集成商做的，这种可能性最大）。两组RAID1中先后有一块硬盘离线（此后就相当于RAID0，再不能提供冗余），然后又有一块硬盘离线，系统崩溃。
4、假设这2组RAID是RAID0+1（即两两做RAID0，再做RAID1，这种方案并不好，推断可能性不太大）。如果是这种情况，除了1、3组成的RAID，没有任何错误，重组数据直接写回RAID，系统正常可以启动，文件访问也正常。
5、但是在对第二种假设（RAID0+1）进行验证的时候发现了问题：这都是两年前的数据！难道是用户做了RAID0+1，组成RAID1的其中一组RAID0中有一块盘离线（应该为1或3），导致整个RAID0离线（两块离线了）。之后一直以单RAID0的方式工作（这种工作方式竟然持续了两年多）。直到剩下的一组RAID0中有一块盘离线，RAID彻底崩溃。用户使用的RAID卡为ADAPTEC的0通道RAID卡无法安全缓冲数据，最后离线时，因部分数据未写入等原因导致文件系统一致性出现问题。
6、重新组织3号及5号盘，修正错误，数据恢复成功。