• NB-IOT/LoRa/Zigbee无线组网方案对比


    物联网设备节点组网存在2种组网方式, 无线组网和有线组网。 无线组网我们常见到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等,其中Lora/NB-IOT属于LPWAN技术,LPWAN技术有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点。

    NB-IoT有个明显的优势是数据采集后可直接上传到云端,不需要通过网关,简化了现场部署。通常要部署一个网关需要考虑位置,周围信号影响,考虑因素较多。

    现在把这个三个无线组网方案做一个较全面对比,以供在做方案选择时候做参考:

     
    NB-IOT
    LoRa
    Zigbee
    组网方式
    基于现有蜂窝组网
    基于LoRa网关
    基于Zigbee网关
    网络部署方式
    节点
    节点 + 网关
    (网关部署位置要求较高,需要考虑因素多)
    节点 + 网关
    传输距离
    远距离
    (可达十几公里,一般情况下10KM以上)
    远距离
    (可达十几公里,城市1~2公里,郊区可达20km)
    短距离
    (10米~百米级别)
    单网接入节点容量
    约20万
    约6万,实际受网关信道数量,节点发包频率,数据包大小等有关。一般有500~5000个不等
    理论6万多个,一般情况200~500个
    电池续航
    理论约10年/AA电池
    理论约10年/AA电池
    理论约2年/AA电池
    成本
    模块5-10$,未来目标降到1$
    模块约5$
    模块约1~2$
    频段
    License频段,运营商频段
    unlicense频段,
    Sub-GHZ(433、868、915 MHz等)
    unlicense频段2.4G
    传输速度
    理论160kbp ~ 250Kbps,实际一般小于100kbps,受限低速通信接口UART
    0.3~50kbps
    理论250kps,实际一般小于100kbps,受限低速通信接口UART
    网络时延
    6s -10s
    TBD
    不到1S
    适合领域
    户外场景,LPWAN
    大面积传感器应用
    户外场景,LPWAN,
    大面积传感器应用
    可搭私有网网络,蜂窝网络覆盖不到地方
     
    常见于户内场景,户外也有,LPLAN
    小范围传感器应用
    可搭建私有网网络。
     
  • 相关阅读:
    已知二叉树的前序遍历、中序遍历,求后序遍历
    排序算法
    应用层
    运输层
    mysql分页查询
    mysql 性能分析及explain用法
    数据库SQL优化
    MATLAB GUI设计(1)
    路径选择
    Python itchat库(1)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/forbeat/p/9143601.html
Copyright © 2020-2023  润新知