开门见山,我们先来看一下代码:
var is = function (obj,type) { var toString = Object.prototype.toString; var _baseTypes = {'undefined':'undefined','number':'number','boolean':'boolean','string':'string'}; return (_baseTypes[typeof obj]===type)|| (type === "Null" && obj === null) || (type==='Function'&&"object" === typeof document.getElementById ? /^\s*\bfunction\b/.test("" + obj):toString.call(obj).slice(8,-1) === type)|| obj instanceof type; };
在讲解这个函数之前,让我们先来看一下javascript类型判断的几个关键:
typeof
typeof运算符,用于判断一个或值是哪种类型的。
由于Javascript语言的灵性性与执行环境的复杂性,typeof运算符并不能正确判断出所有的类型。但对于基本数据类型,typeof具有神奇的功效,正如在 is 函数中看到的那样,_baseTypes变量中定义了typeof可以正确识别的基本数据类型列表,其中键为类型名称,值为typeof运算结果。
instanceof
instanceof可以检测某个对象是不是另一个对象的实例。
new String('abc') instanceof String //true
instanceof还可以检测父类型。
function Animal() {}; function Pig() {}; Pig.prototype = new Animal(); alert(new Pig() instanceof Animal); // true
可以看出,instanceof不适合用来检测一个对象本身的类型。
Constructor
所有对象都拥有一个constructor属性,它指向该对象的构造函数。
对于复合数据类型,我们可以采用如下方式进行检测:
isArray: function(arr) { return !!arr && arr.constructor == Array; }
但是比较悲剧的是这种行为并不是确定的,在一些极其特殊的情况下,会产生意外的结果:
var iframe = document.createElement('iframe'); document.body.appendChild(iframe); var xArray = window.frames[window.frames.length-1].Array; var arr = new xArray(1, 2, 3); // [1,2,3] alert(arr instanceof Array); //false
下面是Johg Resig 《pro javacript Techniques》书中的一张列表:
Duck Typing
在犀牛书里,提到一句老话:"如果走路像鸭子,叫声像鸭子,那他就是鸭子"。换而言之,对于Array来说,如果一个对象有splice和join属性,那它就是一个Array:
function isArray(o) { return o != null && typeof o === ‘object’ && 'splice' in o && 'join' in o; }
显然,鸭子检测很容易误把自造的天鹅也当成鸭子:
alert(isArray({'splice': '', 'join': ''})); // true
注:buck typing并不关注于类型,它关注的是行为,它是实际作用是相互之间约定一种行为接口,好实现类似于多态的调用
Object.toString
ECMA-262中的解释:
Object.prototype.toString()
when the toString method is called,the following steps are taken:
1.get the [[Class]] property of this object //得到内部属性[[Class]]
2.conpute a string value by concatenating the three strings "[object",Result(1),and"]" //构造一个字符串类型似于[object xxx]
3.return results(2) //返回第2条的执行结果
注:[[Class]]为对象的内部属性,无法真接访问到
这样,就有了:
function isArray(o) { return Object.prototype.toString.call(o) === '[object Array]'; }
因为是字符串比较,也就解决了环境问题和语法灵活性所带来的变化,因此比较稳定。
好,讲到现在,想必大家对javascript类型判断应该有一个较为深入的理解,我想通过自已的能力,应该也可以写一个比较完善的类型判断函数,那下面就来看一下我是如何实现的。
var is = function (obj,type) { var toString = Object.prototype.toString; var _baseTypes = {'undefined':'undefined','number':'number','boolean':'boolean','string':'string'}; return (_baseTypes[typeof obj]===type)|| (type === "Null" && obj === null) || (type==='Function'&&"object" === typeof document.getElementById ? /^\s*\bfunction\b/.test("" + obj):toString.call(obj).slice(8,-1) === type)|| obj instanceof type; };
因为考虑到实用性,这里是通过传入对象obj和期望类型type,返回boolean值,true为obj为type类型,false为obj不为type类型来实现的.
首先,var toString = Object.prototype.toString;这里保存了一份对Object的原生toString方法的引用,方便后面使用
var _baseTypes = {'undefined':'undefined','number':'number','boolean':'boolean','string':'string'};
这里保存了一份对于typeof可以检测出来的基本数据类型的对象列表,其键类型名称,值为typeof该类型的结果。
然后:进行类型的检测,返回结果。
(_baseTypes[typeof obj] === type) :检测是否为基本数据类型
(type === 'Null' && obj === null):
因为null实际上属于Object类型,因此typeof null 和Object.prototype.toString(null)返回的结果都为object和[Object object]
在实际需求中,我们通常希望将null单独列出来作为一种类型来进行判断
(type==='function'&&'object'===typeof document.getElementById?/^\s*\bfunction\b/.test(""+obj):toString.call(obj).slice(8,-1)===type)
这里实际上是在判断obj是否是一个函数,而IE6存在bug,无法正确识别getElementById这类函数,因此做了上些特殊的处理。
obj instanceof type:判断obj是否为type的实例
这里主要是来处理一引起特殊情况,如一些自定义对象的问题。
function Animal() {} function SubArray() {} SubArray.prototype = []; var toString = Object.prototype.toString; alert(toString(new Animal())); alert(toString(new SubArray())); // firefox: [object Window] // ie: [object Object] // chrome: [object global] alert(new SubArray() instanceof Array); // true alert(new Animal() instanceof Animal); // true
好,并不多了,最后我们来看一个测试结果:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>typecheck.html</title>
<meta http-equiv="keywords" content="keyword1,keyword2,keyword3">
<meta http-equiv="description" content="this is my page">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<!--<link rel="stylesheet" type="text/css" href="./styles.css">-->
<script type="text/javascript">
var is = function (obj,type) {
var toString = Object.prototype.toString;
var _baseTypes = {'undefined':'undefined','number':'number','boolean':'boolean','string':'string'};
return (_baseTypes[typeof obj]===type)||
(type === "Null" && obj === null) ||
(type==='Function'&&"object" === typeof document.getElementById ?
/^\s*\bfunction\b/.test("" + obj):toString.call(obj).slice(8,-1) === type)||
obj instanceof type;
};
window.onload = function(){
var msg = document.getElementById("msg");
function addMsg(m){
msg.innerHTML+=m+"<br />";
}
//判断基本数据类型
addMsg("1,number"+":"+is(1,'number'));
addMsg("abc,string"+":"+is("abc","string"));
addMsg("true,boolean"+":"+is(true,"boolean"));
addMsg("undefined,undefined"+":"+is(undefined,'undefined'));
//判断引用数据类型
addMsg("null,Null"+":"+is(null,"Null"));
addMsg("new String(''),String"+":"+is(new String(""),"String"));
addMsg("{},Object"+":"+is({},"Object"));
addMsg("[],Array"+":"+is([],"Array"));
addMsg("/foo/,RegExp"+":"+is(/foo/,"RegExp"));
try {0()} catch (e) {
addMsg("try/catch(e),Error"+":"+is(e,"Error"));
}
addMsg("new Date(),Date"+":"+is(new Date(),"Date"));
addMsg("new Number(123),Number"+":"+is(new Number(123),"Number"));
addMsg("new Boolean(true),Boolean"+":"+is(new Boolean(true),"Boolean"));
addMsg("function(){},Function"+":"+is(function(){},"Function"));
function SubArray() {}
SubArray.prototype = [];
addMsg("SubArray,Array"+":"+is(new SubArray(),Array));
}
</script>
</head>
<body>
<div id="msg"></div>
</body>
</html>
兼容判断类型列表:
基本数据类型 undefined,string,number,boolean
复合数据类型 Date,String,Boolean,Number,Object,Function,Array,RegExp,Error
其他 instanceof 的范畴
参考:
http://lifesinger.org/blog/2009/02/javascript-type-check-1/ http://www.planabc.net/2010/01/23/repair_the_bug_of_isfunction_method_in_jquery/
体会:
悲剧啊,第一次写博,没想到要花这么多精力
悲剧啊,参考永远是中文,估计水平也高不到哪里去,唉,英文不行,怎么办呢!