• 分享两个故事


    第一个故事

    前两天和写文档的小姑娘聊天。 她说写文档的效率提高了差不多近一倍。让我感到挺惊喜。

    在此之前,一个项目负责人和说起最近文档的工作累计的比较多。 我比较疑惑,所有的项目都需要文档吗?

    然后和负责人简单的聊了几句,大概了解了下相关的工作流程。

    觉得流程上有一定的问题,我就立马叫上了小姑娘过来简单开会沟通一下相关的情况。 这种事情不能拖。

    小姑娘自己也说写文档效率比较低。沟通下来发现:基本上每个项目的文档,都重新做了大量的工作。 而我们的项目都是基于我们的产品的,所以除了少数的有差别的地方之外,其他很多功能点的文档都可以复用。

    基于此,我们给小姑娘提出了一些建议,比如:做一个完善的通用版本,然后每个项目的文档在此基础上面做小部分的改动。 一个功能点的截图,在能够说明功能的前提下,尽量用通用的截图等等。

    然后她按照这个我们沟通的方式去做,发现确实极大的工作效率。

    所以说,工作不能死做,记得有一句话说的好,不要只顾往前走,也要记着看看前方的路。 很多时候,如果我们发现工作低效,可能需要改进我们的工作方式,这就需要我们在工作中多思考,多总结。 善于思者,善于战也。 思考,总结的时间不会耽误你的工作时间,反而会帮你节省很多时间。记得我最早刚开始做一个ERP项目的时候,就自己思考着代码太多,写了个简陋的代码生成器。如果是程序员,就更应该多思考,提高效率,善用工具,甚至自己开发工具。

    同样的道理,如果管理者发现了某个项目,某个人的工作流程或者方式出来了问题,也一定要对下属尽快的及时说明,不要置若罔闻(此时置若罔闻简直就是在犯罪),必要时给予下属必要的指导。 管理者也不要舍不得花时间在这些流程整理和指导工作上。要知道,有时候看似一个小小的改动,带来的就是效率的很大提高。 比如前面,我们三个人花了半小时的时间,总共就是1.5个小时的时间。却在后面所有的文档工作中,会帮助小姑娘节约出远远超过1.5个小时的时间,而且这种收益是持续的。

    管理有时候是个细致活,我一直比较关注的是下属工作能力的成长,因为我相信员工的成长才是团队最大的进步,所以也一直愿意在这方面多花时间。平时 我自己工作之余,就会抽一点时间到办公室转一转,在每个人身边看一看。 我并不是不放心大家,而是希望在这个过程中,发现一些员工的不好的地方,并及时指出,然后指导好的思路。比如我会发现一些技术人员在某些技术方面的不足,我就会告诉他应该多去补习相关的基础知识。如果发现员工的思维方式不对,就会给予思维的启迪。如果发现某个Leader的工作方式不好,没有培养下属的意识等,也会指出Leader的毛病等。 这种指导方式是比直接培训更有效的方式,记忆更加深刻。

    恩,我转一转的过程中,一些员工有疑惑的地方,也会主动提出来。

    总结来说: 员工自己要多思考,总结。 管理者要帮助员工成长,整理流程,提高思维能力等等。

    第二个故事。

    前两天,像平常一样,在办公室转一下。一个做项目实施的员工,由于他工作没多久,还不是很熟练。向我咨询了Excel中 多个单元格合并的技巧,过程中还要加入一些其他的固定文本。

    其实说实在的,我对excel表格也不是很熟。但是,我带着他,通过一些简单的搜索技巧,优化搜索关键字,加上一些对比思考等等方式,很快的就找到了解决方案。

    同样的一个问题,我和他其实都不会,但是我可以很快找到解决方案,而他并没有,为什么呢?其实这就是解决问题的能力的差异。 我平时也对员工强调这一点,同样的问题,给两个人,两个人对于该问题的知识点可能都是一样的,但是能力强的人可以很快解决一个问题,能力弱的人就没有那么快解决一个问题。所以我们除了要学习知识、技术以外,还需要锻炼底层能力,这儿说的底层能力,主要是底层思维能力。在我们已知资源的基础上,快速找到解决问题的方法。这是一种重要的思维能力,但是这需要长期的锻炼,不像学习知识点或者技术点那么快速,但是其收益远高于学习某个技术点或者知识点。

    比如在这次解答问题的过程中,我运用了简化,搜索,联想猜想,尝试,类比等一系列的方法。

    简化方法,也就是复杂问题简单化。这种方法是从一个复杂的问题,提取出关键因素,然后发现解决方案,找出相关规律,然后把找出方案或者规律,然后再回过来运用到复杂的问题上。或者把多个影响因素纠缠在一起的问题,变成多个没有纠缠因素的问题。比如之前实施人员已经做了一个复杂的公式,但是是错误的,我先简化问题,只简单的合并两个单元格,而不考虑其他的因素。

    加上猜想和尝试。这个时候找出了单元格合并是通过连字符 “&” 来连接多个单元格的规则。比如 A1&B1 就是A1和B1单元相加,当然这个是一个Excel公式。

    在这个联想猜想的过程,也是类比了编程中的字符串相加的过程,比如JavaScript中的两个字符串变量的相加:A1+B1,可以看出连字符就是 编程中的加号的意思。所以类比、猜想、尝试,除了本身的思维方式外,还依赖于知识广度。

    然后回到复杂一些的问题,要加入其他的固定字符,比如temp,通过类比编程,猜想尝试,很快解决: A1&“temp”&B1。

    接下来更加复杂问题,还要输入引号本身,我们知道,固定的字符串需要用引号“引起来”,那么如何输入引号本身呢? 最开始尝试了下““”是不行的,学过编程的应该都知道转义,接着猜想此处可能同样需要转义。

    这个时候,想到到搜索引擎这个工具,实施人员搜索了一把 “Excel如何输入引号”,然而并没有找到答案。因为他的搜索关键词不对。对于搜索,运用精确的关键字也很重要的,也是一种重要的能力。因为Excel本身是可以输入的引号的。 而当前问题问题中是在公式中,所以我让他改变关键词 “Excel 公式输入引号”,第一条搜索结果就是:

    输入引号的方法就是 用两个引号,此时问题就解决了: “”,但是发现并没有出现引号? 思索了一下, 还记得前面总结的规则吗? 要加入固定的字符,需要用引号引起来,两个引号“” 表示一个引号,要显示出来,还需要用两个引号引起来,所以应该是:““””

    至此,问题得到解决。 当然最主要的不是这个技术点,上面主要说明的是一个思维过程。可能excel高手有更好的解决方案,此处不议。

    当然,对于实施人员来说,他也采用了了一个常用的解决问题的方法,那就是寻求帮助。记住:适当的寻求帮助,也是解决问题的重要手段。这也是利用已有的资源,不是吗?比如我平时有时候遇到问题,我也会很快的找相关的人员寻求帮助。当然我这种寻求帮助基本上都是咨询性质的,不会给对方造成太多的困扰。我不会说扔一个实质性的一个任务,让别人帮忙来做。我会在别人的建议 思路综合了自己的思路,很快形成自己的解决方案。

    总结: 培养底层思维能力很重要,底层思维能力比知识点更重要。底层思维能力强的人,发展前途一定更好。当然不是说技术本身不重要,事实上学习技术和锻炼底层能力是相辅相成的。平时可以多做一些发散性的联想、想象、类别训练,也可以做一些收敛性的抽象、归纳、总结训练。
    另外,懂的适当寻求帮助也很重要。

    更多精彩内容,请关注公众号。

    ITman彪叔公众号
    ITman彪叔公众号
  • 相关阅读:
    论文解读(GraphBert)《GraphBert: Only Attention is Needed for Learning Graph Representations》 Learner
    论文解读(SCAGC)《Selfsupervised Contrastive Attributed Graph Clustering》 Learner
    论文解读(AGE)《Adaptive Graph Encoder for Attributed Graph Embedding》 Learner
    tqdm介绍及常用方法 Learner
    论文解读(SCGC)《SCGC : SelfSupervised Contrastive Graph Clustering》 Learner
    论文解读《Strategies for Pretraining Graph Neural Networks》 Learner
    论文解读(FDGATII)《FDGATII : Fast Dynamic Graph Attention with Initial Residual and Identity Mapping》 Learner
    论文解读(GMIM)《Deep Graph Clustering via Mutual Information Maximization and Mixture Model》 Learner
    论文解读《Bilinear Graph Neural Network with Neighbor Interactions》 Learner
    AcWing 524. 愤怒的小鸟
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/flyfox1982/p/9911553.html
Copyright © 2020-2023  润新知