凡是碰到语言争论的地方，就会看到这句话。粗听起来有道理，因为绝大部分相同的功能，都可以用不同的软件做出来。
尤其是碰到某一具体难题的时候，确实一个思路就可以帮助解决问题。但问题不在于一个小小的具体难题，而在于一个成熟可用的产品，比如会充分利用这个语言的一切便利特性来实现。每门语言都会有一些自己的特性（主要是不同的哲学思想指导，还有历史因素，语法规则，实现方法，命名规则等等），加上每个语言各自拥有的库，当然也包括控件，这样会造成某个产品会深深绑定于这门语言，这是用绝难简单翻译就可以用另一门语言来实现的。比如，我公司有个产品本来是Delphi7实现的，然而新版本使用C++和QT开发，我最喜欢和最主攻的语言当属Delphi，而且还有全部的旧版本源代码，可即使如此，在新版本的开发过程中，几乎没有参考Delphi的任何代码，更多的只是参考它在用户使用习惯和界面设计方面的因素，因为语言和语言，库和库之间，差别实在是太大了。这不是说我做了这个项目才这样想的，而是我本来就是这样想的（根据许多项目的观察得出的），但这个项目确实进一步加深了我的这个判断。要换一门语言做也可以，但其工作量令人望而生畏，同时也包括一些自己不熟悉的库使用，都是非常累人的。
一个反面例子是，我有很多想法，甚至包括思路，甚至我已经做了一个不错的半成品，但是谁来帮我把它完整实现成为一个可用的产品？实现的时候一定会碰到无数的问题，即使没有碰到什么值得一提的困难，仍要花上无数的时间。那么这个所谓的思想又有多大的意义呢？
另外一个原因是，经过10多年的学习和思考，我认为想要成为绝顶技术高手，必须要人机一体，相当于要了解Delphi的方方面面，成为自己身体的一部分，就像金头盔飞行员蒋佳冀说的那样：知道了不行，熟悉也不够，要真正进入潜意识，成为条件反射才行。都潜意识了，都条件反射了，都身体的一部分了，手和脚是可以随便换的吗？编程没有空战那么残酷，苦练10年就为了抢几秒钟的时间和时机，要么赔上自己的性命要么全胜，但不成为编程高手我也实在不甘心啊，因为那样等同于慢性自杀。对于我来说，感觉使用C++编程也是游刃有余，但仍感觉Delphi才是我身体的一部分，嗯，以后就靠它了。
最后一点，我感觉Delphi语言几乎就是一个哲学系统，是由各种实现方法和性能权衡后的结果，Windows几乎无所不能，因此它也几乎无所不能，而且Delphi本身是由几十位大师共同创作而成，想要了解和掌握它的方方面面非常难，感觉实在是太难以精通了。不过我会继续努力就是了。