你的灯亮着吗
书的内容就不介绍了，说说我读完这本书的感受吧。
首先，印象比较深刻的是书中对真正问题的追查方式。 大概是下面这样的步骤：
1、先把你认为出现的问题描述一下
2、想一下，可能是哪里出的问题，然后把你能想到的答案尽可能多的列出来 （连外星人可能引起的也不要放过）
3、从列表的第一个答案开始，逐一进行排除，直到你觉得你找到了问题的真正原因
这和我平时追查问题的思路不大一样，我的思考方式，应该叫链条式思考。 也许是代码写多了，在我的想象中，事物应该都是一环接一环的， 就像一个铁链，如果出现了问题，那一定是这个链条上的某个节点出了问题， 然后顺着链条一个一个找下去，找到那个坏掉的节点，然后修好它。 接下来就是不断的重复找问题和修复问题，直到最后问题解决。
而这本书中给出的思考方式我想称它为扇形思考。更像是把问题作为一个点，然后以这个问题为中心， 像扇子一样的向外辐射你的猜想，当你觉得辐射的差不多了，实在找不到什么可能了， 然后开始把这些辐射出来的答案进行逐个的排除，直到最后把那个看着最像的答案留下， 然后对它提出解决方式，之后继续寻找问题并解决，然后继续找问题......直到没有人再提出问题。
那么这两中思考方式之间有什么差别呢？
对于链式思考，是从链条的开始进行顺序查找，一步接一步，一环套一环。 这样的思考方式容易缩小问题的查找范围，只需要顺着思路向下走就可以了。 而对于扇形思考，则需要拥有比较发散的思维方式和比较大的想象空间。 这就决定了两种思考方式的优势和劣势。
链条式思考的优势就在于减小了工作量，在比较小的范围内去寻找问题的答案， 而这也正是它的劣势，因为范围小，就无法站在更多的角度去思考问题。 本书中主要讲的也就在这里，站在多角度去思考问题，这样你可能会得到问题的重新定义， 从而找到问题的真正所在。
所以通过我上面的分析可以看出，扇形思考的作用是寻找问题，而链式思考的作用， 则是寻找问题的答案。也就是说，目前我所习惯的链式思考方式，都是在找到问题之后用的。
对于书中描述的这种寻找问题答案的方式我还没有尝试， 大概是因为我现在习惯的链条式思维运行的还好， 所以还不必急迫的去尝试新的方式。嗯，我怀疑就是懒惰，不想去尝试新的方式。
其实倒也不尽然啦，比如我在《一次关于知识储备的思考》中的故事，其实我也在进寻找真正的问题定义嘛。^_^