什么是loss?
loss: loss是我们用来对模型满意程度的指标。loss设计的原则是:模型越好loss越低,模型越差loss越高,但也有过拟合的情况。
loss function: 在分类问题中,输入样本经过含权重矩阵θ的模型后会得出关于各个类别的分值,如何通过分值与样本的标签来得到我们对模型的满意程度就是Loss function的主要工作了。训练过程中通过调整参数矩阵θ来降低loss,使用模型更优。多分类问题中常用Softmax分类器与多类SVM分类器。
Softmax分类器
Softmax与logistict回归
Softmax分类器将类别分值用负对数转换为概率来表示,相对于multiclass-SVM的输出更为直观。
Softmax分类器的损失函数为交叉熵损失 (cross-entropy loss),即通常所说的Softmax loss。logistic回归是用来解决二分类问题的,其损失函数与Softmax与有很相似的形式。
Softmax的损失函数: //1表示指示函数,即真值返回1,否则返回0
egin{align} J( heta) = - frac{1}{m} left[ sum_{i=1}^{m} sum_{j=1}^{k} 1left{y^{(i)} = j ight} log frac{e^{ heta_j^T x^{(i)}}}{sum_{l=1}^k e^{ heta_l^T x^{(i)} }} ight] end{align}
logistic回归的损失函数:
egin{align}
J( heta) =
-frac{1}{m} left[ sum_{i=1}^m y^{(i)} log h_ heta(x^{(i)}) + (1-y^{(i)}) log (1-h_ heta(x^{(i)}))
ight]
end{align}
可以看出,将(1)式中k=2即可得到(2)式
Softmax对样本x的分类结果(假设函数):
egin{align}
h_ heta(x^{(i)}) =
egin{bmatrix}
p(y^{(i)} = 1 | x^{(i)}; heta)
p(y^{(i)} = 2 | x^{(i)}; heta)
vdots
p(y^{(i)} = k | x^{(i)}; heta)
end{bmatrix}
frac{1}{ sum_{j=1}^{k}{e^{ heta_j^T x^{(i)} }} }
egin{bmatrix}
e^{ heta_1^T x^{(i)} }
e^{ heta_2^T x^{(i)} }
vdots
e^{ heta_k^T x^{(i)} }
end{bmatrix}
end{align}
logistic回归的分类结果(假设函数):
egin{align}
h_ heta(x) = frac{1}{1+exp(- heta^Tx)},
end{align}
但(3)式与(4)式有什么关系呢?
原来Softmax预测出每个类别的概率具有“参数冗余”的特性。“参数冗余”是指:若矩阵θ为代价函数的极小值点,那么θ-Ψ也为代价函数的极小值点。(ψ为向量,并且矩阵-向量=矩阵每个列向量-向量)
egin{align}
p(y^{(i)} = j | x^{(i)} ; heta)
&= frac{e^{( heta_j-psi)^T x^{(i)}}}{sum_{l=1}^k e^{ ( heta_l-psi)^T x^{(i)}}}
&= frac{e^{ heta_j^T x^{(i)}} e^{-psi^Tx^{(i)}}}{sum_{l=1}^k e^{ heta_l^T x^{(i)}} e^{-psi^Tx^{(i)}}}
&= frac{e^{ heta_j^T x^{(i)}}}{sum_{l=1}^k e^{ heta_l^T x^{(i)}}}.
end{align}
这时,令ψ=θ1、k=2,可得到(3) 等价于(4)的结论
所以,Softmax其实是logistic regression将二分类问题推广到多分类问题的一般形式。
但是Softmax分类器与k个logistic回归分类器还是有区别的:
通常,当k个类别之间互斥时使用k=k的Softmax分类器,当k个类别之间与交集时使用k个logistic回归分类器。
Softmax分类器为什么要正则化损失项?
求解loss最小值时往往不是简单利用“参数冗余”将θ1=0,而是加入权重衰减(正则化损失)来惩罚过大的参数值。加入正则化损失后的代价函数为:
egin{align} otag J( heta) = - frac{1}{m} left[ sum_{i=1}^{m} sum_{j=1}^{k} 1left{y^{(i)} = j ight} log frac{e^{ heta_j^T x^{(i)}}}{sum_{l=1}^k e^{ heta_l^T x^{(i)} }} ight] + frac{lambda}{2} sum_{i=1}^k sum_{j=0}^n heta_{ij}^2 end{align}
其中,第二项为正则化损失荐,加入该项的加一个好处是将代价函数变为一个凸函数。
简单实例
在一个三类别模型预测的过程中,假设输出的分值向量为[1, -2, 0]
则分类计算过过程: [1,-2, 0] => [e1, e-2, e0]=[2.71, 0.14, 1]//熵值化 => [0.7, 0.04, 0.26] //归一化为概率
算法实践
后续补充
Multiclass SVM
基本思想:正常确类别的分值比错误类别的分值高出一个间距(margin)
Multiclass SVM分类器的损失函数为hinge loss,也称为SVM loss。
hinge loss
算法实践
已知
- 在一个三类别模型预测的过程中,假设输出的分值向量为[13, -7, 11]
- 我们知道标签为1,即第一个类别为正确类别
- (Delta=10)
计算过程
因为(y_{i})=1, 所以(j只能=2、3)
所以,
从上面的计算过程可以看出SVM的损失函数想要正确分类类别(y_{i})的分数比不正确类别分数高,而且至少要高(Delta)。如果不满足这点,就开始计算损失值。
正则化损失
提高模型泛化能力,避免过拟合。
从公式上来看:
- 若两个等比例的权重,权重的范数越小越好
- 若两个权重范数相等,权重的系数大小分布越分均等越好
直观来看:
从直观上来看,这是因为w_2的权重值更小且更分散。既然L2惩罚倾向于更小更分散的权重向量,这就会鼓励分类器最终将所有维度上的特征都用起来,而不是强烈依赖其中少数几个维度。
MutiSVM VS SVM
未完待续
补充实验
reference: