今天是2022.04.07，我还在用win10系统。
昨晚看到有人在吐槽win11系统，我就关注了一下。
那么，最让人印象深刻的点是什么呢？是微软在改变的过程，UI风格的【混搭】。
从UI开始说
xp之前，windows本身的ui风格就是：灰色为主，右下方画阴影，左上方画高光。也算是一种拟物吧。就是让软件模仿现实的机器。
xp，很完美，有了很绚丽的色彩，又美观又流畅。也继承了一些前期的阴影加高光风格，又加入了渐变色。
xp，之后，开始各种折腾UI。
win7，加入毛玻璃和透明的效果，缺点是占用资源多。
win8和win10，变成了扁平化的设计，缺点是风格不统一，想要优化平板等设备的操作但是求异的磁贴设计其实没那么好。一开始不太稳定，但是后期稳定性很好。
win11，目前来看，UI的设计比较好。但是并不稳定。
为什么折腾
为什么要折腾呢？
因为世界上还有其他操作系统，还有其他设备。
微软想替代竞品，完成操作系统的统一；但是又想要很好的兼容性。
最终结果
最终，最好的点就是：兼容性确实好。
其他的平台主要有{Web，Linux，Android，苹果}。小程序也算在Web里吧。
微软并没有做到后发先至的成为主导，但是做到了全面的兼容他们。
微软的工作体现在两方面：1.软件生态。2.开发技术。
从开发技术来说，他都给出了一种方式，能够进行相关平台的开发，但是问题在于底蕴不够深厚，开发者没有那么方便。------这方面，可以打个半对。
从软件生态来说，微软迟了一步拥抱开源，买下了github，开源了很多代码。
做过windows系统手机和平板。
在网页上，还有苹果系统上，都开发了Office。
其他系统上，都做上了oneDrive等软件。
直接用谷歌浏览器内核做Edge浏览器。
win11内嵌了Linux子系统，能打开Android应用。
个人总结：
最终确实兼容性很好。
UI混搭，仔细看看确实不好，但我并不在意。
硬伤似乎是系统太大？
总体上，感觉现在走对了。
因为错过了互联网还有移动互联网的爆发，后发并不能先至，全面兼容，背靠windows大树，似乎是对的。
说说UI风格
win11的设计风格好像叫fluent design，一眼看上去确实很顺眼。不会感觉很突兀，win10的扁平一眼看上去还是比较突兀的。
这种风格，乍一看和安卓或者苹果的app流行的风格挺像的。如果是从现有的各种UI风格取舍的话，我也会选择类似于现在安卓的风格。
但是从宣传片来看，fluent design的内涵更加丰富，不仅仅是仿照成熟的风格照抄。
但是我并不相信宣传片，我感觉目前各种UI设计的风格在走向统一，大概是开源还有用统一的开发工具，还有开发语言的共通之处导致的。
最终正道：
1.扁平，合理的布局。
2.用字体，色彩，圆角，动画等简单的进行修饰。
3.不玩阴影高光，渐变色，透明，过度线条化，等多余的东西。
最终设计出的东西就会：不容易过时，不会占用太多资源，也不会喧宾夺主。