EF分页中的陷阱

(一) 前言                                                                  

EF使用非常简单，但是如果使用不当就会误入EF陷阱中。下面讲解了几种分页方式的对比，以及各种方式的缺陷。

(二) 陷阱一   Expression<Func<T, TResult>> 和Func<T, TResult>的区别       

说明：System.Linq.Expressions.Expression<Func<T, TResult>>和Func<T, TResult>是有很大区别的。Func<T,TResult> 本身就是一个委托(delegate)，而Expression<Func<T,TResult>>确实一个表达式，只有在编译之后才 会变成委托，那么在EF中到底使用哪一个呢？又是为什么呢？如果我们写成Func<T,TResult>作为参数传递给 where方法进行Linq查询时，Entity FrameWork将会产生全表查询，将整个数据库表忠的数据加载到内存中，然后再内存中根据where中的条件进一步查询，而 Expression<Func<t,bool>>只是查询出来你where条件中的数据，不会进行全表查询。

我们以查询参数配置表为例。

查询代码如下：

private void BindData()
    {
        var entitys = bll.GetPagedEntitys(Pager.CurrentPageIndex, Pager.PageSize, out RowCount, out PageCount, c => c.Deleted == false, false, c => c.Id);

        BindRptData(rptList, entitys);
        Pager.RecordCount = RowCount;
    }

例一：Func<T, TResult>分页查询，代码如下：

public List<T> GetPagedEntitys<S>(int pageIndex, int pageSize, out int rows, out int totalPage, Func<T, bool> whereLambds, bool isAsc,Func<T, S> orderByLambds)
        {
            var temp = db.Set<T>().Where<T>(whereLambds);
            rows = temp.Count();
            totalPage = rows % pageSize == 0 ? rows / pageSize : rows / pageSize + 1;
            temp = isAsc ? temp.OrderBy<T, S>(orderByLambds) : temp.OrderByDescending<T, S>(orderByLambds);
            temp = temp.Skip<T>(pageSize * (pageIndex - 1)).Take<T>(pageSize);

            return temp.ToList<T>();
        }

用 SQL Server Profiler工具分析查询结果如下：

例二：Expression<Func<T, TResult>>分页查询，代码如下：

 public List<T> GetPagedEntitys<S>(int pageIndex, int pageSize, out int rows, out int totalPage, Expression<Func<T, bool>> whereLambds, bool isAsc, Expression<Func<T, S>> orderByLambds)
        {
            var temp = db.Set<T>().Where<T>(whereLambds);
            rows = temp.Count();
            totalPage = rows % pageSize == 0 ? rows / pageSize : rows / pageSize + 1;
            temp = isAsc ? temp.OrderBy<T, S>(orderByLambds) : temp.OrderByDescending<T, S>(orderByLambds);
            temp = temp.Skip<T>(pageSize * (pageIndex - 1)).Take<T>(pageSize);

            return temp.ToList<T>();
        }

用 SQL Server Profiler工具分析查询结果如下：

(二) 陷阱二   EF SqlQuery方法拼接sql语句的陷阱                                  

说明：EF给开发者提供了SqlQuery方法直接拼接sql语句进行查询，这样既可以让开发者尽情的拼接sql，又可以使用EF提供的ORM将table转换成model。

然而如果使用不当也会造成在内存中分页的悲剧。

我们以查询公告表为例。

查询代码如下：

private void BindData()
    {
        string where = GetQueryString(true);//自动组装过滤然后拼接sql查询条件--缺点是将业务逻辑放在了UI层(也可以在bll中做处理)。
        var entitys = bll.GetPagedEntitys(Pager.CurrentPageIndex, Pager.PageSize, out RowCount, out PageCount, where, "Id desc");

        BindRptData(rptList, entitys);
        Pager.RecordCount = RowCount;
        //搜索后显示搜索条件
        Title_string_like.Value = GetQueryString("Title_string_like");
        FromWhere_string_like.Value = GetQueryString("FromWhere_string_like");
        AddTime_string_gt.Value = GetQueryString("AddTime_string_gt");
        AddTime_string_lt.Value = GetQueryString("AddTime_string_lt");
    }

关于第9行到第12行的功能可以参考博客：http://www.cnblogs.com/eggTwo/p/3682955.html

 例三：SqlQuery方法结合Skip、Take分页查询，代码如下：

public List<T> GetPagedEntitys(int pageIndex, int pageSize, out int rows, out int totalPage, string where, string orderKey, params object[] paramss)
        {            
            string sqls = "select * from " + typeof(T).Name;           
            if (!string.IsNullOrEmpty(where))
            {
                sqls = sqls + " where 1=1 " + where;
            }
            if (!string.IsNullOrEmpty(orderKey))
            {
                sqls += " order by " + orderKey;
            }
            var temp = db.Database.SqlQuery<T>(sqls, paramss);
            rows = temp.Count();
            if (rows % pageSize == 0)
            {
                totalPage = rows / pageSize;
            }
            else
            {
                totalPage = rows / pageSize + 1;
            }

            temp = temp.Skip(pageSize * (pageIndex - 1)).Take(pageSize);
            return temp.ToList<T>(); 
        }

用 SQL Server Profiler工具分析查询结果如下：

 例四：SqlQuery方法row_number()函数自定义分页查询，代码如下：

public List<T> GetPagedEntitys(int pageIndex, int pageSize, out int rows, out int totalPage, string where, string orderKey, params object[] paramss)
        {           

            string sqls = "";
            string tableName = typeof(T).Name;//获取表名
            string sql = string.Format("select *, row_number() over (order by {0} ) as row_number from {1}", string.IsNullOrEmpty(orderKey) ? "Id" : orderKey, tableName);
            string where1 = !string.IsNullOrEmpty(where) ? " where 1=1 " + where : "";
            int tag = (pageIndex - 1) * pageSize;
            sqls = string.Format(@"select top ({0}) * from 
                         ( 
                           {1}
                           {2}
                          )  as t
                         where t.row_number > {3}", pageSize, sql, where1, tag);
            //获取数据
            var list = db.Database.SqlQuery<T>(sqls, paramss).ToList<T>();

            //通过自定义的class R 取得总页码数和记录数
            string sqlCount = string.Format("select count(1) as Rows from {0} {1}", tableName, where1);
            rows = db.Database.SqlQuery<R>(sqlCount, paramss).ToList()[0].Rows;
            totalPage = rows % pageSize == 0 ? rows / pageSize : rows / pageSize + 1;

            return list;

        }
 public class R
        {
            public int Rows { get; set; }
        }

说明：上述分页方法也是我全面改造EF分页查询的一个典范。从上述代码可以看出，这完全是自定义的拼接sql的分页查询，也就是说我们完全掌握了自主权。只是利用EF的ORM功能将table转换成model，其它的都是自己实现的。大家可能看到上述代码定义了一个类R，这是因为我们要查询总共的记录数。

用 SQL Server Profiler工具分析查询结果如下：

 (三) 小结                                                  

以上叙述，就完成了几种EF分页的方式及陷阱的演示。如有错误或者不妥之处，欢迎指正。