壹 ❀ 引
又到了每日一道算法题的环节，今天做的题同样非常简单，题目来源leetcode27. 移除元素，题目描述如下：
给你一个数组 nums 和一个值 val，你需要 原地 移除所有数值等于 val 的元素，并返回移除后数组的新长度。
不要使用额外的数组空间，你必须仅使用 O(1) 额外空间并 原地 修改输入数组。
元素的顺序可以改变。你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例 1:
给定 nums = [3,2,2,3], val = 3, 函数应该返回新的长度 2, 并且 nums 中的前两个元素均为 2。 你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。示例 2:
给定 nums = [0,1,2,2,3,0,4,2], val = 2, 函数应该返回新的长度 5, 并且 nums 中的前五个元素为 0, 1, 3, 0, 4。 注意这五个元素可为任意顺序。 你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
同样，我先说说我的解题思路，再分享更优的做法。
贰 ❀ 解题思路
即便是未了解过算法的同学我想应该都能轻易做出，题目要求很明了，给定一个数组与一个目标值，删除数组中与目标值相同的元素，最终返回操作完的数组长度。
这里我首先想到的肯定是直接使用splice删除符合条件的元素，直接贴代码：
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} val
* @return {number}
*/
var removeElement = function (nums, val) {
var i = 0,
len = nums.length;
for (; i < len; i++) {
// 如果当前项与目标值相同，则删除这一样
if (nums[i] === val) {
nums.splice(i, 1);
i--;
};
};
return nums.length;
};
思路很简单，这里我们还是简单复习一下splice方法，splice() 方法向/从数组中添加/删除项目，然后返回被删除的项目。它接受三个参数：
arrayObject.splice(index,howmany,item1,.....,itemX)
其中index表示你要操作的起点，代表数组索引；howmany表示操作的个数，比如我要删除2个，还是3个。而item1,.....,itemX表示删除之后你希望加入的新元素。
需要注意的是splice方法会直接改变原数组，并返回被删除的元素数组。
let arr = [0,1,2,3];
let arr_ = arr.splice(0,2,4,5);
console.log(arr,arr_);// [4,5,2,3] [0,1]
这段代码表示，从arr索引0处删除2个元素，也就是0,1，删除后再加入4,5，所以修改后的arr为[4,5,2,3]，返回的删除元素组成新的数组[0,1]。
为什么里面有个i--呢，这是因为splice操作会修改原数组，让我们删除一项后，数组的length已经发生了变化，还按照原本i++遍历，会造成遍历跳过一项的问题，i--的目的就是为了重置i。
关于删除数组某项后要i--的思路，我保持了2年，直到今天遇到这道算法题，我才被改变，来看一个更棒的写法：
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} val
* @return {number}
*/
var removeElement = function(nums, val) {
if(nums.length===0){
return nums.length
};
for(let i = 0;i<nums.length;){
if(val === nums[i]){
nums.splice(i,1)
}else{
i++
};
};
return nums.length
};
为了方便理解，举个例子，比如我们要删除数组[2,1,2]中的所有2，按照我前面的写法。
第一次遍历遇到2，i此时为0，删除后数组变成[1,2]，i自增变成1，很明显1没判断被跳过了，所以才需要i--，让i变成-1，于是第二次遍历i++又变成了0，这样就不会跳过1了。
有没有觉得i--又i++非常多余呢，上面优化的写法就是解决了这个问题，如果进行了删除操作，我们让当前的i不自增不就好了，只有不满足是才自增比较下一位。直到这段代码，改变了我2年多以来的的编程思路...
那么到这里就结束了吗？并没有，题目描述结尾有这样话，剩下的元素可为任意顺序，你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
说实话我都不明白它想表达什么，直到我看了别人针对这句话想出的解答思路才明白是怎么回事。比如数组[2,1,3,2]要删除2，你可以把数组变成[1,3,2,2]都算符合答案，意思就是我得到了数组[1,3]，只是这个数组超出了长度多了两个2，题目也说了不考虑超出，那么针对这个思路再给出一个实现，实现灵感来自于leetcode用户灵魂画手：
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} val
* @return {number}
*/
var removeElement = function(nums, val) {
let ans = nums.length;
for (let i = 0; i < ans;) {
// 只要当前元素与val相同，就与数组后面交换
if (nums[i] == val) {
[nums[i], nums[ans - 1]] = [nums[ans - 1], nums[i]];
// 注意这里递减有两个目的
// 1.第一是保证每次交换都会往前走一位，不然一直交换最后一位了
// 2.第二是模拟删除掉val后剩余的元素个数
ans--;
} else {
i++;
};
};
return ans;
};
这个思路注释其实已经说的很明白了，符合条件的元素我们把它往数组最后面丢，用个例子来模拟一下，比如数组[3,2,1,3]，我们要求去掉3的长度。
第一次遍历，i为0，nums[0]与3比较由于符合，那么当前 i 的元素就和数组最后一位互换，此时数组变成了[3,2,1,3]。
注意，由于你不知道换过来的最后一位是否符合条件，所以此时 i 并不能自增，而是让ans递减，作用注释也说了。
于是仍然是nums[0]和3比较，又符合条件，这时候就不是和最后一位互换，由于ans递减，所以是倒数第二位，于是数组变成了[1,2,3,3]，注意此时ans又得递减，i不变。
继续遍历，还是nums[0]与3比较，不符合，所以i自增，于是nums[1]又与目标值比较，不符合条件，最终跳出了循环。
由于有2个符合条件的元素，所以ans本质上等于原数组长度4-2=2，最终返回了2。
老实说，不看这个答案，我确实想不到这个题目描述是这个意思....当然这个实现思路确实很巧妙，也感叹大佬的思路也是够清晰。
那么关于此题就分析到这了。