Spring 是怎么处理循环依赖的？

Java语法中的循环依赖

首先看一个使用构造函数的循环依赖，如下：

public class ObjectA {
    private ObjectB b;
    public ObjectA(ObjectB b) {
        this.b = b;
    }
}

public class ObjectB {
    private ObjectA a;

    public ObjectB(ObjectA a) {
        this.a = a;
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        //ObjectB b = new ObjectB(new ObjectA(new ObjectB()));
    }
}

大家可以看上面这个例子，可以看出是没有办法new出ObjectA或者ObjectB的

那怎么解决上面的例子呢？如下：

public class ObjectA {
    private ObjectB b;

    public void setB(ObjectB b) {
        this.b = b;
    }

    public ObjectB getB() {
        return this.b;
    }
}

public class ObjectB {
    private ObjectA a;

    public void setA(ObjectA a) {
        this.a = a;
    }

    public ObjectA getA() {
        return this.a;
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        ObjectB b = new ObjectB();
        ObjectA a = new ObjectA();
        b.setA(a);
        a.setB(b);
        System.out.println(a + " " + a.getB());
        System.out.println(b + " " + b.getA());
    }
}

输出如下：

cn.eagle.li.spring.dependence.demo1.ObjectA@4534b60d cn.eagle.li.spring.dependence.demo1.ObjectB@3fa77460
cn.eagle.li.spring.dependence.demo1.ObjectB@3fa77460 cn.eagle.li.spring.dependence.demo1.ObjectA@4534b60d

可以看出把构造函数去掉，然后增加set方法就可以实现循环依赖的问题了。

Spring 的构造函数循环依赖

测试例子如下：

@Component
public class MyBeanOne {
    private MyBeanTwo myBeanTwo;

    @Autowired
    public MyBeanOne(MyBeanTwo myBeanTwo) {
        this.myBeanTwo = myBeanTwo;
    }
}

@Component
public class MyBeanTwo {
    private MyBeanOne myBeanOne;

    @Autowired
    public MyBeanTwo(MyBeanOne myBeanOne) {
        this.myBeanOne = myBeanOne;
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context =
                new AnnotationConfigApplicationContext(MyBeanOne.class, MyBeanTwo.class);
        MyBeanOne myBeanOne = context.getBean(MyBeanOne.class);
        MyBeanTwo myBeanTwo = context.getBean(MyBeanTwo.class);
        System.out.println(myBeanOne);
        System.out.println(myBeanTwo);
    }
}

输出如下：

Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'myBeanOne': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
	at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation(DefaultSingletonBeanRegistry.java:355)
	at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:227)

在DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation()里打断点，看一下为什么出错了：
第一次经过：

第二次经过：

第三次经过：

我们可以猜测出错的原因是这样的：

去生成myBeanOne，需要生成myBeanTwo
去生成myBeanTwo，需要生成myBeanOne
去生成myBeanOne，发现myBeanOne已经在创建中了

Spring 的Set方式循环依赖

@Component
public class MyBeanOne {
    @Autowired
    @Getter
    private MyBeanTwo myBeanTwo;
}

@Component
public class MyBeanTwo {
    @Autowired
    @Getter
    private MyBeanOne myBeanOne;
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context =
                new AnnotationConfigApplicationContext(MyBeanOne.class, MyBeanTwo.class);
        MyBeanOne myBeanOne = context.getBean(MyBeanOne.class);
        MyBeanTwo myBeanTwo = context.getBean(MyBeanTwo.class);
        System.out.println(myBeanOne + " " + myBeanOne.getMyBeanTwo());
        System.out.println(myBeanTwo + " " + myBeanTwo.getMyBeanOne());
    }
}

输出：

cn.eagle.li.spring.dependence.demo3.MyBeanOne@3c407114 cn.eagle.li.spring.dependence.demo3.MyBeanTwo@35ef1869
cn.eagle.li.spring.dependence.demo3.MyBeanTwo@35ef1869 cn.eagle.li.spring.dependence.demo3.MyBeanOne@3c407114

可以看出通过set注入的方式是可以解决循环依赖问题的。

我们继续在DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation()里打断点，看一下set方式是怎么经过这里的：
发现只经过了两次，没有第三次，如果有第三次的话，也就抛异常了，所以只经过两次是正常的。

为什么构造函数有三次，而set方式有两次？

我们看一下DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation的调用链：

AbstractBeanFactory.doGetBean
DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton
DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation

那我们就在AbstractBeanFactory.doGetBean这里打断点，看一下set方式，为什么没有第三次
第一次：

第二次：

第三次：

我们可以看到第三次的myBeanOne已经有值了，它就不会执行到DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation
如果换成构造方式来调试的话，在第三次，myBeanOne依旧是null的，就会继续往下执行到DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation，然后就会抛错。

我们来看一下第三次的myBeanOne是怎么获取的：
DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton 方法如下：

可以看到是通过this.singletonFactories.get(beanName)得到一个工厂，通过这个工厂可以创建出对应的bean

我们再来看一下这些个工厂是什么时候被放进去的，DefaultSingletonBeanRegistry.addSingletonFactory：

为什么通过构造函数注入的方式，没有提前放入一个工厂

再执行AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBeanInstance 方法时

set方式会执行以下：

调用这个方法之后，回退到 AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean() 继续往下执行，会把工厂放进去。

构造函数的方式会执行以下：

调用这个方法，后面会继续获取myBeanTwo，如下：

然后同理再获取myBeanOne，就会抛异常了，它不会回退到 AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean()，自然也不会把工厂放进去。

最后理一下

对于Set方式，当类构造好之后，会提前把生成这个类的工厂放到缓存中；而构造函数的方式，由于存在构造函数，必须在当下去获取依赖类，所以就没办法构造类，其实原理和刚开始举的Java的例子是一个道理。

参考

Spring 解决循环依赖必须要三级缓存吗？
Spring循环依赖三级缓存是否可以去掉第三级缓存？
Spring 的循环依赖，源码详细分析 → 真的非要三级缓存吗