问题所处环境：IIS 7.5, ASP.NET 4.0, 应用程序池(Application Pool)运行于集成模式(Integrated)。
今天一位园友向我们反馈用网摘收藏博客文章LINQ那些事(9)-解析Table<T>.Attach引发的异常和解决方法时出错（注意：文章标题中有尖括号）。
我们查了一下，具体的错误信息是：
A potentially dangerous Request.QueryString value was detected from the client (t="...9)-解析Table<T>.Attach引发的异常和解决方法...").
错误信息分析：为了防止XSS跨站脚本攻击，IIS的默认安全设置不允许查询字符串中包含尖括号，而这次网摘收藏操作却违反了这个规定，于是引发了这个错误。
对于这个问题，你也许会说这么简单的问题也好意思写篇博客，肯定是通过url参数传递标题时没有编码。如果真是这样，也会写篇博客，但不是技术分享，而是检讨书。
刚开始看到这个错误时，的确闪过这样的念头 —— 难道真的忘了编码？。。。不会的，记得编了。打开代码一看，松了一口气，检讨书不用写了，但技术分享必须的，当然前提是解决了问题。
上网摘中用到的js代码：
var url = 'http://home.cnblogs.com/wz/create?t=' + encodeURIComponent(document.title);
看！刚刚的！encodeURIComponent，经过无数次实践证明过的有效的Javascript Url Encode方式。
可是，现在竟然出问题了。。。
首先怀疑是不是页面标题中没有对标题内容进行HTML编码。检查确认，编码了：
<title>LINQ那些事(9)-解析Table<T>.Attach引发的异常和解决方法 - 海南K.K - 博客园</title>
接着，看一下document.title的值：
LINQ那些事(9)-解析Table<T>.Attach引发的异常和解决方法 - 海南K.K - 博客园
竟然自动进行HTML解码了！这还是第一次发现！解码也没关系啊，encodeURIComponent对尖括号也会编码。
继续前进，看一下encodeURIComponent(document.title)的值：
LINQ%E9%82%A3%E4%BA%9B%E4%BA%8B(9)-%E8%A7%A3%E6%9E%90Table%3CT%3E.Attach%E5%BC%95%E5%8F%91%E7%9A%84%E5%BC%82%E5%B8%B8%E5%92%8C%E8%A7%A3%E5%86%B3%E6%96%B9%E6%B3%95%20-%20%E6%B5%B7%E5%8D%97K.K%20-%20%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E5%9B%AD
<被编码为%3C，>被编码为%3E，正常啊。明明是编了码的尖括号，IIS怎么会报错呢？难道浏览器偷偷解了码，再发送给IIS。
特此检查了一下浏览器请求的URL，浏览器对编了码的URL丝毫未动。
难道是IIS惹的祸？看一下IIS日志中记录的URL：
日志记录说明了IIS收到的也是编过码的尖括号。难道罪魁祸首是IIS！
也就是说IIS在判断时，先将查询字符串进行解码，将%3C解码为<，将%3E解码>，然后发现有尖括号，然后出错！
是不是这样呢？不入虎穴，焉得真相。根据错误信息，用ILSPY查看HttpRequest的源代码。
错误信息如下：
用ILSPY一路追踪：
1. HttpRequest.QueryString
public NameValueCollection QueryString
{
get
{
if (this._queryString == null)
{
this._queryString = new HttpValueCollection();
if (this._wr != null)
{
this.FillInQueryStringCollection();
}
this._queryString.MakeReadOnly();
}
if (this._flags[1])
{
this._flags.Clear(1);
HttpRequest.ValidateNameValueCollection(this._queryString, "Request.QueryString");
}
return this._queryString;
}
}
2. FillInQueryStringCollection()
// System.Web.HttpRequest
private void FillInQueryStringCollection()
{
byte[] queryStringBytes = this.QueryStringBytes;
if (queryStringBytes != null)
{
if (queryStringBytes.Length != 0)
{
this._queryString.FillFromEncodedBytes(queryStringBytes, this.QueryStringEncoding);
return;
}
}
else
{
if (!string.IsNullOrEmpty(this.QueryStringText))
{
this._queryString.FillFromString(this.QueryStringText, true, this.QueryStringEncoding);
}
}
}
3. FillFromEncodedBytes
// System.Web.HttpValueCollection
internal void FillFromEncodedBytes(byte[] bytes, Encoding encoding)
{
int num = (bytes != null) ? bytes.Length : 0;
for (int i = 0; i < num; i++)
{
this.ThrowIfMaxHttpCollectionKeysExceeded();
int num2 = i;
int num3 = -1;
while (i < num)
{
byte b = bytes[i];
if (b == 61)
{
if (num3 < 0)
{
num3 = i;
}
}
else
{
if (b == 38)
{
break;
}
}
i++;
}
string name;
string value;
if (num3 >= 0)
{
name = HttpUtility.UrlDecode(bytes, num2, num3 - num2, encoding);
value = HttpUtility.UrlDecode(bytes, num3 + 1, i - num3 - 1, encoding);
}
else
{
name = null;
value = HttpUtility.UrlDecode(bytes, num2, i - num2, encoding);
}
base.Add(name, value);
if (i == num - 1 && bytes[i] == 38)
{
base.Add(null, string.Empty);
}
}
}
就是在这里进行解码的，调用的就是HttpUtility.UrlDecode。
原来罪魁祸不是IIS，是ASP.NET！
问题原因小结：
ASP.NET在检测XSS跨站脚本攻击时，会将查询字符串解码，然后调用System.Web.CrossSiteScriptingValidation.IsDangerousString()进行检查。所以任何对查询字符串中的尖括号进行直接的UrlEncode编码操作（比如Javascript的encodeURIComponent, escape, encodeURI）都无法逃过ASP.NET的检查。
那没有解决方法呢？有！我们找到了，并且已经在实际中使用，不信的话，可以用网摘收藏一下LINQ那些事(9)-解析Table<T>.Attach引发的异常和解决方法。
解决方法：
1. 通过下面的代码获取原装的未进行过HTML解码的页面标题（Javascript代码），这里 < 变成了 < , > 变成了 >：
var title = document.getElementsByTagName('title')[0].innerHTML;
（注意：前面已经提过，document.title会对<title></title>中的内容自动进行HTML解码，所以不要用它。）
2. 然后通过Javscript的encodeURIComponent进一步编码，这样可以躲过ASP.NET的XSS跨站脚本攻击检查（检查时，ASP.NET得到的是 < 与 > ）。
3. 在ASP.NET程序中获取这个查询字符串时，需要进行额外的HtmlDecode操作，C#代码如下：
HttpUtility.HtmlDecode(Request.QueryString["t"]);
感言
解决一个问题，最好的庆祝方式就是写一篇博客！不仅可以分享给别人，自己还会有额外的收获！而且一定会有！
本来写这篇博客时，我用的标题是“[Javascript]document.title 引起的Html Decode 问题”，当时以为是Javascript的问题，写博客过程中才发现是ASP.NET的问题。因为在写博客过程中，你要清楚地表达出来，来不得半点马虎，你会对问题进行更深入的研究。
一个东西，你想明白了，并不代表你真正理解。只有你清楚地表达出来，让别人能明白，才说明你真正理解。