hibernate学习系列-----（8）hibernate对集合属性的操作之Collectioon集合篇

度过短暂的周末，又到了周一，继续轻松而愉快的学习，紧承以前的学习，继续了解hibernate对集合的操作学习之旅！

在上一篇中，就已经提前说过，这一篇的内容以及下一篇的内容会有很多相似之处，这里就不再多言了。像往常一样，新建一个StudentCollection.java实体类：

package com.joe.entity;

import java.util.Collection;

public class StudentCollection {
    
    private int id;
    private String name;
    private int age;
    private Collection<String> hobby;
    
    /**
     * 无参构造
     */
    public StudentCollection(){
        
    }

    public int getId() {
        return id;
    }

    public void setId(int id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    public Collection<String> getHobby() {
        return hobby;
    }

    public void setHobby(Collection<String> hobby) {
        this.hobby = hobby;
    }
    
    

}

在StudentCollection.hbm.xml实体关系映射文件配置Colllection的时候，有两种不同的配置（<bag>或<idbag>元素），照例先看看有哪些常用的属性和子元素吧，<bag>或<idbag>元素用来映射java.util.Collection类型的属性，常用的属性和子元素有：

1. name属性
2. table属性
3. <collection-id>子元素，对应<idbag>
4. <key>子元素
5. <element>子元素

先看看一般比较常见的配置，也就是使用<idbag>进行配置：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<!DOCTYPE hibernate-mapping SYSTEM "http://www.hibernate.org/dtd/hibernate-mapping-3.0.dtd" >
<hibernate-mapping>
    <!-- 一个class标签对应一个实体类，name属性指定实体类名称，table属性指定关联的数据库表 -->
    <class name="com.joe.entity.StudentCollection" table="stu_collect_tab">
        <!-- 主键 -->
        <id name="id" column="stu_id">
            <!-- 提供ID自增的策略  native会根据数据库自行判断 -->
            <generator class="native"></generator>
        </id>
        <!-- 其他属性，name对应实体类的属性，column对应关系型数据库表的列 -->
        <property name="name" column="stu_name"></property>
        <property name="age" column="stu_age"></property>
        <!-- 使用idbag标签配置映射 -->
        <idbag name="hobby" table="hobby_collect_tab">
            <collection-id type="string" column="hobby_id">
                <generator class="uuid"></generator>
            </collection-id>
            <key column="student_id"></key>
            <element type="string" column="hobby"></element>
        </idbag>
        
        
    </class>
</hibernate-mapping>

另一种使用<bag>标签来配置映射关系的代码：

<!-- 使用bag标签配置映射 -->
        <bag name="hobby" table="hobby_collect_tab">
            <key column="student_id"></key>
            <element type="string" column="hobby"></element>
        </bag>

关于两者的不同，我会在测试类中分析，先看看两种配置生成的表结构吧：

使用<idbag>配置生成的表结构：

而使用<bag>标签进行配置的时候，生成的表结构又是什么样的呢？

可以发现，对比使用两种不同的方式创建的表结构，不难发现在使用<idbag>方式创建表结构的时候会增加一个额外的字段来维护表中的数据，单从这一点上就可以发现两者的不同。

当我们删除其中的某一个对象的一个hobby时，看看hibernate执行的操作：

@Test
    public void findAll(){
        Transaction tx=null;
        Session session=null;
        try{
            session=HibernateUtils.getSession();
            tx=session.beginTransaction();
            StudentCollection stu=(StudentCollection)session.get(StudentCollection.class, 1);
            System.out.println(stu.getName()+stu.getAge()+stu.getId());
            
            Collection<String> c=stu.getHobby();
            c.remove("swimming");
            
            tx.commit();
        }catch(HibernateException he){
            if(tx!=null){
                tx.rollback();
            }
            he.printStackTrace();
        }finally{
            HibernateUtils.closeSession(session);
        }
    }

测试该方法，使用<bag>标签配置的情况是：

使用<idbag>进行配置的时候，结果是：

查询基本信息的时候，没有什么差别，关键是后面删除操作，对比两种方式，可以发现，使用<bag>方式配置的时候，hibernate采用的方式 是先获取对用student_id的所有hobby，然后全部删除，然后再session提交事务的时候，根据session管理的对象中数据差异将collection集合中的数据重新插入数据库；使用<idbag>方式配置时只会根据hobby_id的值去删除对应的数据，通过对比可以发现，使用<idbag>方式进行配置时会更合理，也会提高业务处理的效率，所以一般会使用<idbag>方式来配置。