• 【RPO技巧拓展】————1、初探 Relative Path Overwrite


    1 引言

    RPO(relative path overwrite)是一类由于浏览器和服务器中间件或web server本身,对用户传入的url本身进行解析时,产生了理解差异而导致的漏洞。

    1.1 背景

    RPO漏洞最早由Gareth Heyes发表的文章中的提出,这种漏洞本质上是利用前端源码中加载css/js的路径,来加载其他文件实现XSS等攻击。而还可以做更多的推广。

    1.2 测试环境

    在本文所描述的漏洞场景下,用到的环境是:

    • apache/nginx + php7-fpm
    • chrome/firefox 浏览器 最新版

    2 原理剖析

    2.1 web server的url解码功能

    在我们的测试环境,如nginx下,它会自动的把我们提交的url中的一些被编码后的参数解码,而且,还会按照正常的逻辑去进行处理
    比如我们在/content/ 目录下有index.php文件,一般的访问方式是这样的

    那么,如果我们把目录符号/编码呢?
    在apache的环境下,访问127.0.0.1/content%2findex.php,虽然解码了requested url,但是并没有访问到我们的文件

    切换到nginx,可以发现,成功的解码了url,并且访问到了指定的文件

    也就是说,nginx等web server是接受这种请求方式的。

    2.2 浏览器加载文件的相对路径

    在编写前端页面时,程序员往往需要考虑到多层目录的问题,有时候为了方便,就会去加载类似../xxx.js 或者../xxx.css这样的静态资源,而这个../是相对于浏览器的当前路径的,浏览器是怎么识别当前路径的呢?
    我们再增加一个子目录x,里面有一个内容为<script src='../x.js' ></script>的php文件,我们来测试一下2.1种两种不同的请求方式所分别加载的文件,当请求127.0.0.1/content/x/index.php 时

    当请求127.0.0.1/content%2findex.php 时

    也就是说,浏览器的认知中,并没有解码%2f,而是以最后一个 / 作为了前一个目录结束的标志

    2.3 差异性的利用

    我们发现,虽然用两个不同的url都能请求到服务器上相同的文件,也就是我们的/content/x/index.php,但是最终这个index.php中所加载的资源文件却是不同的,那么这个资源文件是否可控呢?答案是肯定的,如果我们构造/content/fake/..%2fx/index.php,仍然会加载到这个index.php,但是这时,浏览器的当前目录是/content/fake/..%2fx/,向上跳一层 也就是/content/fake/,最终加载到了/content/fake/ 这个目录下的文件,这也就是rpo这类漏洞的原理所在,利用了服务器和浏览器理解url的差异性

    3 实践利用

    3.1 url加载问题

    在一部分使用了url_rewrite的php框架,和一部分python框架以及jsp中,会存在url加载的一个小问题,比如code igniter中会把/index.php/x/some buffer,的some buffer当作传入的第一个参数,最终访问/index.php/x/some buffer,得到了/index.php/x/ 相同的结果,当然,更加广泛的情况是,web server里可以对? 进行编码,这样最后请求的后面内容被当作queryString而忽略,这样的情况下,类似于前者拼接的x.js就不会对我们最终加载的内容产生干扰,而可以包含任意的文件

    3.2 漏洞测试

    实际的利用环境如下/content/xxx/index.php中加载了../x.js,而 /content/yyy/x.php 是一个把用户传入的参数进行htmlentities转义并输出的模块

    <?php
    $j=$_GET['val'];
    echo htmlentites($j);
    ?>

    这样我们一般情况下是没有办法直接对x.php进行xss的,但是通过传入$val=alert(1)

    我们获得了一个加载点,对 127.0.0.1/content/xxx/index.php 进行构造

    127.0.0.1/content/yyy/x.php%3fval=alert(1)/..%2f..%2fxxx/index.php

    成功的进行了xss,当然,firefox浏览器下的情况也允许它进行这样的攻击

    3.3 加载css

    我们把场景做一下小的改变

    如果现在加载的是一个css的话针对ie仍然可以做xss攻击,比如传入如下代码

    #header {
    background:url(javascript:alert('1'));}

    即可得到执行

    而也可以通过@import 加载一个远程地址进而进行信息的泄露或者其他攻击当然,还有更多的通用攻击方式比如劫持加载某个swf来引发flash-xss

    4 结语

    通过我们对Relative Path Overwrite这类漏洞的简单的探讨我们发现它可以引发一些类似xss的漏洞,对正常的业务产生危害因此,需要避免直接使用相对路径进行静态文件的加载。

    5 参考

    [1] http://www.tuicool.com/articles/eIf6Vje

    总会有不期而遇的温暖. 和生生不息的希望。
  • 相关阅读:
    Ruby编程语言学习笔记1
    SQL SERVER 2008 基础知识
    SQLServer批量插入数据的两种方法
    JQuery基础
    wpf首次项目开发技术总结之access数据库
    wpf首次项目开发技术总结wpf页面
    c#项目开发常见问题
    pl/sql基础
    wpf 开发应用初次总结
    博客园安家
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/devi1/p/13486339.html
Copyright © 2020-2023  润新知