2018310143007 章锐轩
2018310143029 姚东辉
一、需求分析（NABCD模型）
1、N（Need，需求）
- 中国象棋，用于消遣闲暇时间的iOS小游戏。
- 配置古典背景轻音乐人在享受游戏乐趣时也能通过音乐舒缓身心，陶冶情操。
2、A（Approach，做法）
占卜系统大致的运行流程如下：
- 打开游戏；
- 点击开始对局；
- 结束游戏
- 判定胜负
3、B（Benefit，好处）
- 能够给需要者提供消遣时间的方式
- 让一部分人在享受竞技的同时能够通过音乐陶冶情操
4、C（Competitors，竞争）
- 目前大多数人都专注于开发创新的游戏，忽略了质朴简单，传统的小游戏，制作便捷的消遣游戏不是很多，行业竞争小。
5、D（Delivery，推广）
- 当原型系统被采纳之后，立马投入人力精力进行开发
- 通过博客以及软工课程进行初期的推广，预期让感兴趣的学生了解到该游戏，并从学生角度出发期望得到建设性的意见
- 通过与导师们进行沟通交流，尽可能向学院所有导师推广这一个游戏，并从中汲取到更为专业、更全面的建议并加以改进
小程序主页面显示 选择方向界面显示
登录界面 游戏界面
二、效能分析
内容 | 时长 |
需求分析 | 2H |
进行原型设计 | 2H |
进行文档编写 | 3H |
系统后期完善 | 1H |
PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
Planning | 计划 | 40 | 70 |
· Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 40 | 70 |
Development | 开发 | 380 | 680 |
· Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 35 | 75 |
· Design Spec | · 生成设计文档 | 40 | 75 |
· Design Review | · 设计复审 (和同事审核设计文档) | 50 | 80 |
· Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 50 | 85 |
· Design | · 具体设计 | 50 | 85 |
· Coding | · 具体编码 | 50 | 85 |
· Code Review | · 代码复审 | 55 | 95 |
· Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 50 | 100 |
Reporting | 报告 | 80 | 170 |
· Test Report | · 测试报告 | 25 | 45 |
· Size Measurement | · 计算工作量 | 25 | 45 |
· Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 30 | 80 |
合计 |
| 500 | 920 |
总结
设计一个简单的小游戏，虽然成果只是一个朴素简约的外形以及单调的游戏规则，但获得这个简单成果的过程，却是不容易的。分析问题，获得一份满意的答卷，要求每个团队成员各司其职，兢兢业业，不断探索尝试，考虑各种是否可行的想法，问题出错的原因需找突破口与解决问题的方案。我们希望我们的项目能够得到认可，也希望能够在接下来的开发中，能够取得更好的结果。