Dapper.net的速度很快,最近看源码,原来他orm的实现是通过编写大量IL代码实现的。
使用DynamicMethod,自己编织一个给实体赋值的方法。这种写法效率很高,接近直接对属性赋值。比使用反射赋值效率高10倍左右。
下面分别使用Emit,反射,直接赋值100000次来进行对比测试。
public static Action<T, object> EmitSetter<T>(string propertyName) { var type = typeof(T); var dynamicMethod = new DynamicMethod("EmitCallable", null, new[] { type, typeof(object) }, type.Module); var iLGenerator = dynamicMethod.GetILGenerator(); var callMethod = type.GetMethod("set_" + propertyName, BindingFlags.Instance | BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.Public); var parameterInfo = callMethod.GetParameters()[0]; var local = iLGenerator.DeclareLocal(parameterInfo.ParameterType, true); iLGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_1); if (parameterInfo.ParameterType.IsValueType) { // 如果是值类型,拆箱 iLGenerator.Emit(OpCodes.Unbox_Any, parameterInfo.ParameterType); } else { // 如果是引用类型,转换 iLGenerator.Emit(OpCodes.Castclass, parameterInfo.ParameterType); } iLGenerator.Emit(OpCodes.Stloc, local); iLGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_0); iLGenerator.Emit(OpCodes.Ldloc, local); iLGenerator.EmitCall(OpCodes.Callvirt, callMethod, null); iLGenerator.Emit(OpCodes.Ret); return dynamicMethod.CreateDelegate(typeof(Action<T, object>)) as Action<T, object>; }
下面是反射的写法
public static void ReflectSetter(object obj, string propertyName, object propertyValue) { var type = obj.GetType(); var propertyInfo = type.GetProperty(propertyName); propertyInfo.SetValue(obj, propertyValue,null); }
我们新建一个简单实体,添加一个属性。
public class Model { public string Name { get; set; } }
下面进行测试
private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { Model model = new Model(); TimeSpan ts1; DateTime time1 = DateTime.Now; var emitSetter=EmitSetter<Model>("Name"); for (int i = 0; i < 100000; i++) { emitSetter(model, "测试"); } DateTime time2 = DateTime.Now; ts1 = time2 - time1; Console.WriteLine("emit:"+ts1.TotalMilliseconds); DateTime t3 = DateTime.Now; for (int i = 0; i < 100000; i++) { ReflectSetter(model,"Name", "测试"); } DateTime t4 = DateTime.Now; ts1 = t4 - t3; Console.WriteLine("reflect"+ts1.TotalMilliseconds); DateTime t5 = DateTime.Now; for (int i = 0; i < 100000; i++) { model.Name = "测试"; } DateTime t6 = DateTime.Now; ts1 = t6 - t5; Console.WriteLine("直接赋值"+ts1.TotalMilliseconds); }
运行结果如下图所示:
使用Emit执行时间大概是直接赋值的两倍,使用反射执行时间大概是直接赋值的三十多倍。Emit效率是反射的十倍以上。