其实从实现的效果上，它们是很相似的
相同点：
客户端访问一个服务器的url，然后得到返回结果。
我们使用的servlet是基于 http的请求应答模式的
大部分WebService低层也使用http作为实现。
客户端方面，
2者都不局限，只要是能够发送http请求的客户端，可是是普通application可以是浏览器，可是j2me,jese平台甚至是其他语言的任何形式的客户端。这一点是由http协议的特点决定的。
区别：
但是servlet只能接受一个简单的http请求，而WebService是发送一个xml作为其请求内容。
作为返回结果，servlet是html页面，而ws可以是复杂对象甚至使用附件或者mutidata的2进制文件。
服务器方面不要一样，前者需要遵守j2ee的Web Application规范部署在tomcat,weblogic这样的应用服务器上。WebService则需要有WSDL文件来部署服务，或者使用UDDI注册。
其实一开始我看到这个标题就觉得两者根本就是不相干的，怎么能比呢。
这下一分析，因为他们底层的http实现让他们真的很相似。
WebService的跨平台特性是servlet不能比的
而servlet相对来说速度上的优势也是不可忽视的。
Top
2 楼gstart（Hawk）回复于 2005-08-08 17:05:38 得分 0
我在本版问了个ejb和web service的问题,都没有人理会.楼上这位仁兄对servlet和web service的区别讲的很好,顺便也讲一下ejb和web service吧, 我觉得web service 用来代替无状态会话bean是个不错的主意呢. web service好像可以部署在tomcat上吧,ejb对运行环境要求则比较苛刻了.
楼上的高手能否指点一下 ejb和web service 分别用在什么场合比较合适Top
3 楼layueer（爱伤怀，努力升仙）回复于 2005-08-08 17:30:40 得分 0
强顶Top
4 楼jFresH_MaN（十一月的萧邦－夜曲）回复于 2005-08-08 19:15:06 得分 0
其实我还不会ejb呢，因为我不喜欢ejb这么累赘的东西。
但是WebService在效率上也是不好的，但是它是在xml的应用之上，那么必然平台无关语言无关，这是我最喜欢它的地方。
Tomcat里面可以使用axis（apache的一个ws项目）部署ws，比较简单。Top
5 楼launch401（乌兰巴托的夜 那么静 那么静）回复于 2005-08-09 10:02:35 得分 0
按照JAX-RPC，servlet和stateless session bean都可以包装成webservices服务器端组件，分别运行在servlet容器和ejb容器中，实际上可以当作是特殊的servlet和ejb。
只不过用soap传输，而不是用http传输。Top
6 楼jFresH_MaN（十一月的萧邦－夜曲）回复于 2005-08-09 10:05:43 得分 0
只不过用soap传输，而不是用http传输。
---------
soap传输的底层实现就是http的请求，soap实际上是使用其固定的xml格式包装了请求信息罢了Top
7 楼Adamyong（阿永）回复于 2005-08-12 00:31:33 得分 5
基本上比较同意jFresH_MaN的观点。soap只是封装消息，它和传输没有关系。在使用soap时我们要通过传输协议完成，当然用的最多的就是http了。在 soap spec 中并不限定你使用什么传输协议。
为了说明servlet和web service的区别，我大致描述一下axis的实现吧。当一个带有soap消息的http请求传输到axis时，AxisServlet的doPost方法相应该请求。我们的请求往往是http://localhost:8080/axis/services/ServiceName，按照axis的默认的部署方式，通过http://localhost:8080/axis/services定位到AxisServlet，AxisServlet继承自HttpServlet，然后通过解析ServiceName定位到请求的是哪一个服务，这些都是axis实现好的。部署的服务你可这样理解：动态绑定到axis上的一些模块。
。然后Axis通过自己的一系列handler解析http带的soap消息，当然你可以实现自己的handler。通过解析soap消息取得调用的是哪一个方法，然后由soap中的消息值调用该方法，如果方法是Req-Res方式还要构建返回Soap消息。Top
8 楼layueer（爱伤怀，努力升仙）回复于 2005-08-12 09:23:59 得分 0
学习Top
9 楼dddddy（随遇而安）回复于 2005-08-12 18:25:05 得分 0
这个贴子该加入精华了。Top
10 楼dianweihu（忘了）回复于 2005-08-26 12:52:23 得分 0
总结一下（请指正）：
Servelt与WebService的异同：
请求：
客户端访问一个服务器的url，只需要发送简单的httprequest即可。
但servlet只能接受一个简单的http请求；
而WebService是可以发送一个xml作为其请求内容。
传输：
servlet使用http协议传输数据。
ws使用固定的XML格式封装成soap消息，可以使用http作为底层数据传输，但并不局限于http协议。
返回结果：
servlet返回的是html页面；
ws返回的可以是复杂对象甚至使用附件或者mutidata的2进制文件。
部署：
servlet需要遵守j2ee的Web Application规范部署的应用服务器上，如tomcat,weblogic，websphere；
WebService则需要有WSDL文件来部署服务，或者使用UDDI注册。
优势：
WebService的跨平台特性是servlet不能比的；
而servlet相对来说速度上的优势也是不可忽视的。
Top
11 楼simon0512（虫虫）回复于 2005-08-27 00:13:35 得分 0
学习
Top
12 楼gaoan（流浪花---不迁怒，不二过．）回复于 2005-08-27 00:38:26 得分 0
学习,
对web service 没经验...Top
13 楼ytcx_lt_82（仰天长啸）回复于 2005-09-01 19:49:49 得分 0
顶啊!受益非浅啊!Top
14 楼metaphy（六千尺外的查拉图斯特拉）回复于 2005-09-05 09:50:55 得分 0
优势：
WebService的跨平台特性是servlet不能比的；
而servlet相对来说速度上的优势也是不可忽视的。
------------------------------------------------
不解,这个"跨平台"是什么意思?
是说用xml 格式的数据的跨平台?
不过不论从哪里来看,WebService 好像并没有多么大的优势
Top
15 楼kingofhawks（蓝鹰）回复于 2005-09-06 11:57:44 得分 0
呵呵,学习一下不知道的东西.Top
16 楼dianweihu（忘了）回复于 2005-09-07 09:17:03 得分 0
跨平台
与具体的开发平台无关
Servlet必须依赖于java平台
而WS在任何平台下都可以做的,只要符合其描述规范就ok了Top
17 楼irvine007（┣━┫Rvine）回复于 2005-09-07 20:56:46 得分 0
顶~~
Top
18 楼sqlink（）回复于 2005-09-07 21:36:23 得分 5
servlet除了可以处理web service之外，还能处理标准的HTML。
不过web service作为rich client的通讯手段其效率实在是太低了，不过兼容性到非常的好