问题描述
如下图所示,3 x 3 的格子中填写了一些整数。
+--*--+--+
|10* 1|52|
+--****--+
|20|30* 1|
*******--+
| 1| 2| 3|
+--+--+--+
|10* 1|52|
+--****--+
|20|30* 1|
*******--+
| 1| 2| 3|
+--+--+--+
我们沿着图中的星号线剪开,得到两个部分,每个部分的数字和都是60。
本题的要求就是请你编程判定:对给定的m x n 的格子中的整数,是否可以分割为两个部分,使得这两个区域的数字和相等。
如果存在多种解答,请输出包含左上角格子的那个区域包含的格子的最小数目。
如果无法分割,则输出 0。
输入格式
程序先读入两个整数 m n 用空格分割 (m,n<10)。
表示表格的宽度和高度。
接下来是n行,每行m个正整数,用空格分开。每个整数不大于10000。
输出格式
输出一个整数,表示在所有解中,包含左上角的分割区可能包含的最小的格子数目。
样例输入1
3 3
10 1 52
20 30 1
1 2 3
10 1 52
20 30 1
1 2 3
样例输出1
3
样例输入2
4 3
1 1 1 1
1 30 80 2
1 1 1 100
1 1 1 1
1 30 80 2
1 1 1 100
样例输出2
10
(注意这道题比较奇葩的地方就是,平时的都是先输入行再输入列,但是这道题是先输入列再输入行。。。)
BFS有点忘,但是没想到dfs竟然也能水过,这么屌丝的测试数据也是醉了,测试数据要么是错的,要么边界条件没有检查清楚,总之是各种BUG,比赛收那么多钱都干什么了,出题质量差的要死啊,蓝桥果然渣渣。。。
在这道题里首先神搜的话是没法查找最短路径的,并且很容易检测下面的代码根本就不是什么最短路径,另外有些爱情,比如
3 3
10 11 1
1 1 1
3 3 9
这样的很明显是把11和9给分开了,但是运行是出结果的显然错误。。。(但是还可以稍微改变下处理。。。见下文。。。)
BFS有点忘,但是没想到dfs竟然也能水过,这么屌丝的测试数据也是醉了,测试数据要么是错的,要么边界条件没有检查清楚,总之是各种BUG,比赛收那么多钱都干什么了,出题质量差的要死啊,蓝桥果然渣渣。。。
在这道题里首先神搜的话是没法查找最短路径的,并且很容易检测下面的代码根本就不是什么最短路径,另外有些爱情,比如
3 3
10 11 1
1 1 1
3 3 9
这样的很明显是把11和9给分开了,但是运行是出结果的显然错误。。。(但是还可以稍微改变下处理。。。见下文。。。)
#include <iostream> #include <string.h> using namespace std; #define INF 0x3f3f3f3f int a[10][10]; int dx[4] = {0,1,0,-1}; int dy[4] = {1,0,-1,0}; bool isv[10][10]; //标记数组 int M,N,SUM; bool judge(int x,int y,int num) { if( x<1 || y<1 || x>N || y>M ) //越界 return 1; if( isv[x][y] ) //访问过 return 1; if( num + a[x][y] > SUM/2 ) //走这一步超过了和的1半 return 1; return 0; } int dfs(int x,int y,int num) { if(num==SUM/2) return 1; for(int i=0;i<4;i++){ int nx = x + dx[i]; int ny = y + dy[i]; if( judge(nx,ny,num) ) //判断 continue; //下一步可以走 isv[nx][ny] = true; int temp=dfs(nx,ny,num+a[nx][ny]); if(temp!=0) return temp+1; //如果走到这里,说明找到了正确路径,通过return不断返回,回到上一次的节点(回溯) //找到一个结点temp加一 isv[nx][ny] = false; //思路如下: //走第一个点时有四个方向,假如走的是下(i对应的是方向,假设下对应的是i=1),来到下一个点进行dfs //下一个点又可以有i=0~3,4种选择,以此类推直到所有点都被标记过,即到达路径终点,此时判断是否 //满足和的条件(temp!0是否成立),如果不满足,那么回溯,走上一个点的另一个方向(假设上次是方向i=1 //,则这次是方向i=2) } return 0; } int main() { while(cin>>M>>N){ SUM = 0; for(int i=1;i<=N;i++) for(int j=1;j<=M;j++){ cin>>a[i][j]; SUM += a[i][j]; } if( SUM%2 ){ //和是奇数一定不可以 cout<<0<<endl; } else{ //和是偶数继续判断 memset(isv,0,sizeof(isv)); isv[1][1] = true; cout<<dfs(1,1,a[1][1])<<endl; } } return 0; }
之后又在交谈时,突然转过弯来上面的计数是从深层开始向上计数的,这样的话显然是不好查找最小值的,因为这样的话只要不在最后出口的时候是没有方法比较的,但是完全可以改变为从递归的开始来计数,这样的话显然就处理好这个问题了,所以继续Coding...
#include <iostream> #include <string.h> #include <cstdio> using namespace std; #define INF 0x3f3f3f3f int a[10][10]; int dx[5] = {0,1,0,-1,1}; int dy[5] = {1,0,-1,0,-1}; bool isv[10][10]; int M,N,SUM; int Min = INF ; bool judge(int x,int y,int num) { if( x<1 || y<1 || x>N || y>M ) //越界 return 1; if( isv[x][y] ) //访问过 return 1; if( num + a[x][y] > SUM/2 ) //走这一步超过了和的1半 return 1; return 0; } bool judgeNotSeperate(int count){//用来判断是否区间被分开了 // Print(); int temcount=0; for(int i=1;i<=N;i++) for(int j=1;j<=M;j++){ if(isv[i][j]==false){//当该位置未被访问到,有可能会出现间断 temcount++; if( (i+1<=N&&isv[i+1][j]==0)||(i-1>=0&&isv[i-1][j]==0)||(j+1<=M&&isv[i][j+1]==0)||(j-1>=0&&isv[i][j-1]==0) )//如果周围有同样没有被访问到的说明在该点没有出现间断 continue; else return count-temcount==0 ? true:false;//若为最后一点,同样返回true } } return true; } int dfs(int x,int y,int num,int count)//num计算路径和,count为路径长度计数器 { if(num==SUM/2){ if(Min>count&&judgeNotSeperate(M*N-count))//judgeNotSeperate(M*N-count)判断是否切割为多部分 ,这道题数据比较小,没有必要剪枝,但是稍微大点就应该在深搜的时候剪枝了。。。 Min=count; return 0; } for(int i=0;i<5;i++){ int nx = x + dx[i]; int ny = y + dy[i]; if( judge(nx,ny,num) ) //判断 continue; //下一步可以走 isv[nx][ny] = true; dfs(nx,ny,num+a[nx][ny],count+1); isv[nx][ny] = false; //还原 } return 0; } int main() { while(cin>>M>>N){ Min=INF;//一定注意初始化//不过水水的蓝桥杯上每次只有一组测试数据,随意循环输入多组测试数据只是自己方便,测试网站上每组输入都会有^EOF的(当然while(1)是肯定不行的)) SUM = 0; for(int i=1;i<=N;i++) for(int j=1;j<=M;j++){ cin>>a[i][j]; SUM += a[i][j]; } if( SUM%2 ){ //和是奇数一定不可以 cout<<0<<endl; } else{ //和是偶数继续判断 memset(isv,0,sizeof(isv)); isv[1][1] = true; dfs(1,1,a[1][1],1); if(Min==INF) cout<<0<<endl; else cout<<Min<<endl; } } return 0; }
注意:
(1)之前一直不太计较从最后递归出口(深层)和从递归入口开始计数之间的区别,但是这道题中两种方法之间的区别好像显示的淋漓尽致了,所以深度搜索不是不能求最优解,也不是不能记录路径(当然最优解问题还是不如BFS,但至少可以),而是在于处理的差别上。
(2)还有一般不要将数组放在递归里,因为他不同于变量,一般会相对来说比较大,所以曾经的自己就在深搜的时候出现过暴栈
啊,多么痛的领悟。。。
(3)之前都是在用几个if分情况分情况深搜,上面用for 处理的就比较好,代码很短。。。
本文转载于:http://blog.csdn.net/u014665013/article/details/45419039