之前看侯捷翻译的《win32多线程程序设计》中关于线程同步中的临界区问题，其中举得例子是对链表的操作。死锁的问题是对一个Swaplist函数的问题，现列举代码如下：
void SwapLists(List *list, List *list2)
{
List *tmp_list;
EnterCriticalSection(list1->critical_sec);
EnterCriticalSection(list2->critical_sec);
tmp->list = list1->head;
list1->head = list2->head;
list2->head = temp->list;
LeaveCriticalSection(list1->critical_sec);
LeaveCriticalSection(list2->critical_sec);
}
书中阐述如下：假设下面两次调用发生在不同线程的同一个时间点：
线程Ａ SwapLists(home_address_list, work_address_list);
线程Ｂ SwapLists(work_address_list, home_address_list);
而在线程Ａ的 SwapLists() 的第一次 EnterCriticalSection() 之后，发生了
context switch（译注：也就是调度程序选换了一个线程），然后线程Ｂ执行
了它的 SwapLists()操作，两个线程于是会落入“我等你，你等我”的轮回。
一直有一个问题问题：
假设线程A执行到第一次EnterCriticalSection()后，切换到了线程B。那么线程B走到第一次调用EnterCriticalSection()，由于线程A已经获得list1的临界区，
线程B走到list1就会等待。
但仔细一看才知道，线程A和线程B的list1和list2都是参数，在两个线程调用swaplist时可以相反的传入连个参数。
也正如例子所示：
线程A的参数调用顺序是：home_address_list, work_address_list
线程B的参数调用顺序是：work_address_list、home_address_list。
所以线程A进入home_address_list的临界区，然后切换到线程B进入到work_address_list的临界区。这样就形成死锁了。
由于看书不细心，或者知道到函数那一部分代码，很容易就只看到局部变量list1和list2。但是想要通过博客把这个问题写出来，这个过程就会细想或者仔细看一下，
于是就会把问题解决了。
其实，很多时候，写这些东西只是为了让自己能够更仔细、更清楚的了解问题所在。有事看书也懂了书中所讲的，但是面试的时候或者工作中解决问题还是不能够灵活应对，主要还是理解不够透彻。通过写博客，既能够训练自己把问题讲清楚，以便以后面试的时候能够应到入流，同时，也能加深自己的理解，工作中遇到问题能够下意识的考虑使用这些知识，这才算学以致用。