• 读者——写者问题


    读者——写者问题

    问题描述

    有读者和写者两组并发进程,共享一个文件,当两个或两个以上的读进程同时访问共享数据时不会产生副作用,但若某个写进程和其他进程(读进程或写进程)同时访问共享数据库时则可能导致数据不一致的错误。因此要求:

    1. 允许多个读者可以同时对文件执行读操作
    2. 只允许一个写者往文件中写信息
    3. 任一写者在完成写操作之前不允许其他读者或写者工作
    4. 写者执行写操作前,应让已有的读者和写者全部退出
    

    Snipaste_2020-11-06_08-55-34

    问题分析

    1. 关系分析。找出题目中描述的各个进程,分析它们之间的同步、互斥关系。
    2. 整理思路。根据各进程的操作流程确定P、V操作的大致顺序
    3. 设置信号量。设置需要的信号量,并根据题目条件确定信号量初值

    两类进程:写进程、读进程

    互斥关系:写进程—>写进程、写进程—>读进程。读进程与读进程不存在互斥问题

    写进程和任何进程都互斥,设置一个互斥信号量rw,在写者访问共享文件前后分别执行P、V操作。

    读进程和写进程也要互斥,因此读者访问共享文件前后也要对rw执行P、V操作

    如果所有读者进程在访问共享文件之前都执行P(rw)操作,那么会导致各个进程之间也无法同时访问文件。Key:读者写者问题的核心思想——怎么处理该问题?

    P(rw)和V(rw)其实就是对共享文件的“加锁”和“解锁”。既然各个读进程需要同时访问,而读进程与写进程又必须互斥访问,那么我们可以让第一个访问文件的读进程“加锁”,让最后一个访问完文件的读进程:解锁“。可以设置一个整数变量count来记录当前有几个读进程在访问文件。

    如何实现

    Snipaste_2020-11-06_08-41-10

    思考:若两个读进程并发执行,则两个读进程有可能先后执行P(rw),从而使第二个读进程阻塞的情况

    Snipaste_2020-11-06_08-42-05

    潜在的问题:只要有读进程还在读,写进程就要一直阻塞等待,可能“饿死”。因此,这种算法中,读进程是优先的。

    Snipaste_2020-11-06_08-44-26

    分析一下并发执行P(w)的情况:

    读者1—>读者2

    写者1—>写者2

    写者1—>读者1

    读者1—>写者1—>读者2

    写者1—>读者1—>写者2

    结论:在这种算法中,连续进入的多个读者可以同时读文件:写者和其他进程不能同时访问文件,写者不会饥饿,但也并不是真正的“写优先”,而是相对公平的先来先服务原则。

    有的书上把这种算法称为“读写公平法”

    知识回顾与重要考点

    Snipaste_2020-11-06_09-08-31

  • 相关阅读:
    SpringCloud : yml文件配置 获取系统环境变量的值
    SpringCloud : 多个 @FeignClient 注解 value 设置为同一个应用的解决方案
    SpringCloud : Feign 不捆绑远程应用名称, 实现服务应用名称传入,调用通用自动化
    SpringCloud : Feign 使用 FastJson 解析数据
    Mybatis中在log日志或控制台打印执行的sql
    iOS 基于 itemServices 进行本地安装 ipa 应用安装包
    MySQL5.5 数据热备份
    如何在 Fiddler Script 中 自定义 修改 Request 、 Response
    Dubbo 分布式 日志 追踪
    shell脚本并发执行
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/coderD/p/13935080.html
Copyright © 2020-2023  润新知