Interlocked原子函数陷阱

一、问题

windows api函数中提供了InterlockedExchange、InterlockedDecrement, InterlockedIncrement, ExInterlockedAddLargeInteger, ExInterlockedAddUlong等原子访问函数，在众多线程同步方法中效率最高。

 最近在工作中，在类A中添加了两个变量作为标志位，用于多线程间的标志同步用，所以用到了InterlockedExchange函数，类似如下代码：

//.h文件
class A{
public:
void SetFirstFlag(const bool &flag);//设置标志位a
bool GetFirstFlag();//获取标志a的值

void SetSecondFlag(const bool& flag);//设置标志位b
bool GetSecondFlag();//获取标志b的值
private:
bool a;
bool b;
};

//.cpp文件
A::A(void){
    a = true;
    b = true;
}
A::~A(void){
  
}

void A::SetFirstFlag(const bool& flag){//设置标志位a
    InterlockedExchange((unsigned long*)&a, flag);
}

bool A::GetFirstFlag(){//获取标志a的值
    if (InterlockedExchange((unsigned long*)&a, false) == true)
    {
        SetFirstFlag(true);//恢复为原来的值
        return true;
    }

    return false;
}
void A::SetSecondFlag(const bool& flag){//设置标志位b
    InterlockedExchange((unsigned long*)&b, flag);
}

bool A::GetSecondFlag(){//获取标志b的值
    if (InterlockedExchange((unsigned long*)&b, false) == true)
    {
        SetSecondFlag(true);//恢复为原来的值
        return true;
    }

    return false;
} 

这个类实现的功能很简单，调用SetFirstdFlag或者SetSecondFlag用于设置a或者b的值，调用GetFirstFlag或者GetSecondFlag获取a或者b的值。

但是在实际调试过程中发现，明明在构造函数函数中设置了a为true，但是在第一次进入到相应的SetSecondFlag或者GetSecondFlag函数中时，却发现b的值为false，而且完全不受控制，一会儿true一会儿为false，搞的我都怀疑人生了。

在耽误了一下午后，发现问题出在了指针操作上。在win32下，bool型占用1字节数据，a和b在内存上相邻，各占用1字节，在类A调用构造函数初始化后，内存内容是：

a和b的值都是1，但是这里函数InterlockedExchange的实际定义是：

FORCEINLINE
unsigned long
InterlockedExchange(
    __inout __drv_interlocked unsigned long volatile *Target,
    __in unsigned long Value
    )
{
    return (unsigned long) InterlockedExchange((volatile long*) Target, (long) Value);
}

很明显，被改变的变量是以long指针操作修改值的，所以每次调用InterlockedExchange((unsigned long*)&a, false)时，是将a的值赋值给了a的地址指向的4字节内存，所以b的值也被篡改了，但是修改b的值不会影响a的值。

到这里，很明显，是调用api函数的时候没注意传入参数的含义，也没注意数据类型占用的字节数导致该问题。将类A中将所有bool修改为BOOL后，因为BOOL和long都是占用4字节内存，问题就得以解决了。

二、总结

在调用api函数的时候一定要注意参数含义，尤其是指针操作的时候，要注意参数占用字节数，调用方式错误，轻则导致数据逻辑错误，重则软件崩溃。