一，为什么不要用for in语句
jqModal这个jquery插件估计很多人都使用过，在jqModal源码内部，有一个函数为hs，其中有个嵌套循环如下，
for(var i in {jqmShow:1,jqmHide:1})
for(var s in this[i])
if(H[this[i][s]])
H[this[i][s]].w[i](this);
return F;
}
第一个for in遍历的目标是个匿名对象，没有问题。
第二个for in遍历，根据上下文确认this[i]是一个数组对象(Array)。
很多JS先驱者都告诫过我们不要对数组对象使用for in语句进行遍历，原因除了性能外，还有可能产生意料之内的bug。不听先人言，吃亏在眼前呵呵。
今天偶拿jqModal为例，说明下这种bug到底什么时候会出现，当引以为戒。
二，问题重现
关键词：原生Array类、扩展Array类
for in 语句对数组对象进行遍历潜在的bug在于：如果原生Array类被其他的js脚本库进行了原型扩展（比如多加一个toJSON方法即Array.prototype.toJSON=xxxx)，那么用for in遍历扩展后的Array对象的逻辑将与遍历原生Array对象的逻辑发生差异。
举个简单的例子，
var x=[1];
for(var s in x){
alert(s);
};
按常理，如果Array是原生js类，上面语句应该只执行一次alert方法，且s为数组的索引0。但是，如果Array类被扩展了，多了一个toJSON方法，那么上面的语句将执行两次alert，第一次s为索引0，第二次s为方法名'toJSON'。
如果你设计的代码的逻辑以原生Array类为基准，在某一天你的同事在页面里面引用了一个第三方的JS库，这个库又恰好扩展了Array类，结果将难以想象，很有可能原来的代码逻辑将不再成立。
关于这种扩展原生JS类的库，很有名的一个就是prototype.js，它给Array类扩展了很多方法诸如toJSON,each等等。我现在明白为啥jquery的创始人曾经对prototype火大了(不少人因为特殊原因在一个页面里用jquery同时又用prototype，会有很多意料之外的冲突问题，仅仅一个noConflict是无法解决的)。另外，jqModal的作者如果看得懂我这篇文章估计也会对埋怨prototype，说：“我用for in对数组遍历是不明智的，但是更该死的还是prototype。。。”
如上所述，如果你在用jqModal，同时因为别的原因在用prototype，恭喜你中招了。冲突将导致jqModal的弹框在ie6、ie7下面将无法利用closeClass设置的按钮进行自动关闭。跟踪调试代码你将发现，异常的地方就在本文开头提到的hs方法的for in 循环中。。。
三，解决问题
遍历数组的地方，用for var 语句代替for in。
for (var i=0;i<cars.length;i++)
{
document.write(cars[i] + "<br>");
}