偏向锁入口
synchronized分为synchronized代码块和synchronized方法，其底层获取锁的逻辑都是一样的。
要找到锁的入口，就要找到代码中对monitorenter指令解析的地方。在HotSpot中有两处对monitorenter进行了解析：一个是在bytecodeInterpreter.cpp#1816 ，另一个是在templateTable_x86_64.cpp#3667。
bytecodeInterpreter
bytecodeInterpreter是JVM中的字节码解释器，用C++实现了每一条jvm指令，如monitorenter，其优点是实现简单且比较容易理解，缺点是执行慢，后者是模板解析器templateInterpreter，他对每个指令都写了一段对应的汇编语言，启动时将每个指令和对应的汇编语言入口绑定，可以说将效率做到了极致，参考文章。在HotSpot中，只用到了模板解释器，所以，monitorenter的解析入口在
HotSpot
在HotSpot中，实现了两种具体的解释器，即模板解释器和C++解释器，它们分别由TemplateInterpreter子模块和CppInterpreter子模块实现。其中，模板解释器正是目前HotSpot的默认解释器.另外就是其实HotSpot从一开始就有模板解释器，而C++解释器反而是后来加进来的。前者源于HotSpot的前身Strongtalk，而后者源于Sun的另一个JVM——CVM，又名“CDC HotSpot Implementation”或者“CDC-HI”。CVM更早的前身是Sun的Classic VM。
也就是说，这俩解释器没有任何血缘关系，前者并非将后者翻译为汇编。当时Sun之所以把后者加到HotSpot是在实现Itanium（IA-64）的移植时想偷懒，人肉写Itanium汇编挺烦的所以要实现Itanium版模板解释器不方便，他们就想到了把CVM的解释器移植过来，这样可以少写点汇编就能完成移植。结果一直以来HotSpot能运行的平台上只有Itanium版是真的用了这个C++解释器的，而其它平台上默认都在用模板解释器，但还是可以通过编译参数选择使用C++解释器。
所以monitorenter的入口默认在模板解释器中，通过调用路径：templateTable_x86_64#monitorenter->interp_masm_x86_64#lock_object进入到偏向锁的入口中，macroAssembler_x86#biased_locking_enter，在这里可以看到生成的对应的汇编代码，在使用的时候，不是每次解析monitoreneter指令都会调用biased_locking_enter而是只在jvm启动的时候调用该方法生成对应的汇编指令，，之后对改代码的解析都是直接调用执行的汇编代码。
其实bytecodeInterpreter的逻辑和templateInterpreter的逻辑是大同小异的，因为templateInterpreter中都是汇编代码，比较晦涩，所以看bytecodeInterpreter的实现会便于理解一点。但是有一点，在jdk1.8之前，bytecodeInterpreter中并没有偏向锁的逻辑。
templateInterpreter汇编代码具体学习可以参考这篇文章
偏向锁的获取流程
偏向所锁，轻量级锁都是乐观锁，重量级锁是悲观锁。
一个对象刚开始实例化的时候，没有任何线程来访问它的时候。它是可偏向的，意味着，它现在认为只可能有一个线程来访问它，所以当第一个
线程来访问它的时候，它会偏向这个线程，此时，对象持有偏向锁。偏向第一个线程，这个线程在修改对象头成为偏向锁的时候使用CAS操作，并将
对象头中的ThreadID改成自己的ID，之后再次访问这个对象时，只需要对比ID，不需要再使用CAS在进行操作。
一旦有第二个线程访问这个对象，因为偏向锁不会主动释放，所以第二个线程可以看到对象时偏向状态，这时表明在这个对象上已经存在竞争了，检查原来持有该对象锁的线程是否依然存活，如果挂了，则可以将对象变为无锁状态，然后重新偏向新的线程，如果原来的线程依然存活，则马上执行那个线程的操作栈，检查该对象的使用情况，如果仍然需要持有偏向锁，则偏向锁升级为轻量级锁，（偏向锁就是这个时候升级为轻量级锁的）。如果不存在使用了，则可以将对象回复成无锁状态，然后重新偏向。
轻量级锁认为竞争存在，但是竞争的程度很轻，一般两个线程对于同一个锁的操作都会错开，或者说稍微等待一下（自旋），另一个线程就会释放锁。 但是当自旋超过一定的次数，或者一个线程在持有锁，一个在自旋，又有第三个来访时，轻量级锁膨胀为重量级锁，重量级锁使除了拥有锁的线程以外的线程都阻塞，防止CPU空转。