• 欧拉函数证明


    转载于:https://blog.csdn.net/paxhujing/article/details/51353672  , https://blog.csdn.net/sentimental_dog/article/details/52002608

    请思考以下问题:

      任意给定正整数n,请问在小于等于n的正整数之中,有多少个与n构成互质关系?(比如,在1到8之中,有多少个数与8构成互质关系?)

    计算这个值的方法就叫做欧拉函数,以φ(n)表示。在1到8之中,与8形成互质关系的是1、3、5、7,所以 φ(n) = 4。

    φ(n) 的计算方法并不复杂,但是为了得到最后那个公式,需要一步步讨论。

    第一种情况

    如果n=1,则 φ(1) = 1 。因为1与任何数(包括自身)都构成互质关系。

    第二种情况

    如果n是质数,则 φ(n)=n-1 。因为质数与小于它的每一个数,都构成互质关系。比如5与1、2、3、4都构成互质关系。

    第三种情况

    如果n是质数的某一个次方,即 n = p^k (p为质数,k为大于等于1的整数),则

    2015-08-04/55c0573f4a25a

    比如 φ(8) = φ(2^3) =2^3 - 2^2 = 8 -4 = 4。

    这是因为只有当一个数不包含质数p,才可能与n互质。而包含质数p的数一共有p^(k-1)个,即1×p、2×p、3×p、...、p^(k-1)×p,把它们去除,剩下的就是与n互质的数。

    上面的式子还可以写成下面的形式:

    2015-08-04/55c0578076585

    可以看出,上面的第二种情况是 k=1 时的特例。

    第四种情况

    如果n可以分解成两个互质的整数之积,

      n = p1 × p2

      φ(n) = φ(p1p2) = φ(p1)φ(p2)

    即积的欧拉函数等于各个因子的欧拉函数之积。比如,φ(56)=φ(8×7)=φ(8)×φ(7)=4×6=24。

    对于素数p, φ(p)=p-1,对于对两个素数p,q φ(pq)=pq-1

    欧拉函数是积性函数,但不是完全积性函数.

    函数的积性即:若m,n互质,则φ(mn)=φ(m)φ(n).由“m,n互质”可知m,n无公因数,所以φ(m)φ(n)=m(1-1/p1)(1-1/p2)(1-1/p3)…(1-1/pn)·n(1-1/p1')(1-1/p2')(1-1/p3')…(1-1/pn'),其中p1,p2,p3...pn为m的质因数,p1',p2',p3'...pn'为n的质因数,而m,n无公因数,所以p1,p2,p3...pn,p1',p2',p3'...pn'互不相同,所以p1,p2,p3...pn,p1',p2',p3'...pn'均为mn的质因数且为mn质因数的全集,所以φ(mn)=mn(1-1/p1)(1-1/p2)(1-1/p3)…(1-1/pn)(1-1/p1')(1-1/p2')(1-1/p3')…(1-1/pn'),所以φ(mn)=φ(m)φ(n).

    ?这一条的证明要用到"中国剩余定理",这里就不展开了,只简单说一下思路:如果a与p1互质(a<p1),b与p2互质(b<p2),c与p1p2互质(c<p1p2),则c与数对 (a,b) 是一一对应关系。由于a的值有φ(p1)种可能,b的值有φ(p2)种可能,则数对 (a,b) 有φ(p1)φ(p2)种可能,而c的值有φ(p1p2)种可能,所以φ(p1p2)就等于φ(p1)φ(p2)。?//暂时还看不太懂

    第五种情况

    因为任意一个大于1的正整数,都可以写成一系列质数的积。
    2015-08-04/55c057f99f735

    根据第4条的结论,得到
    2015-08-04/55c05835ca6e2

    再根据第3条的结论,得到

    2015-08-04/55c05871f2594

    也就等于

    2015-08-04/55c058b16129e

    这就是欧拉函数的通用计算公式。比如,1323的欧拉函数,计算过程如下:

    2015-08-04/55c059446c936

    即φ(mn)=φ(n)*φ(m)只在(n,m)=1时成立.

    对于一个正整数N的素数幂分解N=P1^q1*P2^q2*...*Pn^qn.

       φ(N)=N*(1-1/P1)*(1-1/P2)*...*(1-1/Pn).

    除了N=2,φ(N)都是偶数.

    设N为正整数,∑φ(d)=N (d|N).

    根据性质2,我们可以在O(sqrt(n))的时间内求出一个数的欧拉函数值.

    如果我们要求1000000以内所有数的欧拉函数,怎么办.

    上面的方法复杂度将高达O(N*sqrt(N)).

    我们来看看线性筛法的程序:

    代码来源:http://blog.csdn.net/once_hnu/article/details/6302868

    [cpp] view plain copy
     
     
     在CODE上查看代码片派生到我的代码片
    1. //直接求解欧拉函数  
    2. int euler(int n){ //返回euler(n)   
    3.      int res=n,a=n;  
    4.      for(int i=2;i*i<=a;i++){  
    5.          if(a%i==0){  
    6.              res=res/i*(i-1);//先进行除法是为了防止中间数据的溢出   
    7.              while(a%i==0) a/=i;  
    8.          }  
    9.      }  
    10.      if(a>1) res=res/a*(a-1);  
    11.      return res;  
    12. }  
    13.   

    它在O(N)的时间内遍历了所有的数,并且有很多的附加信息,

    那么我们是不是能在筛素数的同时求出所有数的欧拉函数呢.

    答案是可以.

    φ(n)=n*(1-1/p1)(1-1/p2)....(1-1/pk),其中p1、p2…pk为n的所有素因子。
    比如:φ(12)=12*(1-1/2)(1-1/3)=4。
    利用这个就比较好求了,可以用类似求素数的筛法。
    先筛出N以内的所有素数,再以素数筛每个数的φ值。
    比如求10以内所有数的φ值:
    设一数组phi[11],赋初值phi[1]=1,phi[2]=2...phi[10]=10;
    然后从2开始循环,把2的倍数的φ值*(1-1/2),则phi[2]=2*1/2=1,phi[4]=4*1/2=2,phi[6]=6*1/2=3....;
    再是3,3的倍数的φ值*(1-1/3),则phi[3]=3*2/3=2,phi[6]=3*2/3=2,phi[9]=.....;
    再5,再7...因为对每个素数都进行如此操作,因此任何一个n都得到了φ(n)=n*(1-1/p1)(1-1/p2)....(1-1/pk)的运算
    觉得这个“筛”还是比较好用的,以前求数的所有因子之和也是用的它。

    我们知道,一个数K能分解成p1^(q1)*p2^(q2)...

    那么,这个数的因子个数就是(1+q1)*(1+q2)*...*(1+qk)


    代码如下:

     

    [cpp] view plain copy
     
    1. <span style="font-size:18px;"><span style="font-size:18px;">void Init(){     
    2.      euler[1]=1;    
    3.      for(int i=2;i<Max;i++)    
    4.        euler[i]=i;    
    5.      for(int i=2;i<Max;i++)    
    6.         if(euler[i]==i)    
    7.            for(int j=i;j<Max;j+=i)    
    8.               euler[j]=euler[j]/i*(i-1);//先进行除法是为了防止中间数据的溢出     
    9. }  </span></span>  
  • 相关阅读:
    直接选择排序(C++模版技术实现)
    求素数
    快速排序(C++模版技术实现)
    堆排序(C++模版技术实现)
    简单链式二叉树(C++模版技术实现)
    归并排序(C++模版技术实现)
    求斐波那契数列的两种解法
    C++中改变setw(n)的对齐方式
    C中的64位整型
    Windows版GCC之TDMGCC 4.5.2
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/cglongge/p/8953318.html
Copyright © 2020-2023  润新知