http://www.wocaoseo.com/thread-56-1-1.html
光年的seo培训一直被业界公认为高端的培训,其主导的seo数据化一直对现在很多人的影响至深,比如我自己。但是也有人很困惑的,特别是中小网站的操作者,发现光年的seo培训实用性并不大,因为光年的培训视频的流出,很多人都看了N遍吧,但是发觉在实践中可用性不强,甚至在一些seo培训的学员咨询中很多人也在问这个问题,也有人担心我的培训会不会也像光年一样呢,下面也就给大家说说这个问题: 首先,seo我以前是分为seo思维和seo操作的,但是后来我发现了一个问题,seo其实应该这么分,分为seo理念思维,seo操作思维。其中比如做seo需要数据化和全局观这些的都属于seo理念思维上的,甚至于检索价值观来看待seo也可以归为这类的;另外的一个是操作思维,可以分为操作方向和操作方法,比如光年一直讲的一些东西大部分都是属于操作方向的,还有一个东西是操作方法也就是seo的具体化是怎么操作的,如果我们这么划分之后,我们再回头来看看光年的培训,我们会发现一个问题是,光年的seo理念思维很好,虽然我觉得不全面,但是在那时候还是最好的,一直影响了很多的人和主导了一个潮流,他的操作方向也不错,虽然是基于搜索的算法型的,但是他最缺乏的就是操作的方法,因为这基于国平的一个思想,了解了前面的2个,后面的操作方法一想就是一大堆的,哈哈。 但是大家要知道一个问题,很多的seo经验一来没有那么的经验,二来操作的是小站,光年的数据观和操作方向对他们的实际意义是很小的,因为在seo操上应该有2个核心的,一个是做什么(用户需求分析),一个是怎么做(seo的操作方法),恰巧的是光年的seo培训是没有过多涉及这2点的,大家可以在再看了我的博客后可以去去看看那些视频或他的博客,他是没有这些方面的具体的东西,所以大家仍旧陷在了迷茫中…… 那么光年的seo培训当初为何是那样的设计的呢?这也是有原因的,一来他们是做大站的,网站都是有一定的权重的基础,或者说权重自身很高了,只要把握住方向就可以,具体的操作方法就如老大说的一想就一大堆的,另外一个原因是将具体的seo操作方法是会陷入思维窠臼的,如果一个seo培训讲了很多的seo方法之后会对很多人思维受到限制的,比如现在很多人都在说的什么关键词密度影响排名啊,什么中文分词啊等等的,这些对人的思维影响已经可以看到了。所以有时候我想国平也许是用心良苦的,但是另一个现实是没有方法就无法进行操作啊,很多做新站的人就无法进行了。 想了解这个问题,其实这里还有个问题,那就是方法是基于什么的,seo的操作方法在没有检索价值观理解前,那么他是基于算法的,也就是基于搜索算法的操作方法,一旦算法改变,那么操作方法就过时了,甚至网站都会因为一些过时的操作方法受到影响,比如关键词密度等,但是我想说的是如果我们能把思想跳出算法之外,不把seo操作方向定位在算法上,而是基于检索的价值观上,从检索所需要解决的问题出发,因为算法是为了解决问题而存在,一个问题是有多重算法可以解决的这些我都在以前的博客说了,如果我们能站在这个更高的角度来看待问题的话,seo的操作方法是可以说的,因为seo的操作方向改变了,那么整个seo操作思维都会跟着改变,而基于检索价值观的操作是一种整体上的操作,它基于问题而不是算法,根植于检索发展的历程或检索的视角中(具体的可以看上一篇),这样一来,我们的就不仅仅解决了seo操作方法问题,而且比基于原先seo理论的更加的透彻。 最后再说明两点核心: 第一,我把seo的理念层次分为两类的,比如我自己的检索价值观归为一类,传统意义上的seo理论都是基于搜索引擎原理/算法的或基于算法一些操作的总结,我认为这是第一类的seo理念层次,和我的有一定的区分的,关于这个我曾经有一个例子,大家具体的可以在我的seo思维进化论上找到,我划分seo理念层次的方式是把以搜索算法作为解决seo度量的作为第一类,把以解决检索问题作为seo度量的划分为第二类,而光年seo培训时候我个人是把他归为第一类的,虽然他没有讲具体的算法,但是并没有把检索需要解决的问题给提出来,所以它属于一个过渡的阶段吧也算。 第二个,我们seo培训核心点讲的是seo操作思维包括seo操作方向和seo操作方法的(在重点上是讲的seo理念思维的如第三部分,第五部分讲的是具体的两者的结合应用,第一部分是seo的细节化处理和认知,其他的核心就是seo操作思维),而且方法的度量是最多也是最为核心的,这是和光年的seo培训有很大的区别的地方,关于seo操作方法上我想说的是,我们也突破了原有的度量方式,进行了特征数据化的操作,下面一篇文章主要就是讲这个的。焦大:seo思维光年(中)seo体系化 |
以上内容由www.feedsoso.com生成,订阅地址为http://www.wocaoseo.com/forum-37-1.html