深入了解CLR异常处理机制
CLR实现的异常处理具有以下特点：
（1）处理异常时不用考虑生成异常的语言或处理异常的语言。换句话说，可以在C#程序中捕获用Visual Basic.NET编写的组件中引发的异常。
（2）异常处理时不要求任何特定的语言语法，而是允许每种语言定义自己的语法。
（3）允许跨进程甚至跨计算机边界引发异常。
（4）以一致的方式处理托管和非托管代码引发的异常。
任何一种.NET编程语言所实现的异常捕获功能，本质上都是CLR异常处理系统所提供的功能的一个子集。
如果使用IL编写程序，则可以使用CLR异常处理系统的所有功能。
显然直接使用IL编程不太现实，但如果希望能深入地了解CLR异常处理系统，分析编译器生成的IL指令代码是一个好方法。
1 方法的异常处理表
请看以下这个简单的C#程序（参见示例项目CatchException）：
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
try
{
int number = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
}
catch (FormatException ex)
{
Console.WriteLine(ex.Message);
}
finally
{
Console.WriteLine("finally");
}
}
}
使用ilasm工具反汇编出来的代码框架如图 1所示：
图 1 CLR级别实现异常处理的代码框架
上述代码中涉及到的与异常处理相关的IL指令有两条：
（1）leave.s <int32>：离开受保护块，从当前位置转移并执行指定地址处的IL指令。
（2）endfinally：标识finally语句块结束。
从上述代码中我们可以知道：
C#编程语言中“单层”的try…catch…finally结构会被转换为“两层嵌套”的类似结构，CLR通过执行leave指令在IL汇编程序的.try、catch和finally指令块间跳转，实现应用程序所定义的异常捕获和处理工作。
图 1所示Main()方法IL代码是经过ildasm程序出于易于阅读的目的而调整过的，它实际上“隐瞒”了真正的IL指令代码序列。
请从ildasm的“View”菜单中取消“Expand try/catch”选项（默认情况下此选项是选中的），可以看到C#编译器生成的IL代码的“真面目”（图 2）。
图 2“真实”的IL指令代码序列
如图 2所示，具体功能代码被统一地放置在方法IL代码的前半部分，而用于实现异常捕获的代码放在方法IL代码的后半部分，我们将其称为“异常处理表（Exception Handling Table）”，“ret”指令是两部分的天然分界线。
C#编译器通过在合适的地方插入leave.s指令使得在无异常情况下永远不会执行到异常处理代码。
异常处理表中的每个表项是一个“异常处理子句（Exception Handling Clause）”，IL汇编程序使用.try、catch、handler和finally关键字，配合相应地址给前面的功能代码“自然分块”。
位于方法IL代码后半部分的异常处理表是CLR实现异常捕获的关键。
下面我们简要介绍一下CLR如何使用异常处理表捕获并处理异常。
2 CLR如何捕获并处理异常
对于任何一个.NET应用程序中的类，其所包容的方法都包容着一个异常处理表，如果此方法中没有使用try…catch…finally，则此表为空（即此方法生成的IL指令中不包容任何的异常处理子句）。
当.NET应用程序运行时，如果正在执行的某个方法引发了一个异常，CLR会首先将相应的异常对象推入计算堆栈，然后扫描此方法所包容的异常处理表查找处理程序，其处理过程可以简述如下：
CLR获取引发异常的IL指令地址，然后从上到下地扫描异常处理表，取出每个catch子句中“.try”关键字后面跟着的用于定位“块”的起始和结束地址，判断一下引发异常的IL指令地址是否“落”入此地址范围中。如果是，取出“catch”关键字后跟着的异常类型，比对一下是否与抛出的异常对象类型一致（或相兼容），如果这个条件得到满足，CLR取出handler后的两个IL地址，“准备”执行这两个地址指定范围的IL指令（这就是catch指令块中的异常处理代码）。
如果本方法所包容的异常处理表中找不到合适的catch子句，CLR会依据引发异常的线程所关联的方法调用堆栈，查找此方法的调用者所包容的异常处理表。
此过程将一直进行下去，直到找到了一个可以处理此异常的处理程序为止。
假设CLR在整个方法调用链的某个“环节”（即调用此方法的某个“祖先”方法）所包容的异常处理表中找到了可处理此异常的catch异常处理子句，它就作好了执行此子句所定义的异常处理指令代码块的“准备”。
“扫描并查找相匹配的catch子句”过程，是CLR异常处理流程的第一轮。
当找到了合适的异常处理代码后，CLR再“回到原地”，再次扫描引发异常方法所包容的异常处理表，这回，CLR关注的不再是catch子句，而是finally子句，如果找到了合适的finally子句（只需判断一下引发异常的IL指令地址是否“落入”某finally子句所监视的IL指令地址范围之内即可），CLR执行finally子句所指定的处理指令（即其handler部分所定范围内的IL指令）。
“扫描并查找相匹配的finally子句”过程，是CLR处理异常流程的第二轮。
这“第二轮”的扫描，开始于引发异常的方法，结束于最顶层的包容了那个引发异常的方法的方法（这句话很拗口，举个例子就清楚了，比如，如果你有一个嵌套了很深的函数调用语句，并且在被调用的最底层的函数中引发了异常，而你在顶层Main()函数中又用try...catch...finally包围了这一函数调用语句，则第2轮扫描会“直达”最顶层Main（）方法的异常处理表，不会中途停止于找到了合适catch子句的那个中间“站”。
在所有“下层”finally子句执行结束之后，相应的catch子句所指定的异常处理代码块才开始执行。之后，与此catch子句“同层”的finally子句所指定的异常处理代码块得到执行。
但事情还没完，现在轮到所有包容被执行catch子句所在方法的“父辈”方法中的finally子句执行。
经过两轮的扫描，CLR就完成了对.NET应用程序引发异常的捕获与处理工作。
这里还遗留着一个问题：
CLR找不到合适的catch异常处理子句怎么办？
如果某.NET应用程序中根本没有定义处理某种异常类型的代码，而此程序在运行时又真的引发了这种类型的异常（真是哪壶不开提哪壶），那么CLR在第一轮扫描过程中，会一直“上溯”到Main()方法所包容的异常处理表，然后“无功而返”。
紧接CLR会进行第二轮的扫描，执行所有“应该被执行”的finally子句。
故事的尾声是：在执行完了所有finally代码后，CLR强制中止此进程所创建的所有线程（哪怕它们运行正常），由操作系统显示一个“出错”对话框，等用户响应后，或结束或附加一个调试器来调试这个进程。
3 CLR的异常筛选和故障响应
上一小节介绍了.NET应用程序中的异常处理表，并介绍了构成异常处理表中的两种类型的异常处理子句（catch和finally）。事实上，CLR异常处理表中还可以包容另两种类型的子句：异常筛选（filter）子句和故障（fault）响应子句。
我们分别来看看这两种子句有什么特殊性。
1 异常筛选
在Visual Basic.NET中，有一个When关键字用于控制是否捕获特定的异常。
请看以下代码（示例程序VBException）：
Module Module1
Sub Main()
Dim ShouldCatch As Boolean = True
Try
Dim number As Integer = Convert.ToInt32(Console.ReadLine())
Catch ex As FormatException When ShouldCatch
Console.WriteLine(ex.Message)
End Try
End Sub
End Module
当ShouldCatch=True时，FormatException 对象将被捕获被处理，否则，此异常将导致进程被CLR强行中止。
下面列出ildasm反汇编示例程序集得到的IL代码，代码较长，为了方便阅读，我用“====”划分出了其中的代码块，并加了详细的注释，对于不熟悉IL指令或没有耐心看这些枯燥代码的读者，可以直接看代码后的文字说明：
.method public static void Main() cil managed
{
.entrypoint
.custom instance void [mscorlib]System.STAThreadAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 )
// Code size 60 (0x3c)
.maxstack 3
.locals init ([0] bool ShouldCatch,
[1] int32 number,
[2] class [mscorlib]System.FormatException ex)
//=================================================
// IL_0000到0001：初始化ShouldCatch=True
IL_0000: ldc.i4.1
IL_0001: stloc.0
//================================================
//从0002到000d：“保护块”
IL_0002: call string [mscorlib]System.Console::ReadLine()
IL_0007: call int32 [mscorlib]System.Convert::ToInt32(string)
IL_000c: stloc.1
IL_000d: leave.s IL_003b //没有异常，则跳去执行ret指令结束
//=====================================================
//从IL_000f到0026：异常筛选块，最终结果（为0或1）将会被压入到计算堆栈中
//判断异常是否是FormatException
IL_000f: isinst [mscorlib]System.FormatException
IL_0014: dup //复制计算堆栈栈顶值，再压入堆栈
IL_0015: brtrue.s IL_001b //如果异常是FormatException，跳转到IL_001b
//如果异常不是FormatException，将0压入堆栈，然后跳转到IL_0026
IL_0017: pop //出栈
IL_0018: ldc.i4.0
IL_0019: br.s IL_0026
IL_001b: dup //复制计算堆栈栈顶值，再压入堆栈
IL_001c: stloc.2 //保存异常对象到方法局部变量ex中
IL_001d: call void [Microsoft.VisualBasic]
Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.ProjectData::SetProjectError(
class [mscorlib]System.Exception)
// IL_0022到IL_0024：将ShouldCatch值和常量0先后压入计算堆栈，
// 比较这两个值谁大谁小，结果（为0或1）再压入计算堆栈
IL_0022: ldloc.0
IL_0023: ldc.i4.0
IL_0024: cgt.un
//依据两数比较结果决定是否调用IL_ 0028到003b所定义的异常处理块
IL_0026: endfilter
//======================================================
//IL_ 0028到003b：异常处理块
IL_0028: pop
IL_0029: ldloc.2
IL_002a: callvirt instance string [mscorlib]System.Exception::get_Message()
IL_002f: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_0034: call void [Microsoft.VisualBasic]
Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.ProjectData::ClearProjectError()
IL_0039: leave.s IL_003b
IL_003b: ret //方法运行结束
//=========================================
//异常处理表
.try IL_0002 to IL_000f filter IL_000f handler IL_0028 to IL_003b
} // end of method Module1::Main
解析一下上述IL代码中的关键点。
在方法最后的“异常处理表”中包容了一个“异常筛选”子句，其中明确地定义从IL_0002到IL_000f是“保护块”，如果在此范围内的IL指令引发了异常，则将跳去执行IL_000f处的指令：
IL_000f: isinst [mscorlib]System.FormatException
isinst指令将判断一下程序抛出的异常是不是FormatException。如果不是，后面的IL指令会将0压入堆栈，否则，依据ShouldCatch变量的值，将0或1压入堆栈。
IL_000f到IL_0026构成了“异常筛选块”，此代码块的执行结果不是0就是1（注意此结果会被压入计算堆栈）。
“异常筛选块”中最后endfilter指令非常关键，它检查保存在计算堆栈中的值，如果是1，则结束第一轮扫描，并为在第2轮扫描中执行异常处理表中所定义的“异常处理块（示例程序是从IL_ 0028到003b范围内的IL指令块）”做好了准备，此代码块其实对应着Visual Basic.NET示例程序中放在Catch语句块中的VB代码。
如果计算堆栈中的值是0，CLR将跳过本方法中定义的异常处理块，转去搜索上一级“父辈”方法的异常处理表，重复上述处理过程，如果还找不到合适的异常处理子句，再去搜索“父辈的父辈”，最后可能会搜索到最远古的“北京猿人”级别的方法（比如Main()方法）才结束。这就是CLR使用filter子句的第一轮搜索过程。
紧接着CLR会进行第二轮搜索，执行合适的finally子句（其实还包括后面马上要介绍的fault子句）所定义的指令代码块。其处理流程与上一小节介绍的一样，就不再废话了。
注意：
由于C#编译器不生成使用CLR“异常筛选”功能的IL指令，因此，C#语言不能使用CLR提供的“异常筛选”功能。
2 故障响应
除了catch、finally和filter三种类型的异常处理子句，CLR还支持一种名为“fault”异常处理子句。
它的样子是这样的：
.try 起始地址 to 结束地址 fault handler 起始地址 to 结束地址
fault异常处理子句的功能与finally子句非常类似，不同之处在于：
无论被保护块是否引发了异常，finally子句所定义的处理指令块都会被执行。而fault子句所定义的处理指令块“仅当”被保护块引发异常（不管是什么类型的异常）时被执行，如果被保护块未引发任何异常，则不会执行此fault子句所定义的处理指令块。
由此可知，可以使用 fault异常处理子句让CLR“响应”应用程序引发的任何一种异常，所以我们可将fault子句称为“故障响应”子句。fault子句的功能类似于消防员的职责（平时无事，一旦有突发火灾发生，灭火就是消防员义不容辞的责任）。
3 小结
本文深入介绍了CLR所提供的异常处理机制，可以看到， C#和Visual Basic.NET等编程语言所提供的异常处理机制都只是CLR异常处理系统功能的子集。
应该来说，在实际开发中很少有这个必要去深入探究CLR异常处理的内部工作原理，大多数情况下，程序员们只要了解清楚所使用的编程语言所提供的异常处理功能，并会用就行了。
然而，如果您的好奇心还没有被中国的应试教育所泯灭的话，不满足于“知其然”，而且要“知其所以然”，那么，我相信本文的内容能部分地满足您对技术“刨根问底”的需求。