Go Exec执行命令
执行命令并获得输出结果
最简单的例子就是运行ls -lah并获得组合在一起的stdout/stderr输出。
func main() {
cmd := exec.Command("ls", "-lah")
out, err := cmd.CombinedOutput()
if err != nil {
log.Fatalf("cmd.Run() failed with %s
", err)
}
fmt.Printf("combined out:
%s
", string(out))
}
将stdout和stderr分别处理
和上面的例子类似，只不过将stdout和stderr分别处理。
func main() {
cmd := exec.Command("ls", "-lah")
var stdout, stderr bytes.Buffer
cmd.Stdout = &stdout
cmd.Stderr = &stderr
err := cmd.Run()
if err != nil {
log.Fatalf("cmd.Run() failed with %s
", err)
}
outStr, errStr := string(stdout.Bytes()), string(stderr.Bytes())
fmt.Printf("out:
%s
err:
%s
", outStr, errStr)
}
命令执行过程中获得输出
如果一个命令需要花费很长时间才能执行完呢？
除了能获得它的stdout/stderr，我们还希望在控制台显示命令执行的进度。
有点小复杂。
func copyAndCapture(w io.Writer, r io.Reader) ([]byte, error) {
var out []byte
buf := make([]byte, 1024, 1024)
for {
n, err := r.Read(buf[:])
if n > 0 {
d := buf[:n]
out = append(out, d...)
os.Stdout.Write(d)
}
if err != nil {
// Read returns io.EOF at the end of file, which is not an error for us
if err == io.EOF {
err = nil
}
return out, err
}
}
// never reached
panic(true)
return nil, nil
}
func main() {
cmd := exec.Command("ls", "-lah")
var stdout, stderr []byte
var errStdout, errStderr error
stdoutIn, _ := cmd.StdoutPipe()
stderrIn, _ := cmd.StderrPipe()
cmd.Start()
go func() {
stdout, errStdout = copyAndCapture(os.Stdout, stdoutIn)
}()
go func() {
stderr, errStderr = copyAndCapture(os.Stderr, stderrIn)
}()
err := cmd.Wait()
if err != nil {
log.Fatalf("cmd.Run() failed with %s
", err)
}
if errStdout != nil || errStderr != nil {
log.Fatalf("failed to capture stdout or stderr
")
}
outStr, errStr := string(stdout), string(stderr)
fmt.Printf("
out:
%s
err:
%s
", outStr, errStr)
}
命令执行过程中获得输出2
上一个方案虽然工作，但是看起来copyAndCapture好像重新实现了io.Copy。由于Go的接口的功能，我们可以重用io.Copy。
我们写一个CapturingPassThroughWriterstruct，它实现了io.Writer接口。它会捕获所有的数据并写入到底层的io.Writer。
// CapturingPassThroughWriter is a writer that remembers
// data written to it and passes it to w
type CapturingPassThroughWriter struct {
buf bytes.Buffer
w io.Writer
}
// NewCapturingPassThroughWriter creates new CapturingPassThroughWriter
func NewCapturingPassThroughWriter(w io.Writer) *CapturingPassThroughWriter {
return &CapturingPassThroughWriter{
w: w,
}
}
func (w *CapturingPassThroughWriter) Write(d []byte) (int, error) {
w.buf.Write(d)
return w.w.Write(d)
}
// Bytes returns bytes written to the writer
func (w *CapturingPassThroughWriter) Bytes() []byte {
return w.buf.Bytes()
}
func main() {
var errStdout, errStderr error
cmd := exec.Command("ls", "-lah")
stdoutIn, _ := cmd.StdoutPipe()
stderrIn, _ := cmd.StderrPipe()
stdout := NewCapturingPassThroughWriter(os.Stdout)
stderr := NewCapturingPassThroughWriter(os.Stderr)
err := cmd.Start()
if err != nil {
log.Fatalf("cmd.Start() failed with '%s'
", err)
}
go func() {
_, errStdout = io.Copy(stdout, stdoutIn)
}()
go func() {
_, errStderr = io.Copy(stderr, stderrIn)
}()
err = cmd.Wait()
if err != nil {
log.Fatalf("cmd.Run() failed with %s
", err)
}
if errStdout != nil || errStderr != nil {
log.Fatalf("failed to capture stdout or stderr
")
}
outStr, errStr := string(stdout.Bytes()), string(stderr.Bytes())
fmt.Printf("
out:
%s
err:
%s
", outStr, errStr)
}
命令执行过程中获得输出3
事实上Go标准库包含一个更通用的io.MultiWriter,我们可以直接使用它。
func main() {
var stdoutBuf, stderrBuf bytes.Buffer
cmd := exec.Command("ls", "-lah")
stdoutIn, _ := cmd.StdoutPipe()
stderrIn, _ := cmd.StderrPipe()
var errStdout, errStderr error
stdout := io.MultiWriter(os.Stdout, &stdoutBuf)
stderr := io.MultiWriter(os.Stderr, &stderrBuf)
err := cmd.Start()
if err != nil {
log.Fatalf("cmd.Start() failed with '%s'
", err)
}
go func() {
_, errStdout = io.Copy(stdout, stdoutIn)
}()
go func() {
_, errStderr = io.Copy(stderr, stderrIn)
}()
err = cmd.Wait()
if err != nil {
log.Fatalf("cmd.Run() failed with %s
", err)
}
if errStdout != nil || errStderr != nil {
log.Fatal("failed to capture stdout or stderr
")
}
outStr, errStr := string(stdoutBuf.Bytes()), string(stderrBuf.Bytes())
fmt.Printf("
out:
%s
err:
%s
", outStr, errStr)
}
自己实现是很好滴，但是熟悉标准库并使用它更好。
改变执行程序的环境(environment)
你已经知道了怎么在程序中获得环境变量，对吧： ｀os.Environ()｀返回所有的环境变量[]string,每个字符串以FOO=bar格式存在。FOO是环境变量的名称，bar是环境变量的值， 也就是os.Getenv("FOO")的返回值。
有时候你可能想修改执行程序的环境。
你可设置exec.Cmd的Env的值，和os.Environ()格式相同。通常你不会构造一个全新的环境，而是添加自己需要的环境变量：
cmd := exec.Command("programToExecute")
additionalEnv := "FOO=bar"
newEnv := append(os.Environ(), additionalEnv))
cmd.Env = newEnv
out, err := cmd.CombinedOutput()
if err != nil {
log.Fatalf("cmd.Run() failed with %s
", err)
}
fmt.Printf("%s", out)
包 shurcooL/go/osutil提供了便利的方法设置环境变量。
预先检查程序是否存在
想象一下你写了一个程序需要花费很长时间执行，再最后你调用foo做一些基本的任务。
如果foo程序不存在，程序会执行失败。
当然如果我们预先能检查程序是否存在就完美了，如果不存在就打印错误信息。
你可以调用exec.LookPath方法来检查：
func checkLsExists() {
path, err := exec.LookPath("ls")
if err != nil {
fmt.Printf("didn't find 'ls' executable
")
} else {
fmt.Printf("'ls' executable is in '%s'
", path)
}
}
另一个检查的办法就是让程序执行一个空操作， 比如传递参数"--help"显示帮助信息。
下面的章节是译者补充的内容
管道
我们可以使用管道将多个命令串联起来， 上一个命令的输出是下一个命令的输入。
使用os.Exec有点麻烦，你可以使用下面的方法：
package main
import (
"bytes"
"io"
"os"
"os/exec"
)
func main() {
c1 := exec.Command("ls")
c2 := exec.Command("wc", "-l")
r, w := io.Pipe()
c1.Stdout = w
c2.Stdin = r
var b2 bytes.Buffer
c2.Stdout = &b2
c1.Start()
c2.Start()
c1.Wait()
w.Close()
c2.Wait()
io.Copy(os.Stdout, &b2)
}
或者直接使用Cmd的StdoutPipe方法，而不是自己创建一个io.Pipe`。
package main
import (
"os"
"os/exec"
)
func main() {
c1 := exec.Command("ls")
c2 := exec.Command("wc", "-l")
c2.Stdin, _ = c1.StdoutPipe()
c2.Stdout = os.Stdout
_ = c2.Start()
_ = c1.Run()
_ = c2.Wait()
}
管道2
上面的解决方案是Go风格的解决方案，事实上你还可以用一个"Trick"来实现。
package main
import (
"fmt"
"os/exec"
)
func main() {
cmd := "cat /proc/cpuinfo | egrep '^model name' | uniq | awk '{print substr($0, index($0,$4))}'"
out, err := exec.Command("bash", "-c", cmd).Output()
if err != nil {
fmt.Printf("Failed to execute command: %s", cmd)
}
fmt.Println(string(out))
}