1 实验内容
2.1系统运行监控
netstat工具计划任务监控
使用netstat监控tcp、ip网络连接情况，结合windows的计划任务，每5分钟
执行netstat -bn命令，将结果重定向到文本文件中。注意用管理员身份打开命令行。
用schtasks /create /TN netstat /sc MINUTE /MO 2 /TR "c:
etstatlog.bat指令创建一个任务，记录每隔两分钟计算机的联网情况。
收集到的日志文件如下：
我们用excel来分析一下数据。别小看了excel，他的功能很强大，我们平时用到的功能连1/10都不到。
sysmon工具监控
根据老师的博客，我修改到了监控器的配置文件，把微信，QQ加入白名单。
说明一下，exclude下面的是白名单，不用监控，include下面的是黑名单，需要监控。
接下来，用管理员身份运行命令行，用cd命令转到sysmon所在的目录下，使用sysmon.exe -i C:/Sysmoncfg.txt,安装sysmon。我的配置文件在c盘的Sysmoncfg.txt中保存。
输入eventvwr，打开应用程序服务日志。在下方打开详细信息的友好视图，可以查看程序名、使用时间、目的ip、使用端口、通信协议类型等等信息。
这是wps云服务,出现了好几次
这是360tray，出现的最多，不知道是干什么用的
这个是桌面搜索工具
2.2 恶意软件分析
2.2.1动态分析1—TCPView工具
我们通过TCPView工具可以获取后门程序的网络连接信息，发现实验环境下攻击机的IP地址
2.2.2动态分析2——Process Explorer
Process Explorer是一款增强型的任务管理器，你可以使用它方便地管理你的 程序进程，能强行关闭任何程序(包括系统级别的不允许随便终止的”顽固”进程)。除此之外，它还详尽地显示计算机信息：CPU、内存使用情况，DLL、句柄信息，很酷的曲线图。
本次实验，我们用它来监控Meterpreter进程迁移的行为。
在win10运行后门程序apple.exe ，在Process中找到它的进程：
我们找一个进程详细查看一下，这里选择notepad.exe,它的pid是7116.
接下来，在kali虚拟机里，我们把后门迁移到notepad++.exe中去，看看Process Explorer能否监控到这个行为。果然，多了2264和8636两个线程。
后门已经潜伏在这两个线程中了！！！
毫不留情的关掉这两个线程。
在kali攻击端，瞬间与靶机失去了联系，无法控制靶机了。
2.2.3 动态分析3——systracer工具
systracer是一款可以分析你的计算机文件，文件夹和注册表项目改变的系统实用工具。你可以在任何想要的时间获取无数个屏幕快照。
我们用它来分析后门的运行过程。
我的电脑文件有点多，每次快照都要花9分钟，三次快照半小时，崩溃……
1.给win10系统快照
2.运行apple.exe后门，kali连接到了靶机，然后快照。
3.在kali开启meterpreter持久化，run persistence，快照。
分析过程很简单，对三张快照进行compare。
我们发现，快照2比快照1多了apple.exe进程
快照3比快照2多了wkssvc这个文件，这个文件有什么用我暂时还不清楚，但肯定和持久化有关。
2.2.4 静态分析1——PEid查看加壳
PEid是什么呢？
PEiD专业的查壳软件哦！ 几乎可以侦测出所有的壳，其数量已超过470 种PE 文档 的加壳类型和签名。PEiD能检测大多数编译语言.、病毒和加密的壳，它主要利用查特征串搜索来完成识别工作的，各种开发语言都有固定的启动代码部分，利用这点可识别是何种语言编译的，被加壳程序处理过的程序，在壳里会留下相关加壳软件的信息，利用这点就可识别是保种壳所加密的，它提供了一个扩展接口文件userdb.txt ，用启可以自定义一些特征码，这样可以识别出新的文件类型，签名的制作可以用插件Add Signature来完成！
先分析一下我的apple.exe,显然没有加壳。
我在kali里面，用upx给apple.exe加壳，然后检测一下，被查出来了
上面写着，是用upx0.89.6加壳的。
2.2.5 PE Explorer工具
PE explorer，各位同学了解一下
PE Explorer是一款功能强大的可视化Delphi、C++、VB程序解析器。能快速对32位可执行程序进行反编译，并修改其中资源。可直接浏览、修改软件资源，包括菜单、对话框、字符串表等； 另外，还具备有 W32DASM 软件的反编译能力和PEditor 软件的 PE 文件头编辑功能，可以更容易的分析源代码，修复损坏了的资源，可以处理 PE 格式的文件如：EXE、DLL、DRV、BPL、DPL、SYS、CPL、OCX、SCR 等 32 位可执行程序。
欲知详情，请看帮助文档
怎么用这个呢，很简单，把apple.exe拖进来，就能分析了
看起来和专业的样子，是不是，有时间日期戳，符号表指针，操作系统版本号等等。
依赖项扫描器，可以查出编译时用了什么库。我的ws2_32.dll都被扫描出来了。
还可以反汇编，但我汇编忘了大半，看不懂……
3 实验问题回答
(1) 如果在工作中怀疑一台主机上有恶意代码，但只是猜想，所有想监控下系统一天天的到底在干些什么。请设计下你想监控的操作有哪些，用什么方法来监控。
实践是检验真理的唯一标准，通过实践，我总结出以下几个方面。
- 1.注册表项目
- 2.网络连接
- 3.开机启动项
- 4.系统日志
- 5.是否创建新的进程
(2) 如果已经确定是某个程序或进程有问题，你有什么工具可以进一步得到它的哪些信息。
- 1.查看进程是否加壳。用PEid等查壳工具内先查壳，通过入口特征和区段特征来识别，然后脱壳。
- 2.查看网络连接情况。用TCPView、Wireshark等网络工具查看是否存在可疑连接
- 3.拍摄系统快照。与之前的快照进行对比，查看哪些文件，注册表发生了变化。
- 4.用任务管理器监控进程的迁移。Process Explorer发现进程的异常行为。
4 实验总结与体会
上次刚做完了后门的免杀，使后门程序逃过杀软的法眼。
这次，又要用恶意代码分析的照妖镜，使恶意进程原形毕露，无处藏身。
有了upx加壳工具，就会有PEid查壳工具、脱壳工具；
有了后门进程的迁移，就有了进程监控来监视各个进程的一举一动；
有了恶意代码的tcp反弹端口连接，就有了TCPView、wireshark工具来检测各进程网络连接请求和端口号。
俗话说，道高一尺，魔高一丈。恶意代码的伪装与分析是矛与盾的关系，这两种斗争无处不在，无时不有，异常激烈。他们相互竞争，相互制约， 同时又促进了各自的发展。矛盾的对立与统一关系，在网络攻防中体现的淋漓尽致。
我们只有多实践，多总结，多观察，才能准确把握矛盾的规律，更好地指导网络攻防的实践与应用。