这次就不说很多没有写博客了，因为前几天已经写过了。^o^/
昨天我们刚讨论了关于自动化运维工作的实现方式，如果批量执行，中间出错怎么办？突然有人提出mysql支持--force，可以跳过出错继续执行。
那么我就想看看它这个功能是什么样子的，看看我能不能借鉴一下。
然后我就在一个测试机器上写入如下命令：
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql --force -e "insert into myinfo (1,'asdf');insert into myinfo values(1,'asdf');
然后报错：
ERROR 1064 (42000) at line 1: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '' at line 1
看上去是正确的，因为第一条是有语法错误，但第二条是正确的，这个表应该多一条数据，但查了几遍都是没有，那说明根本就没有执行，为什么？不是说可以跳过么？
我换一种方法，将上面的语句放到一个sql文件中，因为考虑到这只有是在batch批量执行的时候才出现的，放到文件中肯定是批量的吧？然后执行下面的语句：
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql --force -e "source sql"
结果和上面是一样的，报错依旧，数据没有插入依旧！为什么？
然后又换了一种方式：
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql --force < sql
啊？用这种方式，报错依旧，查了一次表，发现好像多了一条？为什么这样可以执行成功，通过-e方式指定就不能？
不行，我得看看代码
对于--force的参数解析，它将全局变量ignore_errors设置为1，表示忽略所有的错误。
发现对-e的解析是下面的代码：
case 'e':
status.batch= 1;
status.add_to_history= 0;
if (!status.line_buff)
ignore_errors= 0; // do it for the first -e only
if (!(status.line_buff= batch_readline_command(status.line_buff, argument)))
return 1;
break;
这里可以看到，处理-e时可能会将变量ignore_errors设置为0，这是在status.line_buff=NULL的情况下，但看了一下代码，如果有-e，则蓝色字体是设置status.line_buff的最早位置，那说明上面的ignore_errors肯定会被设置为0啊！！！
这么说来，我在命令中必须要将--force放到-e后面去？将上面出错的命令中--force放在-e后面重试一下？
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql -e "insert into myinfo (1,'asdf');insert into myinfo values(1,'asdf'); --force
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql -e "source sql" --force
此时执行发错，报错依旧，但正确的插入语句执行成功了！！！难道这是个bug？
突然又想到，这是不是故意这样子，而我才疏学浅不知道？那我看看文档怎么写的：
• --execute=statement [237], -e statement
Execute the statement and quit. The default output format is like that produced with --
batch [235]. See Section 4.2.3.1, “Using Options on the Command Line”, for some examples.
With this option, mysql does not use the history file.
• --force [237], -f
Continue even if an SQL error occurs.
这完全没有说啊！！
随便提一个改法啊，这是随便提的，没有深入研究，别批我就好了
if (!status.line_buff)
ignore_errors= 0; // do it for the first -e only
if (!(status.line_buff= batch_readline_command(status.line_buff, argument)))
return 1;
将上面4行中的前面2行放到后面2行之后去，换一下位置，这样先初始化status.line_buff就不会出现这个问题了。
mysql代码的bug还是比较多的。