（1）：String 是对象不是原始类型，是不可变对象，一旦创建，就不能修改它的值，对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个String对象，把新的值保存进去；String是final类，不能被继承。
：这里补充下原始类型：char，boolean，byte，short，int，long，float，double对应其包装类型：首字母大写：Character，Boolean，Byte，Short，Integer，Long，Float，Double
（2）：StringBuffer 是可以修改的对象，修改它的时候不会像创建String对象一样重新创建赋值，它只能通过构造函数创建，在创建后会在内存中分配空间，初始化会保存一个null，当向StringBuffer赋值的时候可以通过它的append方法。它的本质是一个线程安全的可修改的字符序列，把所有修改数据的方法都加上synchronized。但是保证了线程安全是需要性能的代价。
（3）：在操作字符串连接中StringBufer效率要比String要高：
String str = new String("hello,word");
str + = "xiaoming";
上面的处理其实是先通过建立一个StringBuffer 通过append方法，最后 .toString(); 通过对比知道String的连接操作比StringBuffer多了一些操作，效率会大打折扣。
（4）：String对象的创建修改过程每次都会创建新的对象，这样之前的对象就会被垃圾回收，影响性能。
-------------
（5）：StringBuilder JDK1.5发布的，与StringBuffer本质上没有区别，就是去掉了保证线程安全那部分，减少了开销。
（6）：StringBuffer与StringBuilder都继承了AbstractStringBuilder，底层都是利用可修改的char数组（JDK9后是byte数组）。
（7）：如果有大量字符串需要拼接，如果能预知大小，最好在new StringBuffer，StringBuilder的时候设置capacity，避免多次扩容，扩容要抛弃原有数组拷贝创建新的数组。
总结：少量操作字符串使用String就够了，如果在程序中需要对字符串频繁修改连接操作，String在操作字符串的时候new了很多次StringBuffer，建议使用StringBuffer，这样性能更高，很多情况下我们操作字符串不需要线程安全，可以用StringBuilder，减小开销。