浅谈python中字典append 到list 后值的改变问题

看一个例子

?

1 2 3 4

d={'test':1} d_test=d d_test['test']=2 print d

如果你在命令行实践的话，会发现你改动的是d_test ,但是d 也跟着改变了。

通常这和我们期待的不一样。

Why?

因为字典d 是一个object ,而d_test=d并没有真正的将该字典在内存中再次创建。只是指向了相同的object。这也是python 提高性能，优化内存的考虑。

实际场景

?

1 2 3 4 5 6

d={"name":""} l=[] for i in xrange(5):   d["name"]=i   l.append(d) print l

C:Python27python.exe D:/py/aliexpress/test.py
[{'name': 4}, {'name': 4}, {'name': 4}, {'name': 4}, {'name': 4}]

loop 后可能跟你想要的结果并不相同。

即使append到list 中，但是，list中存放的也是一个对象，或者说是字典的地址。而非内存中真正的存储空间。

使用 .copy()方法。可以创建一个新的独立的字典

?

1 2 3 4 5 6 7

d={"name":""} l=[] for i in xrange(5):   test=d.copy()   test["name"]=i   l.append(test) print l

C:Python27python.exe D:/py/aliexpress/test.py
[{'name': 0}, {'name': 1}, {'name': 2}, {'name': 3}, {'name': 4}]

更新：

?

1 2 3 4 5 6

a={'q':1,'w':[]} b=a.copy() b['q']=2 b['w'].append(123) print a print b

这个时候发现a中'q'的值不会变化但是其列表中的值还是发生了改变

因为copy是浅层次copy

但是这里有个track

?

1 2 3 4 5 6

a={'q':1,'w':[]} b=a.copy() b['q']=2 b['w']=[123] print a print b

直接赋值的话，则不会改变a中的结构（多半是append这个方法的关系）

深层次的copy

?

1 2 3

import copy a={'q':1,'w':[]} b=copy.deepcopy(a)