今天早上坐车的时间正好读完了这一篇文章 《一位资深程序员对当前软件行业的技术感悟》，觉得有一点意思，可以拿来写写
作者有15年的IT工作经验，3年的管理经验，想想自己，如果算上大学自己两年做的项目，加上工作6年的经验，也有8年了
作者说：“不过在这同时，给公司内部也做了很多J2EE的项目，例如公司的门户网站，公司内部的release平台，以及team内部用的小工具。不过好景不长，从开发就转向了管理，一管就是3年，在这三年中不夸张的说去趟厕所都是跑着去跑着回，这还不是最杯具的，最杯具的是根本没有时间写任何代码！！！”
其实很多人期待从技术转向管理，技术人员转让管理人员最大的挑战就是会有一种失去安全感的感觉，发现好像不看技术了，只做纯管理，貌似没有了生存的根本，当初自己也在犹豫了很久，也做了差不多一年的管理，这段时间很累，在民企管人是一件很苦逼的事情，除了考核权，发现没有其他的权力了。后来坚决不做了，有从事技术，不过大都数时间都很少在写代码了，现在学学objective c，自己业务时间做移动互联网的开发，觉得比较有意思。
作者建议：“还是最少要写上15年以上的代码之后再去考虑管理，要不然你会很快被淘汰”
这一点不是很认同，程序员并不是限定于写代码，我觉得代码这个是写不完的，而是从写代码中去提升自己的技术实力。有一些人写一年代码顶有一些人写5年代码，当你发现你写代码开始都是control +c 和 control + v 的时候，就应该想办法提升了，天天写CRUD的时候，你也应该考虑是不是该换个领域里。个人觉得应该深入一门语言，然后扩展其他的编程语言。这一点我做的不是很好，直到现在，才开始接触一些客户端编程。如果是以前，我肯定会去学python。同时多看看代码比纯粹的多写代码更好，看一些开源的代码实现，不仅仅能够让你使用他更轻松，也能够增强你的设计能力。
作者关于编程语言的看法：相对来说比较认同
在目前主要的三个领域，传统软件，互联网，移动 ，java的确不怎么占据优势，而且我觉得java会在互联网和传统企业软件领域慢慢丢失市场份额。
怎么说，我是学习java的，在互联网，除了一些电商类和支付类等对大型复杂的，分布式 高并发，事务型系统，java比较有优势，主要分析下来，优势包括
1 开源提供的解决方案比较多，例如jpa，hadoop，jboss，esb，消息中间件
2 java比较适合大型团队，比如上百上千的开发团队，因为语法死板，有一定的编程规范，每个人写出的代码的风格不会有太大的差异。
3 因为开源，基本上所有的软件资源都有免费的，开发工具eclipse，web服务器apache,j2ee容器jboss,消息中间件 activeMQ，数据库mysql，操作系统Linux。阿里最近都在搞去oracle，全部替换成为mysql。
4 使用开源产品，发现问题可以自己看源代码搞定，也可以对开源产品进行定制优化。例如淘宝最近就开源了自己定制的 jvm。而没有必要想服务厂商交服务咨询费用。
所以亚马逊，ebay，苏宁，淘宝，支付宝 都主要采用java作为开发平台，京东也在往java上面转。
但是java存在的问题也有很多
1 java的框架太多，每个公司用的都不一样，而且版本混乱，有一些很重量级的
2 开源产品同类的多，需要取舍，而且有一些自以为很牛逼的架构师喜欢在开源的产品上封装，搞自己的框架，搞的各个公司的框架都不一样，学习成本高。光一个xml解析工具，都有几十种。
3 开发效率向相当低，远远比php，python这些静态语言低很多
所以对于web2.0这样的网站来说，非常不适合用java。我比较赞同使用php或者python。比如豆瓣，优酷。
在企业级市场，.net会是非常不错的选择。首先环境统一，开发效率高，微软的开发工具非常强大，这一点我不得不佩服，而且微软针对整个开发周期都有配套的工具，都能够比较好无缝的结合，对开发人员来说比较友好。不像java，东拉一点，西凑一点，这一块不想互联网市场，不会出现大规模集群。所以就算全部使用微软的解决方案，软件成本的支出也不会很高。而且微软的服务据说特别好。
不过作者也忘记了一块越来越重要的市场，就是云计算，java在这个领域比较有优势，主要是还是因为开源世界的支持以及google，亚马逊这些IT厂商的支持。学习java的同学可以关注这一点，可以把hadoop了解深入，我想去大公司应该没有太大的问题。不知道到微软在云计算上目前的进展如何。
ps：这一篇只是自己的看法，编程语言没有所谓的好与不好，只有在合适的地方使用合适的语言才好。对于编程语言之争之类的，我是比较反感的，也是最没有意义的。编程语言的背后是设计思想，这个才是最重要的。作为程序员，我觉得应该多学习几门风格不同的编程语言，这样可以加强你对编程的认识和理解。
上一幅搞笑的图，大家轻松一下：
