#include<iostream> using namespace std; int n,m,e[9][9],root; int num[9],low[9],flag[9],index; void dfs(int cur,int father) { int child=0; index++; num[cur]=index; low[cur]=index; for(int i=1;i<=n;i++){ if(e[cur][i]==1){//i是不通过父亲可以到达的节点 if(num[i]==0){//如果是爸爸,就不会是0 //如果不是爸爸,就一定是自己祖先 //也就是说,你走了一个环 //因为这是深搜,当然这个祖先并不一定是最高层的那个,而是,总之要比爸爸先访问到 child++; dfs(i,cur);//通过自己的儿子开始找祖先了 low[cur]=min(low[cur],low[i]);//既然cur可以不通过爸爸到达i,那么,i可以不通过自己爸爸到达的节点,cur一样可以到 //这样的话,虽然cur比i先访问到,但是极有可能通过i找到已经访问过个点了。 //如果真能找到,cur就不是割点了。 if(cur!=root&&low[i]>=num[cur]){//这就是找不到了,因为low的初始值一定比num大,所以不通过爸爸找不到祖宗的话, //low[i]的值是不会比num[cur]小的。 flag[cur]=1; } if(cur==root&&child==2){//child等于2的时候,说明根节点一定是割点 //因为,只有当自己的儿子没有被访问过,才会是自己的亲儿子 //简单来说,在程序开始,确定好了一个与之相邻的结点是儿子了之后,就会马上开始深搜 //搜索之后,与之相邻的其他结点,如果被访问过了,则不会进入这个if,所以就不会有新的儿子 //所以儿子数唯二,根节点一定是割点。 //儿子数为三也是的,但是再成为三之前,已经在成为二的时候被确认过了,所以写等于2没有问题。 flag[cur]=1; } } else if(i!=father){//绝不是爸爸,而是祖先 low[cur]=min(low[cur],num[i]);//这句话才是核心啊!!! } } } return; } int main() { int x,y; cin>>n>>m; for(int i=1;i<=n;i++){ for(int j=1;j<=n;j++){ e[i][j]=0; } } for(int i=1;i<=m;i++){ cin>>x>>y; e[x][y]=1; e[y][x]=1; } root=1; dfs(1,root); for(int i=1;i<n;i++){ if(flag[i]==1){ cout<<i<<" "; } } }
让我们思考一下,这个程序用到了num与low数组,而我们也在Tarjan里面,同样用到了这两个数组,并且他们表达的含义相同,那么,我们就会自然地思考,这两个算法有何相似之处,以及有什么区别.
首先,求割边的算法,并未试图将原有的图划分为几个部分,而是求可以将图划开的图的点。这体现在,在这个算法之类,更新low数组,没有经过父节点。