----------------------------------------以下是分割线----------------------------------------
我们都知道Java语言是完全面向对象的,在java中,所有的对象都是继承于Object类。Ojbect类中有两个方法equals、hashCode,这两个方法都是用来比较两个对象是否相等的。
java中比较两个对象不是用“==”吗?对于String a=”hello”;String b=”hello”,比较两个字符串是否相等,我们都知道必须用equals方法,而不是用==。 因为a,b是内存中两个不同的对象,他们指向两个内存中不同的地址,只是两个地址存的内容都相同罢了。如果用==比较,则比较的是两个对象的地址,很显然这里返回false,不是我们需要的。如果想返回true,就必须使用equals方法了。在这里String类里对父类Ojbect的equals方法进行了重写(见String类里的equals方法),比较的不再是地址,而是地址里所存的字符串的值。如果不对equals方法重写,调用的就是父类的equals方法,比较的还是两个对象的地址,同调用==一样。
对于值对象,==比较的是两个对象的值,对于引用对象,比较的是两个对象的地址。默认的equals方法同==,一般来说我们的对象都是引用对象,要重写equals方法。再举一个例子,现在有一个学生对象,有属性学号跟姓名,现在我新建了一个学生对象,又从数据里查出一个学生对象,这两个对象的学号跟姓名都一样,那这两个对象是不是相等呢?一般情况下,除非你有特殊需求要处理,这两个对象是相等的,可如果用==去比较,返回的结果是错误的。这时候我们就必须重写equlas方法了。如果学号是主键,在equals方法里,我们认为只要学号相同,就可以返回true,具体实现建议参考String类里equals书写风格。
hashCode方法也是可以用来比较两个对象是否相等的。但是我们很少使用,应该说是很少直接使用。hashCode方法返回的是一个int值,可以看做是一个对象的唯一编码,如果两个对象的hashCode值相同,我们应该认为这两个对象是同一个对象。一般如果使用java中的Map对象进行存储时,他会自动调用hashCode方法来比较两个对象是否相等。所以如果我们对equals方法进行了重写,建议一定要对hashCode方法重写,以保证相同的对象返回相同的hash值,不同的对象返回不同的hash值。如上面的学生例子,如果学号相同,不管姓名相不相同,返回的hash值一定要是一样的,这时我们的hash值只与学号有关。
String类中的equals方法 与hashCode方法:
----------------------------------------------------分割线2------------------------------------------------
1. 首先equals()和hashcode()这两个方法都是从object类中继承过来的。
equals()方法在object类中定义如下:
- public boolean equals(Object obj) {
- return (this == obj);
- }
public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); }
很明显是对两个对象的地址值进行的比较(即比较引用是否相同)。但是我们必需清楚,当String
、Math、还有Integer、Double。。。。等这些封装类在使用equals()方法时,已经覆盖了object类的equals()方法。
比如在String类中如下:
- public boolean equals(Object anObject) {
- if (this == anObject) {
- return true;
- }
- if (anObject instanceof String) {
- String anotherString = (String)anObject;
- int n = count;
- if (n == anotherString.count) {
- char v1[] = value;
- char v2[] = anotherString.value;
- int i = offset;
- int j = anotherString.offset;
- while (n-- != 0) {
- if (v1[i++] != v2[j++])
- return false;
- }
- return true;
- }
- }
- return false;
- }
public boolean equals(Object anObject) { if (this == anObject) { return true; } if (anObject instanceof String) { String anotherString = (String)anObject; int n = count; if (n == anotherString.count) { char v1[] = value; char v2[] = anotherString.value; int i = offset; int j = anotherString.offset; while (n-- != 0) { if (v1[i++] != v2[j++]) return false; } return true; } } return false; }
很明显,这是进行的内容比较,而已经不再是地址的比较。依次类推Double、Integer、Math。。。。等等这些类都是重写了equals()方法的,从而进行的是内容的比较。当然了基本类型是进行值的比较,这个没有什么好说的。
我们还应该注意,Java语言对equals()的要求如下,这些要求是必须遵循的:
•
对称性:如果x.equals(y)返回是“true”,那么y.equals(x)也应该返回是“true”。
•
反射性:x.equals(x)必须返回是“true”。
•
类推性:如果x.equals(y)返回是“true”,而且y.equals(z)返回是“true”,那么z.equals(x)也应该返回是“true”。
• 还有一致性:如果x.equals(y)返回是“true”,只要x和y内容一直不变,不管你重复x.equals(y)多少次,返回都是“true”。
• 任何情况下,x.equals(null),永远返回是“false”;x.equals(和x不同类型的对象)永远返回是“false”。
以上这五点是重写equals()方法时,必须遵守的准则,如果违反会出现意想不到的结果,请大家一定要遵守。
2. 其次是hashcode()
方法,在object类中定义如下:
- public native int hashCode();
public native int hashCode();
说明是一个本地方法,它的实现是根据本地机器相关的。当然我们可以在自己写的类中覆盖hashcode()方法,比如String、Integer、Double。。。。等等这些类都是覆盖了hashcode()方法的。
例如在String类中定义的hashcode()方法如下:
- public int hashCode() {
- int h = hash;
- if (h == 0) {
- int off = offset;
- char val[] = value;
- int len = count;
- for (int i = 0; i < len; i++) {
- h = 31*h + val[off++];
- }
- hash = h;
- }
- return h;
- }
public int hashCode() { int h = hash; if (h == 0) { int off = offset; char val[] = value; int len = count; for (int i = 0; i < len; i++) { h = 31*h + val[off++]; } hash = h; } return h; }
解释一下这个程序(String的API中写到):
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
使用 int 算法,这里 s[i] 是字符串的第 i 个字符,n 是字符串的长度,^ 表示求幂。(空字符串的哈希码为 0。)
3.这里我们首先要明白一个问题:
1:equals()相等的两个对象,hashcode()一定相等;
2:equals()不相等的两个对象,却并不能证明他们的hashcode()不相等。
换句话说,equals()方法不相等的两个对象,hashcode()有可能相等。(我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的)。
反过来:
3:hashcode()不等,一定能推出equals()也不等;
4:hashcode()相等,equals()可能相等,也可能不等。
解释下第3点的使用范围,
我的理解是在object、String等类中都能使用。
在object类中,hashcode()方法是本地方法,返回的是对象的地址值,而object类中的equals()方法比较的也是两个对象的地址值,如果equals()相等,说明两个对象地址值也相等,当然hashcode()也就相等了;
在String类中,equals()返回的是两个对象内容的比较,当两个对象内容相等时, Hashcode()方法根据String类的重写(第2点里面已经分析了)代码的分析,也可知道hashcode()返回结果也会相等。
以此类推,可以知道Integer、Double等封装类中经过重写的equals()和hashcode()方法也同样适合于这个原则。当然没有经过重写的类,在继承了object类的equals()和hashcode()方法后,也会遵守这个原则。
4.谈到hashcode()和equals()就不能不说到hashset,hashmap,hashtable中的使用,具体是怎样呢,请看如下分析:
Hashset是继承Set接口,Set接口又实现Collection接口,这是层次关系。那么hashset是根据什么原理来存取对象的呢?
在hashset中不允许出现重复对象,元素的位置也是不确定的。在hashset中又是怎样判定元素是否重复的呢?
在java的集合中,判断两个对象是否相等的规则是:
1),判断两个对象的hashCode是否相等
如果不相等,认为两个对象也不相等,完毕
如果相等,转入2
(这一点只是为了提高存储效率而要求的,其实理论上没有也可以,但如果没有,实际使用时效率会大大降低,所以我们这里将其做为必需的。后面会重点讲到这个问题。)
2),判断两个对象用equals运算是否相等
如果不相等,认为两个对象也不相等
如果相等,认为两个对象相等(equals()是判断两个对象是否相等的关键)
为什么是两条准则,难道用第一条不行吗?
不行,因为前面已经说了,hashcode()相等时,equals()方法也可能不等,所以必须用第2条准则进行限制,才能保证加入的为非重复元素。
比如下面的代码:
- public static void main(String args[]){
- String s1=new String("zhaoxudong");
- String s2=new String("zhaoxudong");
- System.out.println(s1==s2);//false
- System.out.println(s1.equals(s2));//true
- System.out.println(s1.hashCode());//s1.hashcode()等于s2.hashcode()
- System.out.println(s2.hashCode());
- Set hashset=new HashSet();
- hashset.add(s1);
- hashset.add(s2);
- /*实质上在添加s1,s2时,运用上面说到的两点准则,可以知道hashset认为s1和s2是相等的,是在添加重复元素,所以让s2覆盖了s1;*/
- Iterator it=hashset.iterator();
- while(it.hasNext())
- {
- System.out.println(it.next());
- }
public static void main(String args[]){ String s1=new String("zhaoxudong"); String s2=new String("zhaoxudong"); System.out.println(s1==s2);//false System.out.println(s1.equals(s2));//true System.out.println(s1.hashCode());//s1.hashcode()等于s2.hashcode() System.out.println(s2.hashCode()); Set hashset=new HashSet(); hashset.add(s1); hashset.add(s2); /*实质上在添加s1,s2时,运用上面说到的两点准则,可以知道hashset认为s1和s2是相等的,是在添加重复元素,所以让s2覆盖了s1;*/ Iterator it=hashset.iterator(); while(it.hasNext()) { System.out.println(it.next()); }
最后在while循环的时候只打印出了一个”zhaoxudong”。
输出结果为:false
true
-967303459
-967303459
这是因为String类已经重写了equals()方法和hashcode()方法,所以在根据上面的第1.2条原则判定时,hashset认为它们是相等的对象,进行了重复添加。
但是看下面的程序:
- import java.util.*;
- public class HashSetTest
- {
- public static void main(String[] args)
- {
- HashSet hs=new HashSet();
- hs.add(new Student(1,"zhangsan"));
- hs.add(new Student(2,"lisi"));
- hs.add(new Student(3,"wangwu"));
- hs.add(new Student(1,"zhangsan"));
- Iterator it=hs.iterator();
- while(it.hasNext())
- {
- System.out.println(it.next());
- }
- }
- }
- class Student
- {
- int num;
- String name;
- Student(int num,String name)
- {
- this.num=num;
- this.name=name;
- }
- public String toString()
- {
- return num+":"+name;
- }
- }
import java.util.*; public class HashSetTest { public static void main(String[] args) { HashSet hs=new HashSet(); hs.add(new Student(1,"zhangsan")); hs.add(new Student(2,"lisi")); hs.add(new Student(3,"wangwu")); hs.add(new Student(1,"zhangsan")); Iterator it=hs.iterator(); while(it.hasNext()) { System.out.println(it.next()); } } } class Student { int num; String name; Student(int num,String name) { this.num=num; this.name=name; } public String toString() { return num+":"+name; } }
输出结果为:
1:zhangsan
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
问题出现了,为什么hashset添加了相等的元素呢,这是不是和hashset的原则违背了呢?回答是:没有
因为在根据hashcode()对两次建立的new
Student(1,"zhangsan")对象进行比较时,生成的是不同的哈希码值,所以hashset把他当作不同的对象对待了,当然此时的equals()方法返回的值也不等(这个不用解释了吧)。
那么为什么会生成不同的哈希码值呢?
上面我们在比较s1和s2的时候不是生成了同样的哈希码吗?
原因就在于我们自己写的Student类并没有重新自己的hashcode()和equals()方法,所以在比较时,是继承的object类中的hashcode()方法,呵呵,各位还记得object类中的hashcode()方法比较的是什么吧!!
它是一个本地方法,比较的是对象的地址(引用地址),使用new方法创建对象,两次生成的当然是不同的对象了(这个大家都能理解吧。。。),造成的结果就是两个对象的hashcode()返回的值不一样。所以根据第一个准则,hashset会把它们当作不同的对象对待,自然也用不着第二个准则进行判定了。
那么怎么解决这个问题呢??
答案是:在Student类中重新hashcode()和equals()方法。
例如:
- class Student
- {
- int num;
- String name;
- Student(int num,String name)
- {
- this.num=num;
- this.name=name;
- }
- public int hashCode()
- {
- return num*name.hashCode();
- }
- public boolean equals(Object o)
- {
- Student s=(Student)o;
- return num==s.num && name.equals(s.name);
- }
- public String toString()
- {
- return num+":"+name;
- }
- }
class Student { int num; String name; Student(int num,String name) { this.num=num; this.name=name; } public int hashCode() { return num*name.hashCode(); } public boolean equals(Object o) { Student s=(Student)o; return num==s.num && name.equals(s.name); } public String toString() { return num+":"+name; } }
根据重写的方法,即便两次调用了new
Student(1,"zhangsan"),我们在获得对象的哈希码时,根据重写的方法hashcode(),获得的哈希码肯定是一样的(这一点应该没有疑问吧)。
当然根据equals()方法我们也可判断是相同的。所以在向hashset集合中添加时把它们当作重复元素看待了。所以运行修改后的程序时,我们会发现运行结果是:
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
可以看到重复元素的问题已经消除。
关于在hibernate的pojo类中,重新equals()和hashcode()的问题:
1),重点是equals,重写hashCode只是技术要求(为了提高效率)
2),为什么要重写equals呢,因为在java的集合框架中,是通过equals来判断两个对象是否相等的
3),在hibernate中,经常使用set集合来保存相关对象,而set集合是不允许重复的。我们再来谈谈前面提到在向hashset集合中添加元素时,怎样判断对象是否相同的准则,前面说了两条,其实只要重写equals()这一条也可以。
但当hashset中元素比较多时,或者是重写的equals()方法比较复杂时,我们只用equals()方法进行比较判断,效率也会非常低,所以引入了hashcode()这个方法,只是为了提高效率,但是我觉得这是非常有必要的(所以我们在前面以两条准则来进行hashset的元素是否重复的判断)。
比如可以这样写:
- public int hashCode(){
- return 1;}//等价于hashcode无效
public int hashCode(){ return 1;}//等价于hashcode无效
这样做的效果就是在比较哈希码的时候不能进行判断,因为每个对象返回的哈希码都是1,每次都必须要经过比较equals()方法后才能进行判断是否重复,这当然会引起效率的大大降低。
----------------------------------------The End----------------------------------------------
转自: