准确的库存成本核算是制造公司盈利能力不可或缺的一部分，Epicor 10支持的各种库存成本核算方法，及其利弊。
如果选择了不适合的成本方法，可能会导致您的销售成本和毛利率产生误导，并造成其他不必要的成本交易和日记帐。
它与库存如何保存成本以及处理差异有关。Epicor ERP成本交易区分库存交易和非库存交易，还影响何时以及如何计算物料成本
Standard Costing Method标准成本方法
通过创建inventory variance transaction来处理出入库成本和差异
尽管可以手动设置标准，Epicor ERP具有成本核算工作台，其中介绍了成本和方法，并对成本进行汇总和计算。
然后将这些成本作为新标准过帐到库存，并对库存重新估价。
当Job是制造标准成本零件并运输或收到库存时，仅捕获标准成本。这将使在制品中的任何差异保留为正值或负值
关闭工作后，它仍将保留在WIP和资产负债表上。
运行COS WIP process，所有标记为已关闭的作业都将被审核并标记为“ WIP已清除”。
此时，将Job从在制品报告中删除，并使用MFG-VAR差异从作业中清除所有剩余成本。
因此，这些制造差异应定期抵消在成本核算工作台中标准成本汇总过帐期间进行的库存调整。
这两个值之间的任何差异都将从库存中扣除成本，并应保留在销售成本中
优点：
1 适用于库存的制造零件。当收到要盘点的工作时，成本按标准成本收取，因此在收货或装运时不受任何实际工作成本差的影响
2 树立一个标准，然后不断的调整来提高成本管理。
缺点：
•此方法需要更高级别的维护，并且需要分析差异事务。
•显示的销售成本和利润是基于标准成本的。
•标准成本汇总仅与汇总时采购零件的准确性一样好。
•如果应用于根据货币或其性质具有可变成本的采购零件，
每当收到物料时，系统就会创建库存差异，从而造成混乱。
•任何库存和制造差异都会使最终差异的审核变得困难且不准确。
•人工成本或制造成本的任何差异也将显示在标准中，而不是反映在发票的销售成本中。
Average / Actual and Average by Lot
提供库存中所有收货的加权平均成本。计算基于：收货数量*收货成本+当前平均成本*当前库存数量/收货数量+当前库存数量
优点：
1 适用于制造的非库存零件，将显示更准确的成本并提供实际利润。
2 适合采购零件，因为这种成本核算方法的维护成本极低
3 批次移动，平均成本更准确，因为它仅与特定批次有关
缺点：
•成本仅基于收货进行计算，如果未提出收货，则默认情况下库存行的成本为0。如果这些零成本未更改，则任何方法成本都可能不准确。
•此方法不适用于库存的制造零件。工单入库时要根据当前Job Cost来计算库存的成本。
•采购价格差异（PPV）会过帐到PPV帐户，并且不会自动更新当前库存。因此，PPV需要密切管理。
•仅在收到库存时才算平均。发料不会进行任何计算或平均，因为它可以减轻当前的平均成本。
FIFO (First in First Out) and FIFO by Lot
按照FIFO方法，每个单独的收货成本都存储在其自己的FIFO成本存储区中，并被赋予一个序列号，该序列号用于执行先进先出的成本核算交易。
优点：
1 这是最准确的成本核算方法，可跟踪单个交易成本。
2 当采购的备件获得采购价格差异时，系统会自动创建库存成本调整，清除所有PPV并更正库存成本。
缺点：
•当调整或迁移库存数量和成本时会很麻烦。
•此方法在Vantage中不可用，并在Epicor ERP 9中引入。
•即使未选择FIFO成本核算方法，也可以打开FIFO层。