看到卓神的代码有这个东西，就去查了查，ORZZLD，以下为转载。
=============================================================
该算法在numeric头文件中定义。
假设vec是一个int型的vector对象，下面的代码：
1 //sum the elements in vec starting the summation with the value 42 2 int sum = accumulate(vec.begin() , vec.end() , 42);
将sum设置为vec的元素之和再加上42。
accumulate带有三个形参：头两个形参指定要累加的元素范围，第三个形参则是累加的初值。
accumulate函数将它的一个内部变量设置为指定的初始值，然后在此初值上累加输入范围内所有元素的值。accumulate算法返回累加的结果，其返回类型就是其第三个实参的类型。
用于指定累加起始值的第三个参数是必要的，因为accumulate对将要累加的元素类型一无所知，除此之外，没有别的办法创建合适的起始值或者关联的类型。
accumulate对要累加的元素类型一无所知，这个事实有两层含义。首先，调用该函数时必需传递一个初始值，否则，accumulate将不知道使用什么初始值。其次，容器内的元素类型必须与第三个实参的类型匹配，或者可转换为第三个实参的类型。在accumulate内部，第三个实参用作累加的起点；容器内的元素按顺序连续累加到综合之中。因此，必须能够将元素类型加到总和类型上。
假定V是vector<double>类型的对象，则调用accumulate<v.begin() , v.end() , 0>是否有错？如果有的话，错在哪里？
从函数调用上看没有错误。
调用accumulate函数必须满足的条件包括：容器内的元素类型必须与第三个实参的类型匹配，或者可转换为第三个实参的类型。上述调用中的第三个实参为int类型，而vector对象中的元素的类型为double类型，可以转换为int类型。
但计算的结果不准确。因为将double类型转换为int类型会截去小数部分，得到的求和结果是各元素的整数部分的和，是一个int类型的值，与实际的元素值总和相比会有比较大的误差。
考虑下面的例子，可以使用accumulate把string型的vector容器中的元素连接起来.
1 //concatenate elements from V and store in sum 2 string sum = accumulate(v.begin() , v.end() , string(" "));
这个函数调用的效果是：从空字符串开始，把vec里的每个元素连接成一个字符串。