三栏布局的5种解决方案及优缺点

三栏布局的5种解决方案及优缺点

假设高度已知，请写出三栏布局，左栏、右栏宽度300px，中间宽度自适应。 

这道题本身的难度并不大，我们在布局页面的时候，写个三栏布局还是挺简单的。但是如果在面试的时候遇到这道题，就没有那么简单了。看似简单的一道题，想把它答好是不简单的。往往越简单的题越不好答。如果看到这题只想到了浮动和绝对定位，那这题你连及格都及格不了。

下面是5种三栏布局的方法。 
在写布局代码之前，先写两段公共的样式，此段写在头部。

样式

<style media="screen">
      html *{
        padding: 0;
        margin: 0;
      }
      .layout article div{
        min-height: 100px;
      }
</style>

1. 浮动布局

---

<!--浮动布局  -->
    <section class="layout float">
      <style media="screen">
      .layout.float .left{
        float:left;
        300px;
        background: red;
      }
      .layout.float .center{
        background: yellow;
      }
      .layout.float .right{
        float:right;
        300px;
        background: blue;
      }
      </style>
      <h1>三栏布局</h1>
      <article class="left-right-center">
        <div class="left"></div>
        <div class="right"></div>
        <div class="center">
          <h2>浮动解决方案</h2>
          1.这是三栏布局的浮动解决方案；
          2.这是三栏布局的浮动解决方案；
        </div>
      </article>
    </section>

浮动布局是有局限性的，浮动元素是脱离文档流，要做清除浮动，这个处理不好的话，会带来很多问题，比如高度塌陷等。 
浮动布局的优点就是比较简单，兼容性也比较好。只要清除浮动做的好，是没有什么问题的。 
延伸：1.如果中间内容增加，会发生什么，为什么？（原因掉下去的高度是因为左边没有浮动的遮挡）

2.你知道哪些清除浮动的方案？每种方案的有什么优缺点?

 https://www.cnblogs.com/SallyShan/p/11470549.html

2.绝对定位布局

---

<!-- 绝对布局 -->
    <section class="layout absolute">
      <style>
        .layout.absolute .left-center-right>div{
          position: absolute;
        }
        .layout.absolute .left{
          left:0;
           300px;
          background: red;
        }
        .layout.absolute .center{
          left: 300px;
          right: 300px;
          background: yellow;
        }
        .layout.absolute .right{
          right:0;
           300px;
          background: blue;
        }
      </style>
      <h1>三栏布局</h1>
      <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
          <h2>绝对定位解决方案</h2>
          1.这是三栏布局的绝对定位解决方案；
          2.这是三栏布局的绝对定位解决方案;
        </div>
        <div class="right"></div>
      </article>
    </section>

 绝对定位布局优点，很快捷，设置很方便，而且也不容易出问题，你可以很快的就能想出这种布局方式。 

缺点就是，绝对定位是脱离文档流的，意味着下面的所有子元素也会脱离文档流，这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。

 

3.flex布局

<!-- flexbox布局 -->
    <section class="layout flexbox">
      <style>
        .layout.flexbox{
          margin-top: 110px;
        }
        .layout.flexbox .left-center-right{
          display: flex;
        }
        .layout.flexbox .left{
           300px;
          background: red;
        }
        .layout.flexbox .center{
          flex:1;
          background: yellow;
        }
        .layout.flexbox .right{
           300px;
          background: blue;
        }
      </style>
      <h1>三栏布局</h1>
      <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
          <h2>flexbox解决方案</h2>
          1.这是三栏布局的felx解决方案；
          2.这是三栏布局的flex解决方案；
        </div>
        <div class="right"></div>
      </article>
    </section>

felxbox布局是css3里新出的一个，它就是为了解决上述两种方式的不足出现的，是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 
felxbox的缺点就是不能兼容IE8及以下浏览器。

4.表格布局

---

<!-- 表格布局 -->
    <section class="layout table">
      <style>
        .layout.table .left-center-right{
          100%;
          height: 100px;
          display: table;
        }
        .layout.table .left-center-right>div{
          display: table-cell;
        }
        .layout.table .left{
           300px;
          background: red;
        }
        .layout.table .center{
          background: yellow;
        }
        .layout.table .right{
           300px;
          background: blue;
        }
      </style>
      <h1>三栏布局</h1>
      <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
          <h2>表格布局解决方案</h2>
          1.这是三栏布局的表格解决方案；
          2.这是三栏布局的表格解决方案;
        </div>
        <div class="right"></div>
      </article>
    </section>

表格布局在历史上遭到很多人的摒弃，说表格布局麻烦，操作比较繁琐，其实这是一种误解，在很多场景中，表格布局还是很适用的，比如这个三栏布局，用表格布局就轻易写出来了。还有表格布局的兼容性很好，在flex布局不兼容的时候，可以尝试表格布局。 
表格布局也是有缺陷的，当其中一个单元格高度超出的时候，两侧的单元格也是会跟着一起变高的，而有时候这种效果不是我们想要的。

表格的缺点：https://www.cnblogs.com/SallyShan/p/11617322.html

5.网格布局

---

 

<!-- 网格布局 -->
    <section class="layout grid">
      <style>
        .layout.grid .left-center-right{
          100%;
          display: grid;
          grid-template-rows: 100px;
          grid-template-columns: 300px auto 300px;
        }
        .layout.grid .left-center-right>div{

        }
        .layout.grid .left{
           300px;
          background: red;
        }
        .layout.grid .center{
          background: yellow;
        }
        .layout.grid .right{

          background: blue;
        }
      </style>
      <h1>三栏布局</h1>
      <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
          <h2>网格布局解决方案</h2>
          1.这是三栏布局的网格布局解决方案；
          2.这是三栏布局的网格布局解决方案;
        </div>
        <div class="right"></div>
      </article>
    </section>

 网格布局也是新出的一种布局方式，如果你答出这种方式，也就证明了你的实力，证明你对技术热点是有追求的，也说明你有很强的学习能力。

网格布局的优点：可以将页面分成具有简单属性的行和列

缺点：兼容性不好。但目前看来 grid布局和flex布局的兼容性差不多，那么用哪种方式更好呢：一维用flex布局，二维用grid ，

详细内容可参考https://juejin.im/entry/5a2f458af265da432840d1fd

效果图：以下内容是如果在中间部分高度不固定，那么哪种方法还可以正确使用，可以看出flex布局和表格布局是能够正常显示的。