| 实验 | 语言 | 工具 | 代码行数 | 工作量 | 与预期对比 |
| 复利计算1.0 | c语言 | vc++6.0 | 17 | 2小时 | 不懂何为复利计算，所用时间长，代码少，差距远 |
| 复利计算2.0 | c语言 | vc++6.0 | 87 | 3小时 | 对内容有进一步了解，但还是有所欠缺，不熟悉 |
| 复利计算3.0 | c语言 | vc++6.0 |
预期150 实际160 |
预期3小时 实际2小时 |
预期：理应比前两次好 实际：编写比之前更容易实现，难在公式的变换及题目的理解 |
复利计算的编写实现不是太难，对于我自己这种基础并不是太好的人来讲，也能实现，难的地方时是复利计算公式的运用和变形，以及题目的理解。不过自己的程序中还有许多不够人性化的地方，只是实现了相应的功能，而且自己所耗费的时间也比较长，代码也少，在此意识到了自己的不足。这次的实验让我也体验到了一些初步的需求分析，看到了客户的需求对于一个程序编写的重要作用，基本上程序功能的增减都是根据客户的需要来调整的。希望自己在接下来里能够继续进步。