• 【转】JavaScript 高性能数组去重


    原文地址:https://www.cnblogs.com/wisewrong/p/9642264.html

    一、测试模版

    数组去重是一个老生常谈的问题,网上流传着有各种各样的解法

    为了测试这些解法的性能,我写了一个测试模版,用来计算数组去重的耗时

    复制代码
    // distinct.js
    
    let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index)=>{
        return index
    })
    
    let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index)=>{
        return index+index
    })
    
    let start = new Date().getTime()
    console.log('开始数组去重')
    
    function distinct(a, b) {
        // 数组去重
    }
    
    console.log('去重后的长度', distinct(arr1, arr2).length)
    
    let end = new Date().getTime()
    console.log('耗时', end - start)
    复制代码

    这里分别创建了两个长度为 10W 和 5W 的数组

    然后通过 distinct() 方法合并两个数组,并去掉其中的重复项

    数据量不大也不小,但已经能说明一些问题了

    二、Array.filter() + indexOf

    这个方法的思路是,将两个数组拼接为一个数组,然后使用 ES6 中的 Array.filter() 遍历数组,并结合 indexOf 来排除重复项

    function distinct(a, b) {
        let arr = a.concat(b);
        return arr.filter((item, index)=> {
            return arr.indexOf(item) === index
        })
    }

    这就是我被吐槽的那个数组去重方法,看起来非常简洁,但实际性能。。。

    是的,现实就是这么残酷,处理一个长度为 15W 的数组都需要 8427ms

    三、双重 for 循环

    最容易理解的方法,外层循环遍历元素,内层循环检查是否重复

    当有重复值的时候,可以使用 push(),也可以使用 splice()

    复制代码
    function distinct(a, b) {
        let arr = a.concat(b);
        for (let i=0, len=arr.length; i<len; i++) {
            for (let j=i+1; j<len; j++) {
                if (arr[i] == arr[j]) {
                    arr.splice(j, 1);
                    // splice 会改变数组长度,所以要将数组长度 len 和下标 j 减一
                    len--;
                    j--;
                }
            }
        }
        return arr
    }
    复制代码

    但这种方法占用的内存较高,效率也是最低的

     

    四、for...of + includes()

    双重for循环的升级版,外层用 for...of 语句替换 for 循环,把内层循环改为 includes()

    先创建一个空数组,当 includes() 返回 false 的时候,就将该元素 push 到空数组中 

    类似的,还可以用 indexOf() 来替代 includes()

    复制代码
    function distinct(a, b) {
        let arr = a.concat(b)
        let result = []
        for (let i of arr) {
            !result.includes(i) && result.push(i)
        }
        return result
    }
    复制代码

    这种方法和 filter + indexOf 挺类似

    只是把 filter() 的内部逻辑用 for 循环实现出来,再把 indexOf 换为 includes

    所以时长上也比较接近

     

      

    五、Array.sort()

    首先使用 sort() 将数组进行排序

    然后比较相邻元素是否相等,从而排除重复项

    复制代码
    function distinct(a, b) {
        let arr = a.concat(b)
        arr = arr.sort()
        let result = [arr[0]]
    
        for (let i=1, len=arr.length; i<len; i++) {
            arr[i] !== arr[i-1] && result.push(arr[i])
        }
        return result
    }
    复制代码

    这种方法只做了一次排序和一次循环,所以效率会比上面的方法都要高

     

      

    六、new Set()

    ES6 新增了 Set 这一数据结构,类似于数组,但 Set 的成员具有唯一性

    基于这一特性,就非常适合用来做数组去重了

    function distinct(a, b) {
        return Array.from(new Set([...a, ...b]))
    }

    那使用 Set 又需要多久时间来处理 15W 的数据呢?

    喵喵喵??? 57ms ??我没眼花吧??

    然后我在两个数组长度后面分别加了一个0,在 150W 的数据量之下...

    居然有如此高性能且简洁的数组去重办法?!

    七、for...of + Object

    这个方法我只在一些文章里见过,实际工作中倒没怎么用

    首先创建一个空对象,然后用 for 循环遍历

    利用对象的属性不会重复这一特性,校验数组元素是否重复

    复制代码
    function distinct(a, b) {
        let arr = a.concat(b)
        let result = []
        let obj = {}
    
        for (let i of arr) {
            if (!obj[i]) {
                result.push(i)
                obj[i] = 1
            }
        }
    
        return result
    }
    复制代码

    当我看到这个方法的处理时长,我又傻眼了

    15W 的数据居然只要 16ms ??? 比 Set() 还快???

    然后我又试了试 150W 的数据量...

    emmmmmmm.... 惹不起惹不起...

  • 相关阅读:
    前端开发者进阶之ECMAScript新特性--Object.create
    JS事件:target与currentTarget区别
    30分钟掌握ES6/ES2015核心内容
    百度跨域搜索demo
    <a>标签的SEO优化细节
    jQuery之异步Ajax请求使用
    小tips: zoom和transform:scale的区别
    JSP页面静态化总结之一使用URLRewrite实现url地址伪静态化
    web前端安全机制问题全解析
    【转】Asp.net MVC Comet推送
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/PeunZhang/p/11436166.html
Copyright © 2020-2023  润新知