.NET 云原生架构师训练营（KestrelServer源码分析）学习笔记

private class AddressesStrategy : IStrategy
{
    protected readonly IReadOnlyCollection<string> _addresses;

    public AddressesStrategy(IReadOnlyCollection<string> addresses)
    {
        _addresses = addresses;
    }

    public virtual async Task BindAsync(AddressBindContext context, CancellationToken cancellationToken)
    {
        foreach (var address in _addresses)
        {
            var options = ParseAddress(address, out var https);
            context.ServerOptions.ApplyEndpointDefaults(options);

            if (https && !options.IsTls)
            {
                options.UseHttps();
            }

            await options.BindAsync(context, cancellationToken).ConfigureAwait(false);
        }
    }
}

options 来自 IConnectionBuilder 的 ListenOptions 的绑定

public class ListenOptions : IConnectionBuilder, IMultiplexedConnectionBuilder

这一路走下来发现找不到重点，所以需要换一个方向从 OnBind 方法入手，它是一个委托，需要找到调用的地方

async Task OnBind(ListenOptions options, CancellationToken onBindCancellationToken)

可以看到 OnBind 方法传入到 AddressBindContext 中

AddressBindContext = new AddressBindContext(_serverAddresses, Options, Trace, OnBind);

在 AddressBindContext 中它是一个 CreateBinding

public Func<ListenOptions, CancellationToken, Task> CreateBinding { get; }

全局搜索 CreateBinding

可以找到在 AddressBinder 的 BindEndpointAsync 方法中被调用

internal static async Task BindEndpointAsync(ListenOptions endpoint, AddressBindContext context, CancellationToken cancellationToken)
{
    try
    {
        await context.CreateBinding(endpoint, cancellationToken).ConfigureAwait(false);
    }
    catch (AddressInUseException ex)
    {
        throw new IOException(CoreStrings.FormatEndpointAlreadyInUse(endpoint), ex);
    }

    context.ServerOptions.OptionsInUse.Add(endpoint);
}

而 BindEndpointAsync 方法被 ListenOptions 的 BindAsync 方法调用，也就是上面提到的 StartAsync 的第三步 BindAsync 走到的 ListenOptions

internal virtual async Task BindAsync(AddressBindContext context, CancellationToken cancellationToken)
{
    await AddressBinder.BindEndpointAsync(this, context, cancellationToken).ConfigureAwait(false);
    context.Addresses.Add(GetDisplayName());
}

在第三步 BindAsync 方法中加载配置，加载之后才调用真正的绑定方法

Options.ConfigurationLoader?.Load();

await AddressBinder.BindAsync(Options.ListenOptions, AddressBindContext!, cancellationToken).ConfigureAwait(false);

所以整个过程的重点在第一步的 OnBind，而 OnBind 的重点在于 TransportManager 的 BindAsync 方法

options.EndPoint = await _transportManager.BindAsync(options.EndPoint, multiplexedConnectionDelegate, options, onBindCancellationToken).ConfigureAwait(false);

进入 TransportManager 中可以看到在 BindAsync 方法中开始接收

StartAcceptLoop(new GenericConnectionListener(transport), c => connectionDelegate(c), endpointConfig);

在 StartAcceptLoop 方法中调用了 StartAcceptingConnections 方法

var acceptLoopTask = connectionDispatcher.StartAcceptingConnections(connectionListener);

在 StartAcceptingConnections 方法中将需要被执行的方法添加到队列中

ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem(StartAcceptingConnectionsCore, listener, preferLocal: false);

在 StartAcceptingConnectionsCore 里面开始监听接收，这就是关键，这里执行了 kestrelConnection，而 kestrelConnection 又包含 _connectionDelegate

var connection = await listener.AcceptAsync();

var kestrelConnection = new KestrelConnection<T>(
    id, _serviceContext, _transportConnectionManager, _connectionDelegate, connection, Log);

_transportConnectionManager.AddConnection(id, kestrelConnection);

ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem(kestrelConnection, preferLocal: false);

在 kestrelConnection 中可以看到整个 ExecuteAsync 方法里面只执行了 _connectionDelegate

await _connectionDelegate(connectionContext);

意识到 _connectionDelegate 的重要性之后再往回找是怎么传进来的，可以找到是在 KestrelServerImpl 中通过 ListenOptions 构建出来的

var connectionDelegate = options.Build();

在 Build 方法里面可以看到它是一个管道

ConnectionDelegate app = context =>
{
    return Task.CompletedTask;
};

for (var i = _middleware.Count - 1; i >= 0; i--)
{
    var component = _middleware[i];
    app = component(app);
}

return app;

通过 _middleware 的 Use 方法的引用找不到有价值的信息

public IConnectionBuilder Use(Func<ConnectionDelegate, ConnectionDelegate> middleware)
{
    _middleware.Add(middleware);
    return this;
}

于是回到 KestrelServerImpl 中，查看 UseHttpServer 方法

options.UseHttpServer(ServiceContext, application, options.Protocols, addAltSvcHeader);

可以看到这个方法构建了一个 HttpConnectionMiddleware

var middleware = new HttpConnectionMiddleware<TContext>(serviceContext, application, protocols, addAltSvcHeader);
return builder.Use(next =>
{
    return middleware.OnConnectionAsync;
});

进入 HttpConnectionMiddleware 可以看到一个核心方法 OnConnectionAsync，创建了一个 HttpConnection，然后调用 ProcessRequestsAsync

var connection = new HttpConnection(httpConnectionContext);

return connection.ProcessRequestsAsync(_application);

在 ProcessRequestsAsync 方法中可以看到 KestrelServer 的核心逻辑，根据不同的协议，执行不同的逻辑；同时可以看到它是如何处理请求的，通过 requestProcessor 处理请求

switch (SelectProtocol())
{
    case HttpProtocols.Http1:
        requestProcessor = _http1Connection = new Http1Connection<TContext>((HttpConnectionContext)_context);
        _protocolSelectionState = ProtocolSelectionState.Selected;
        break;
    case HttpProtocols.Http2:
        requestProcessor = new Http2Connection((HttpConnectionContext)_context);
        _protocolSelectionState = ProtocolSelectionState.Selected;
        break;
    case HttpProtocols.Http3:
        requestProcessor = new Http3Connection((HttpMultiplexedConnectionContext)_context);
        _protocolSelectionState = ProtocolSelectionState.Selected;
        break;
}

await requestProcessor.ProcessRequestsAsync(httpApplication);

requestProcessor 是一个 IRequestProcessor 接口，它有多个实现，以 Http2Connection 为例

internal partial class Http2Connection : IHttp2StreamLifetimeHandler, IHttpStreamHeadersHandler, IRequestProcessor

在 Http2Connection 的 ProcessRequestsAsync 方法中读取流，解析转换，处理

await _frameWriter.WriteWindowUpdateAsync(0, diff);

var result = await Input.ReadAsync();

await ProcessFrameAsync(application, framePayload);

当 HttpConnectionMiddleware 的 OnConnectionAsync 处理完之后，如何与应用层代码拼接，这里只是 Kestrel 的处理

可以通过 IRequestProcessor 接口的 ProcessRequestsAsync 方法的实现找到 HttpProtocol 的 ProcessRequestsAsync 方法，可以看到它执行了一个 ProcessRequests 方法

await ProcessRequests(application);

在 ProcessRequests 方法中将从 Body 里面获取的内容封装到一个 context，这个才是真正的 HttpContext，然后再运行应用层代码，之前都是 Kestrel 的解析逻辑，这里才是串联到我们构建的管道 application

InitializeBodyControl(messageBody);

var context = application.CreateContext(this);

// Run the application code for this request
await application.ProcessRequestAsync(context);

接下来看一下 application 是如何传过来的，一直找到 HttpConnection，HttpConnectionMiddleware，HttpConnectionBuilderExtensions，KestrelServerImpl

public async Task StartAsync<TContext>(IHttpApplication<TContext> application, CancellationToken cancellationToken) where TContext : notnull

可以看到是 Host 调用 Server 的 StartAsync 传进来的，这里体现了职责分离的原则，对于应用层的管道，定义了一个 IHttpApplication application，这就是 requestDelegate

从 Host 传到 Server，Server 完成了网络端口的绑定，网络的监听接收，网络二进制转换成具体的 c# 可识别的 HTTPContext 之后，调用了 Host 那边封装好的一个 application 应用层的管道，这是 Host 在 Startup 里面定义的，这就是一个完整的过程

文档：https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/servers/?view=aspnetcore-6.0&tabs=windows#kestrel

课程链接

https://appsqsyiqlk5791.h5.xiaoeknow.com/v1/course/video/v_5f39bdb8e4b01187873136cf?type=2

本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。

欢迎转载、使用、重新发布，但务必保留文章署名郑子铭（包含链接： http://www.cnblogs.com/MingsonZheng/ ），不得用于商业目的，基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。

如有任何疑问，请与我联系 (MingsonZheng@outlook.com) 。

相关阅读:
solus系统配置
 Linux中常用操作命令
 安装debian 9.1后，中文环境下将home目录下文件夹改为对应的英文
 Java学习之路（书籍推荐）
tomcat实现文件打开下载功能
 mysql导入sql文件过大或连接超时的解决办法
 启动tomcat不出现命令窗口
 @Transactional注解*
session处理超时的三种方式
 spingmvc 返回json数据日期格式化方法
原文地址：https://www.cnblogs.com/MingsonZheng/p/15815773.html

.NET 云原生架构师训练营（KestrelServer源码分析）学习笔记

目录

目标

源码

课程链接