原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/22474724
作者的结论没写好，我来说两句。。
结论：
Docker swarm自己有个函数，叫setTcpUserTimeout，这个函数调用了conn.File()方法，将tcp的fd变成了blocking，而且没有关闭对应的fd。相当于每次设定tcpUserTimeout参数，再去read一下fd，都会产生一个新的线程。因为老的线程在读fd，而fd被设置成blocking了，于是golang的运行时只好再开一个新的。
解决方法：
不要用swarm的这个方法，或者提交到上游让swarm fixed掉，或者自己调用SetsockoptInt……
好奇八卦了一下TCP_USER_TIMEOUT是什么：根据RFC 5482，这个选项是用来跟对端沟通TCP超时时间的。顺带看了一下，有关TCP超时的RFC还包括：[RFC0793] [RFC1122]。之前，TCP有类似的超时选项TCP Keepalive。但是，TCP Keepalive是一个不建议打开的选项。因为委员会觉得这样会浪费带宽，引起不必要的网络中断。说白了，TCP是一组计时器组成的状态机，设计者是希望中间的电路中断、重新路由之类的变动，不会影响到两端的TCP状态。
在游戏开发这块，一般都会做心跳机制。目的是为了让服务器的资源尽早释放，以支撑更多玩家。TCP Keepalive和上述的TCP_USER_TIMEOUT，勉强能完成任务。但是，不是所有平台都支持keepalive，所以只好放在应用层来做。目前用的心跳包是30秒一个的。太频繁的心跳，只会浪费流量，没有意义。同时，不断发送小数据包，会让手机的芯片持续处于高功率状态，游戏变得更加耗电。如果游戏本身能允许一定时间内的不一致，网络部分就能够更加灵活了。
比如有玩家在地铁里进行游戏，列车行驶在站与站之间的时候，网络信号是非常弱的。如果能够将协议都变成异步的，游戏不需要等待上一条协议结果，就能继续进行。那么就可以定时上传操作日志，甚至可以模仿安卓的doze机制，发送超时就先睡眠一下，过一段时间再尝试。这样对电池的使用会更加友好，对地铁信号的适应性也会增强。只是游戏需要制定一个硬性同步的点，到了这个点一定要将所有日志同步到服务器，不然就暂时禁止玩家操作，直到同步成功为止。这个点处理的好，体验会提升不少。