高性能队列Disruptor系列2--浅析Disruptor
目录
1. Disruptor简单介绍
2. 为什么Disruptor如此之快
3. Disruptor结构分析
1. Disruptor简单介绍
Disruptor是一个由LMAX开源的Java并发框架。LMAX是一种新型零售金融交易平台，这个系统是建立在 JVM 平台上，核心是一个业务逻辑处理器，它能够在一个线程里每秒处理 6 百万订单。业务逻辑处理器完全是运行在内存中(in-memory)，使用事件源驱动方式(event sourcing)，具有低延迟，高吞吐的特性。
disruptor有多快？官方给出了和ArrayBlockingQueue的比较图表：
Disruptor可以用来解决并发编程中的一个普遍的问题： 消息队列的处理(producer和consumer)。
2. 为什么Disruptor如此之快
Disruptor 相对于传统方式的优点：
- 无锁，没有竞争
- 所有访问者都记录自己的序号的实现方式，允许多个生产者与多个消费者共享相同的数据结构
- 缓存行填充，解决伪共享，提高cache命中率
- 环形数组RingBuffer，避免GC开销
3. Disruptor结构分析
在了解disruptor如何工作之前，我们先看一下disruptor一些重要组件的介绍（翻译自官方文档，略有修改）：
- Ring Buffer：Ring Buffer通常被认为是Disruptor的主要方面，但是从3.0开始Ring Buffer只负责数据（Events）的存储和更新。对于一些高级用例，完全可以由用户自己替换。
- Sequence：Disruptor利用Sequences来标志一个特定的组件，每一个消费者（EventProcessor）都维护一个Sequence。Disruptor中大多数的并发代码都是依赖于这些Sequence的移动，生产者对RingBuffer的互斥访问，生产者与消费者之间的协调以及消费者之间的协调，都是通过Sequence实现。几乎每一个重要的组件都包含Sequence。由于需要在线程间共享，所以Sequence是引用传递，并且是线程安全的；再次，Sequence支持CAS操作；最后，为了提高效率，Sequence通过padding来避免伪共享。
- Sequencer：Sequencer是Disruptor的真正的核心，此接口有两个实现类 SingleProducerSequencer、MultiProducerSequencer ，它们定义在生产者和消费者之间快速、正确地传递数据的并发算法。
- Sequence Barriers：Sequence Barriers是由Sequencer创建的，包含Sequencer主发布的Sequence的引用和任何一个依赖消费者的Sequences。它包含了判断是否有任何事件可供消费者处理的逻辑。
- Wait Strategy：等待策略决定了消费者会等待event被生产者放入Disruptor。Disruptor提供了多个等待策略的实现。1. BusySpinWaitStrategy：自旋等待，类似Linux Kernel使用的自旋锁。低延迟但同时对CPU资源的占用也多。2. BlockingWaitStrategy ：使用锁和条件变量。CPU资源的占用少，延迟大。3. SleepingWaitStrategy ：在多次循环尝试不成功后，选择让出CPU，等待下次调度，多次调度后仍不成功，尝试前睡眠一个纳秒级别的时间再尝试。这种策略平衡了延迟和CPU资源占用，但延迟不均匀。5. YieldingWaitStrategy ：在多次循环尝试不成功后，选择让出CPU，等待下次调度。平衡了延迟和CPU资源占用，但延迟比较均匀。6. PhasedBackoffWaitStrategy ：上面多种策略的综合，CPU资源的占用少，延迟大。
- Event：数据从生产者传递给消费者的数据单元。
- EventProcessor：处理Disruptor中的events的主事件循环，拥有消费者Sequence的所有权。其中BatchEventProcessor即实现了有效率的event loop，而且可以回调给实现了EventHandler接口的类。
- EventHandler：Disruptor 定义的事件处理接口，由用户实现，用于处理事件，是Consumer的真正实现。
- Producer：即生产者，只是泛指调用 Disruptor 发布事件的用户代码，Disruptor 没有定义特定接口或类型。
将这些元素放入Disruptor的context中，Disruptor的整体结构图如下：
多播事件
Queue和Disruptor之间最大的差异。当有多个消费者监听在同一Disruptor的所有事件，一个单一的事件只会被发送到一个单一的消费者。Disruptor一个使用的case是当你需要对同样的数据进行不一样的操作的时候。LMAX典型的例子是，我们有三个操作，日志（输入数据写入持久性日志文件），复制（将输入数据发送到另一台机器以确保有数据的远程复制），和业务逻辑（实际处理工作）。普通的Executor-style处理，可能是利用WorkPool并行的来处理这些不同的事件。这样却不是实现这个目标最有效的途径。
如上图所示，我们有三个EventHandler（JournalConsumer, ReplicationConsumer and ApplicationConsumer）监听着Disruptor，每一个Handler都会顺序的收到Disruptor里所有可用的消息，这样就使得这些消费者可以并行的处理这些消息了。
为了支持现实中并行处理的应用，必须支持消费者之间的协调。回到上面的例子，防止业务逻辑的消费还在继续，日志和复制的消费者已经完成了他们的任务是必须的。我们把这个概念称为门，或者更准确地说，这个行为的超级集合的特征叫做门。门发生在两个地方。首先，我们需要确保生产者不超过消费者。这是通过添加有关消费者到Disruptor时通过调用RingBuffer.addgatingconsumers() 实现的。其次，通过实现一个SequenceBarrier（内存屏障）的结构可以实现必须先完成某些操作的需求。
参考图1，有三个消费者监听唤醒队列中的事件，在图中有一个依赖图，ApplicationConsumer依赖于 JournalConsumer 和 ReplicationConsumer，这就说明 JournalConsumer 和 ReplicationConsumer可以互相自由的并发，这层依赖关系可以从 ApplicationConsumer的 SequenceBarrier连接到 JournalConsumer和 ReplicationConsumer的 Sequences看出来。值得注意的是 Sequencer和下游消费者之间的关系。作用之一就是确保发布不会覆盖Ring Buffer。为了做到这一点，下游消费者没有一个序列比RingBuffer的Sequence还要小，比RingBuffer的size还要小，然而，利用这个依赖图可以做一些有意思的操作，因为ApplicationConsumers Sequence是小于JournalConsumer 和 ReplicationConsumer（这就是依赖图所保证的），Sequencer只用关注ApplicationConsumer的Sequence即可，其实一般意义上，Sequencer只用知道消费者的Sequences依赖树中的叶子节点即可。
事件预分配
Disruptor的设计的一个目标就是能被用在一个低延迟的环境中。在低延迟系统中，必须减少或移除内存分配操作，基于Java开发的目的就是减少垃圾回收。（在低延迟的C/C++系统中，大内存分配也存在问题，因为内存分配器也会存在竞争）
为了实现低延迟，Disruptor允许用户对事件的内存进行预分配，在构造过程和用户提供的EventFactory中都会在Disruptor 的 RingBuffer中为每个实体分配。当发布新数据到Disruptor中，API就会允许用户获取构造方法的对象，以至于可以调用方法或者更新字段。Disruptor对这些操作提供并发安全性的保障。
可选的无锁操作
另一个关键的实现低延迟的细节就是在Disruptor中利用无锁的算法，所有内存的可见性和正确性都是利用内存屏障或者CAS操作。使用CAS来保证多线程安全,与大部分并发队列使用的锁相比，CAS显然要快很多。CAS是CPU级别的指令，更加轻量，不必像锁一样需要操作系统提供支持，所以每次调用不需要在用户态与内核态之间切换，也不需要上下文切换。
只有一个用例中锁是必须的，那就是BlockingWaitStrategy（阻塞等待策略），唯一的实现方法就是使用Condition实现消费者在新事件到来前等待。许多低延迟系统使用忙等待去避免Condition的抖动，然而在系统忙等待的操作中，性能可能会显著降低，尤其是在CPU资源严重受限的情况下，例如虚拟环境下的WEB服务器。