• OJ题目JAVA与C运行效率对比


    【JAVA】深深跪了,OJ题目JAVA与C运行效率对比(附带清华北大OJ内存计算的对比)

    看了园友的评论之后,我也好奇清橙OJ是怎么计算内存占用的。重新测试的情况附在原文后边。

    -------------------------------------- 这是切割线 --------------------------------------------

    最近自学Java,试着用Java刷几道OJ的题来熟悉基本语法。

    起初几道简单题,没太留意程序的执行效率。今天做了一道简单的递归题,竟然运行超时了!由于本人算法方面功底太差,不懂的如何优化,想了个投机的办法应付了过去。但又觉得不可思议,照以前用C语言刷OJ的经验,不可能这种规模的数据就运行超时。于是我将代码从eclipse复制黏贴到VC中,改成C程序,重新测试,结果惊人。

    以下是详细情况:

    一、题目

    题目位于:http://oj.tsinsen.com/ViewGProblem.page?gpid=A1069

    问题描述

      幻方(magic square)是一个非常有趣的矩阵,n阶的幻方表示一个n阶矩阵,它的元素恰好是1~N^2,它的各行,各列,以及对角线之和都相等。下面是一个非常经典的3阶幻方:
      2 7 6
      9 5 1
      4 3 8
      你的任务是找出字典序第K小的4阶幻方。
      这里的幻方的字典序定义为:把幻方按行优先排成一条N^2的序列后的字典序(如上面这个幻方,排成这样一条序列:2 7 6 9 5 1 4 3 8)。
      其中K<=100。
      字典序的定义为:在某一系列字符串中,首先按照第一个字符明确其先后顺序,如果第一个字符相同,则根据第二个字符的大小关系明确其先后关系。以此类推 。例如:
      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11在2 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11之前
      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11在1 3 2 4 5 6 7 8 9 10 11之前
    输入格式
      输入仅包含一行K。
    输出格式
      4行4列的幻方,数之间用一个空格隔开,行末不要有多余的空格。
    样例输入
    1
    样例输出
    1 2 15 16
    12 14 3 5
    13 7 10 4
    8 11 6 9
     
     
    二、Java解答结果
    这是我的java解(算法比较渣,风格比较丑,请多指教=。=)
     Java代码

    import java.util.Scanner;
    public class Main {
    static boolean[] used = new boolean[17];
    static int k;
    static int[][] ary = new int[4][4];
    static boolean found = false;

    public static void main(String[] args) {
    Scanner input = new Scanner(System.in);
    k = input.nextInt();
    for (int i = 1; i <= 16; i++)
    used[i] = false;
    if (k < 70) {
    recursion(0);
    }
    else {
    k -= 69;
    ary[0][0] = 1;
    ary[0][1] = 7;
    used[1] = true;
    used[7] = true;
    recursion(2);
    }
    }

    public static void recursion(int n) {
    int x = n / 4, y = n % 4;
    if (found) return;
    if (n == 16) {
    k--;
    if (k == 0) {
    printMagicSquare();
    found = true;
    }
    return;
    }
    for (int i = 1; i <= 16; i++) {
    if (!used[i]) {
    if (x == 3 && (ary[0][y] + ary[1][y] + ary[2][y] + i) != 34)
    continue;
    if (y == 3 && (ary[x][0] + ary[x][1] + ary[x][2] + i) != 34)
    continue;
    if (x == 3 && y == 0 && (ary[0][3] + ary[1][2] + ary[2][1] + i) != 34)
    continue;
    if (x == 3 && y == 3 && (ary[0][0] + ary[1][1] + ary[2][2] + i) != 34)
    continue;
    used[i] = true;
    ary[x][y] = i;
    recursion(n + 1);
    used[i] = false;
    }
    }
    }

    public static void printMagicSquare() {
    for (int i = 0; i < 4; i++) {
    for (int j = 0; j < 3; j++) {
    System.out.print(ary[i][j] + " ");
    }
    System.out.println(ary[i][3]);
    }
    }
    }

    Java代码

    main中原本是直接调用recursion(0),一运行,尼玛运行超时!评测结果如下:

    遂加入了那个if(k<70)的判断语句,把上边两个较大的节点也通过了。

    但这很不靠谱,因为这题简单,k限制在100以内。再大一些的话,用条件判断是解决不了问题的(除非有超强毅力写一大堆if,全体遍历一遍自动生成if语句倒是个办法)。

    三、C解答

    于是我把代码复制到VC中,删掉class,把boolean类型改成int类型,去掉了那个if(k<70)的判断语句,代码如下:

     C代码

    #include <stdio.h>

    int used[17]; //0-false 1-true
    int k;
    int ary[4][4];
    int found = 0;

    void recursion(int n);
    void printMagicSquare();

    int main() {
    int i;
    scanf("%d", &k);
    for (i = 1; i <= 16; i++)
    used[i] = 0;
    // if (k < 70) {
    recursion(0);
    /* }
    else {
    k -= 69;
    ary[0][0] = 1;
    ary[0][1] = 7;
    used[1] = 1;
    used[7] = 1;
    recursion(2);
    }*/
    return 0;
    }

    void recursion(int n) {
    int x = n / 4, y = n % 4;
    int i;
    if (found) return;
    if (n == 16) {
    k--;
    if (k == 0) {
    printMagicSquare();
    found = 1;
    }
    return;
    }
    for (i = 1; i <= 16; i++) {
    if (!used[i]) {
    if (x == 3 && (ary[0][y] + ary[1][y] + ary[2][y] + i) != 34)
    continue;
    if (y == 3 && (ary[x][0] + ary[x][1] + ary[x][2] + i) != 34)
    continue;
    if (x == 3 && y == 0 && (ary[0][3] + ary[1][2] + ary[2][1] + i) != 34)
    continue;
    if (x == 3 && y == 3 && (ary[0][0] + ary[1][1] + ary[2][2] + i) != 34)
    continue;
    used[i] = 1;
    ary[x][y] = i;
    recursion(n + 1);
    used[i] = 0;
    }
    }
    }

    void printMagicSquare() {
    int i, j;
    for (i = 0; i < 4; i++) {
    for (j = 0; j < 3; j++) {
    printf("%d ", ary[i][j]);
    }
    printf("%d ", ary[i][3]);
    }
    }

    C代码

    这次的评测结果如下:

    亮瞎狗眼有木有!!!

    之前在看斯坦福《编程方法学》公开课视频时,老师有说,Java的运行效率比普通语言慢3倍左右。从上面的运行时间看的确差不多。但是在同一数量级上的。

    但本题中,最深17层的递归,Java用了34MB内存,C语言只用了808KB,差距非常大。

    以我目前所学的,有以下猜测:

    1、Java运行于Java虚拟机上,装载字节文件等本身需要消耗内存空间。

    2、Java中的数组都是类,封装了很多数据域和方法,占用一定内存空间;C中数组就是一段连续的内存空间,相对小巧。

    3、Java中的栈中,递归时压栈的信息丰富很多,除了跟C一样的返回地址、参数信息,Java中还会保存异常处理链等地址、参数,所以每次递归会占用不少内存。

    也不知上述猜测是否是主要原因,还请Java方面的前辈指教~

    ---------------------------------------------------这也是切割线--------------------------------------------------

    鉴于想知道清橙OJ到底有没有把虚拟机的内存也算进程序运行内存,我去提交了A+B Problem.

    清华的清橙网:http://oj.tsinsen.com

    北大的POJ:http://poj.org

    A+B Problem是绝大多数在线评测网站的第一题,内容为:

    问题描述

      输入A,B。
      输出A+B。
    输入格式
      输入包含两个整数A,B,用一个空格分隔。
    输出格式
      输出一个整数,表示A+B的值。
    样例输入
    5 8
    样例输出
    13
    数据规模和约定
      -1,000,000,000<=A,B<=1,000,000,000。

    我分别写了Java和C的代码,如下:

     C Code

    #include <stdio.h>
    int main() {
    int a, b;
    scanf("%d %d", &a, &b);
    printf("%d ", a+b);
    return 0;
    }

    C Code

     Java Code

    import java.util.Scanner;
    public class Main {
    public static void main(String[] args) {
    Scanner input = new Scanner(System.in);
    int a = input.nextInt(), b = input.nextInt();
    System.out.println(a+b);
    }
    }

    Java Code

    一、清华-清橙

    清橙上JAVA的评测结果为:

    评测点编号评测结果得分运行时间内存使用
    1
    正确
    10.00
    109ms
    34.21MB
    2
    正确
    10.00
    93ms
    34.23MB
    3
    正确
    10.00
    109ms
    34.24MB
    4
    正确
    10.00
    125ms
    34.20MB
    5
    正确
    10.00
    109ms
    34.24MB
    6
    正确
    10.00
    125ms
    34.24MB
    7
    正确
    10.00
    93ms
    34.24MB
    8
    正确
    10.00
    109ms
    34.24MB
    9
    正确
    10.00
    109ms
    34.21MB
    10
    正确
    10.00
    93ms
    34.21MB

    C的评测结果为:

    评测点编号评测结果得分运行时间内存使用
    1
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    2
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    3
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    4
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    5
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    6
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    7
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    8
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    9
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB
    10
    正确
    10.00
    0ms
    784.0KB

    跟上边的递归题目比较,发现,java的内存占用始终在34MB左右,C的内存占用从808K降低至784K。

    结论:清橙不靠谱。。。把java虚拟机也算进去了。。。

    以前上程设导论课有些题目规定占用内存不许超过1MB,用java妥妥死翘。。。Otz。。。

    二、北大-POJ

    既然清华不靠谱,我就打开北大的也试试,程序还是上面两个,结果如下:

    Java:  3024K  735MS

    C:    164K  16MS

    我表示凌乱了。。。不知道这个是怎么计算的。。。

    求问怎么自己测试。。。

     
     
    分类: 
  • 相关阅读:
    ES6走一波 Generator异步应用
    扁平数据结构化
    Django笔记&教程 6-2 表单(Form)基础操作
    Django笔记&教程 6-3 使用模型(models)创建表单(form)
    Django笔记&教程 6-4 forms进阶操作,重写forms方法
    Django笔记&教程 7-1 基于类的视图(Class-based views)介绍
    Django笔记&教程 7-3 拓展CBVs(Class-based views)
    Django笔记&教程 5-1 基础增删查改
    Django笔记&教程 1-1 一 新建项目
    Django笔记&教程 0-2 框架版本与相关工具
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/3302761.html
Copyright © 2020-2023  润新知