观察者模式与回调

观察者模式与回调

观察者模式又叫发布订阅模式，有订阅者和发布者；发布者可以包含了多个订阅者订阅的事件，一旦发布者执行，会执行所有的订阅者订阅的事件。我觉得这么讲还是很迷糊。其实就是说“发布者”是一段上层代码，他知道他所需要执行的过程中会发生一些事情，而这些事情具体逻辑自己又不知道，就算知道所有的逻辑，要用条件分支判断执行，这总归的是不好的，所以才有了这个模式。这是一个非常棒的模式。他使得发布者的代码保持不变。而订阅者的事件可以散步在他们自己的代码中。

我们实际应用中最常见的就是页面中的按钮点击事件。当我们双击webform中的按钮后会自动生成一个btn_OnClick的方法，然后在里面编写一些逻辑，同时也生成了btn.Click+= new EventHandler(btn_OnClick)代码(只是2.0之后这个代码就被隐藏起来了)，这就是给按钮btn(订阅者)订阅了一个事件。这些逻辑理当属于按钮所在的页面，而不是需要执行这个方法的代码中。

当按钮点击之后，会触发页面的提交，webform框架可以获取是哪个按钮被点击过，然后执行btn.Click()，就可以执行我们具体的逻辑了。 设想如果不用这个模式，按钮的Click方法是不是要写很多switch来判断是哪个按钮，然后调用该有的逻辑。

那么假如说我们不用.NET的这套事件机制，该如何漂亮的抽象出Click的代码呢？

其实只要相当上一节的策略模式，我们只要给Click接受一个IClickEvent接口，然后button类再包含一组IClickEvent的成员，就可以遍历这些成员执行了。订阅的代码就变成了button.AddEvent(new xxClickEvent());即可。

在.net中，我们没必要用IClickEvent接口的形式，因为我们有委托这个方法代理（或者叫方法指针），他可以说是一个只具有一个方法的接口，而.net中的事件本身也是委托。只是事件形式的委托是封闭的，不可在外部直接赋值操作，只能订阅和删除订阅。

综上来看，观察者模式不过是一个处理未知方法的模式，他漂亮的把具体逻辑分散到他该属于地方。

在web前端的Javascript中，这种情况就更为普遍。比如我们用jQuery时，给一个按钮增加一个onClick方法，只需要$(“#btn”).click(function(){})即可。浏览器会知道具体的哪个按钮被点击，甚至我们随便点击页面的一个地方，都会被浏览器截获，假如我们有相应的OnClick方法，他会执行调用，并传值给我们当前鼠标的位置等。 在我们发起一个ajax请求时，会有一个参数是callback方法，在判断完XmlHttpRequest的readyState == 4后调用，每个ajax的请求完后的callback都不一致。所以说他也是观察者模式。我们说这种叫做回调模式是不是更好？所谓的“回”就是使用之前的代码，而不是当前的代码。

所以说委托或者回调(方法指针)也是一种抽象，在不具备这种能力的语言里可用接口来代替。重复上节的话，抽象提取变化事物的共性，不管是面向对象还是过程式还是函数式，都离不开抽象的思想。

说了这么多，不知道表达清楚没有，我们来讲一个实际应用不依赖于框架的。

比如我们发布一篇文章，常用逻辑就是保存文章。如果哪天来了新的需求，比如说跟某某公司合作，发表完文章之后需要给用户增加一些奖励。又过了几天又来一个新的需求，所最近抓的紧，需要对文章审核，一旦有违禁的关键词不允许发布。这两个逻辑之前都不存在。我们是不是要修改代码呢？这两个需求都是临时的。假如修改的保存逻辑，回头合作取消和风头过后又要取消掉。这太不合适了。我们应让代码的修改的范围缩到最小。

如果我们在保存逻辑前后增加事件，比如PreSave和EndSave，然后对应增加相关的订阅代码，就不需要修改Save的逻辑。但是调用Save的代码依然需要增加两个方法和订阅代码。

?

public class ArticleController : Controller

{

    public ActionResult Save(Article article)

    {

        var articleManager = new ArticleManager();

        articleManager.PreSaveEvent +=  x =>

        {

            var shouldBlock = BlockWords.Filter(article);

            if(shouldBlock)

            {

                throw new SecretExcepetion("对不起，您的文章中包含违禁关键词，请检查");

                //封杀用户

            }

        };

         

        articleManager.EndSaveEvent += x=>

        {

            //奖励用户

        }

         

        articleManager.Save(article);

    }

}

 

public class ArticleManager

{

    public event Action<Article> PreSaveEvent;

    public event Action<Article> EndSaveEvent;

     

    public void Save(Article article)

    {

        if(PreSaveEvent!=null)

        {

            PreSaveEvent(article);

        }

        var db = new ArticleRepository();

        db.Save(article);

        if(EndSaveEvent!=null)

        {

            EndSaveEvent(article);

        }

    }

}

 

public class ArticleRepository

{

    public void Save(Article article)

    {

        database.Save(article);

    }

}

虽然上面的用的是事件的方式，如果用委托作为Save的参数也可以，只是作为参数对以后的重构可能会带来麻烦。

这样只需要修改Controller的代码就能改变这些需求，如果不连Controller的代码也不想改怎么办呢？后面再说吧。