细心的朋友一定会非常关注net frameworks的源代码,即使只能看到它内部方法的定义,也足够了,在System.Web.Mvc这个命名空间下定义了很多关于MVC架构的东西,我们就以它为例来说一下方法重载吧!
重载的好处:
1 对方法调用的程序员来说,它是友好的(程序员只关心自己调用的方法签名即可,不用管参数为NULL怎么办这些逻辑)
2 对于代码维护量来说,它是容易的(核心代码只放在参数签名最多的方法中)
3 对于代码扩展来说,它是直接的(只要修改核心方法代码即可,而不用一个方法一个方法的去COPY)
以下是InputExtensions类下的几个方法:
1 public static MvcHtmlString CheckBox(this HtmlHelper htmlHelper, string name) 2 { 3 return htmlHelper.CheckBox(name, null); 4 } 5 6 public static MvcHtmlString CheckBox(this HtmlHelper htmlHelper, string name, bool isChecked) 7 { 8 return htmlHelper.CheckBox(name, isChecked, null); 9 } 10 11 public static MvcHtmlString CheckBox(this HtmlHelper htmlHelper, string name, IDictionary<string, object> htmlAttributes) 12 { 13 return CheckBoxHelper(htmlHelper, null, name, null, htmlAttributes); 14 } 15 16 public static MvcHtmlString CheckBox(this HtmlHelper htmlHelper, string name, object htmlAttributes) 17 { 18 return htmlHelper.CheckBox(name, ((IDictionary<string, object>) HtmlHelper.AnonymousObjectToHtmlAttributes(htmlAttributes))); 19 } 20 21 public static MvcHtmlString CheckBox(this HtmlHelper htmlHelper, string name, bool isChecked, IDictionary<string, object> htmlAttributes) 22 { 23 return CheckBoxHelper(htmlHelper, null, name, new bool?(isChecked), htmlAttributes); 24 } 25 26 public static MvcHtmlString CheckBox(this HtmlHelper htmlHelper, string name, bool isChecked, object htmlAttributes) 27 { 28 return htmlHelper.CheckBox(name, isChecked, ((IDictionary<string, object>) HtmlHelper.AnonymousObjectToHtmlAttributes(htmlAttributes))); 29 } 30
我们看到这是一个在视图上建立复选框的方法,也是HtmlHelper类型的扩展方法,(即通过HtmlHelper的实例对象直接可以访问到这个方法),它提供了六个方法重载,程序员在使用时根据业务需求去调用,而在参数最少的方法中,直接为参数赋一个默认值即可。
我的项目中的方法重载:
以下是一个通过状态枚举类型,产生一个下拉列表框的扩展方法,它有两个重载方法,第一个是产生下拉列表 (public static MvcHtmlString StatusForSelectList(this HtmlHelper html)),第二个是在产生下拉列表时,给它设一个默认值( public static MvcHtmlString StatusForSelectList(this HtmlHelper html, int selectedValue)),这时使用方法重载就更友好,而另一种作法就是直接用一个方法代替,这对于调用方的程序员来说是不友好的。
下面是两个方式的实现:
不友好的方式:
1 /// <summary> 2 /// 状态字段下列列表框,要求调用方的程序员为它传送一个默认值,如0,即使写成int? selectValue,也会使程序员产生歧义 3 /// </summary> 4 /// <param name="html"></param> 5 /// <param name="selectedValue">选中的项</param> 6 /// <returns></returns> 7 public static MvcHtmlString StatusForSelectList(this HtmlHelper html, int selectedValue) 8 { 9 StringBuilder sb = new StringBuilder(); 10 sb.Append("<select name='Status' id='Status'>");
//selectedValue等于0 ,然后去进行一个逻辑的实现 11 foreach (Status i in Enum.GetValues(typeof(Status))) 12 if ((int)i == selectedValue) 13 sb.AppendFormat("<option value='{0}' selected='selected'>{1}</option>", (int)i, ((Status)i).GetDescription()); 14 else 15 { 16 if (i == Status.Normal) sb.AppendFormat("<option value='{0}' selected='selected'>{1}</option>", (int)i, ((Status)i).GetDescription()); 17 else 18 sb.AppendFormat("<option value='{0}'>{1}</option>", (int)i, ((Status)i).GetDescription()); 19 } 20 sb.Append("</select>"); 21 return MvcHtmlString.Create(sb.ToString()); 22 }
下面这种方式是我们提倡的,也是微软主推的:
1 /// <summary> 2 /// 状态字段下列列表框 3 /// </summary> 4 /// <param name="html"></param> 5 /// <param name="selectedValue">选中的项</param> 6 /// <returns></returns> 7 public static MvcHtmlString StatusForSelectList(this HtmlHelper html, int selectedValue) 8 { 9 StringBuilder sb = new StringBuilder(); 10 sb.Append("<select name='Status' id='Status'>"); 11 foreach (Status i in Enum.GetValues(typeof(Status))) 12 if ((int)i == selectedValue) 13 sb.AppendFormat("<option value='{0}' selected='selected'>{1}</option>", (int)i, ((Status)i).GetDescription()); 14 else 15 { 16 if (i == Status.Normal) sb.AppendFormat("<option value='{0}' selected='selected'>{1}</option>", (int)i, ((Status)i).GetDescription()); 17 else 18 sb.AppendFormat("<option value='{0}'>{1}</option>", (int)i, ((Status)i).GetDescription()); 19 } 20 sb.Append("</select>"); 21 return MvcHtmlString.Create(sb.ToString()); 22 } 23 24 /// <summary> 25 /// 状态字段下列列表框 26 /// </summary> 27 /// <param name="html"></param> 28 /// <returns></returns> 29 public static MvcHtmlString StatusForSelectList(this HtmlHelper html) 30 { 31 return StatusForSelectList(html, 100); 32 }
这使得代码很清晰,职责分明!